О возложении обязанности по установлению очередности на право получения единовременной социальной выплаты

Эта категория касается вопросов, связанных с определением, кто именно должен установить порядок (очередность) получения единовременной социальной выплаты. Она описывает правовые нормы, которые распределяют обязанность по установлению приоритета между различными лицами или субъектами в ситуации, когда несколько получателей претендуют на одну и ту же выплату.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–106 из 106 (в рубрике: 106)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права на получение единовременной социальной выплаты, возложении обязанности по постановке на учет

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МВД по РБ, в котором согласно уточненным требованиям просит признать за ним право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков МВД России, МВД по Республике Бурятия по доверенностям <ФИО> возражал против удовлетворения требований, пояснил, что имеются два списка лиц, состоящих на учете нуждающихся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика суду не представлено доказательств, подтверждающих ознакомление личного состава О МВД России по Селенгинскому району с Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 года №1223
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет единовременной социальной выплаты, взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФСИН России, Управлению ФСИН России по адрес, в котором просила возложить на ответчиков обязанность произвести перерасчет единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, указала, что ответчик обязан произвести перерасчет единовременной социальной выплаты без учета жилой площади помещения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцу произведена социальная выплата в размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании включить на учет для получения единовременной социальной выплаты

Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФССП России, УФССП РФ по РД об обязании включить на учет для получения единовременной социальной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель УФССП по РД – <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что комиссией центрального аппарата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФССП России, УФССП РФ по РД, об обязании включить на учет для получения единовременной соц выплаты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании действий по принятию на учет для получения единовременной социальной выплаты, возложении обязанности установить очередность и право на получение единовременной

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать действия УМВД России по Омской области по принятию ее на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Описательная часть
В этой связи, истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать действия УМВД России по Омской области по принятию ее на учет для получения единой социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая вышеприведенные положения законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований истца. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области об оспаривании действий по принятию на учет для получения единовременной социальной выплаты, возложении обязанности установить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет единовременной социальной выплаты, осуществить доплату единовременной социальной выплаты

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ГУ МВД России по адрес об обязании произвести перерасчет размере единовременной социальной выплаты без учета площади жилого помещения
Описательная часть
Представитель ответчиков ГУ МВД России по адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, при этом, исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по адрес об обязании произвести перерасчет единовременной социальной выплаты, осуществить доплату единовременной социальной выплаты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возложении обязанности принять решение о предоставлении единовременной социальной выплаты в большем размере, доплате недополученной суммы единовременной социальной выплаты

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Тамбовской области с требованием принять решение о предоставлении дополнительной единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в размере 3472032,60
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагал, что учет принадлежащей дочери истца <ФИО> жилой площади при расчете
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дочь истца <ФИО> при наличии родственных с ним отношений не проживает с ним в одном жилом помещении, в связи с чем расчет обеспеченности жилой площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 5 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.