Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г.Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки. Требования мотивированы тем, что во исполнение и.о. первого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**, в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая заявленные требования суд, с учетом имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Кемерово к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Адрес молекулярной диагностики «Диафарма» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит возложить на ответчика обязанность по предоставлению IP-адресов, кодов доступа, логинов и паролей к установленному оборудованию по Договору
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал, просил их удовлетворить по доводам письменных пояснений. Судом установлено, что 04.03.2024 между адрес
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца в части возложения на ответчика обязанности по предоставлению IP-адресов, кодов доступа, логинов и паролей к установленному
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Прионежский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик), уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ, с требованием об обязании ответчика за свой счет и своими силами демонтировать установленное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования по обстоятельствам, подробно изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что площадь наложения ограждения на земельный участок истца составляет менее 1м, находится в пределах погрешности, незначительное несоответствие размещенного забора смежной границе земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме с учетом письменных пояснений, пояснив суду, что денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нежилого строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца Администрации МО «Город Саратов» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения по делу В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных правовых норм, принимая во внимание представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении обязанности на <ФИО> в семидневный
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Центрального района Санкт-Петербурга обратилась с иском к ответчику об обязании совершить определенные действия по приведению жилого помещения в первоначальное состояние. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является собственниками жилого помещения - <адрес> по адресу: <адрес> Согласно акту проверки от <дата>, в результате обследования принадлежащего ответчику помещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Центрального района г.Санкт-Петербурга удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству юстиции РФ, <ФИО>, уточняя исковые требования, в окончательной редакции просила о возложении обязанности в течение 5 дней с момента вступления в силу решении суда направить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Указал, что эксперт-техник <ФИО> в штате ООО «Фирма «Овен-Авто»
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений, суд приходит к выводу, что на возникшие между истцом и ответчиком правоотношения Закон о защите прав потребителей не распространяется, а равно права истца как потребителя экспертом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству юстиции Российской Федерации , <ФИО> о возложении обязанности в течение 5 дней с момента вступления в силу решении суда направить в Министерство юстиции Российской Федерации письменное
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности совершить определенные действия и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что истцу принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: ... ? доля в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в своих интересах и представляя в судебном заседании ответчика ООО «Лидер», являясь его директором, в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, при этом пояснив, что
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> при заключении договора безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., помещение №, кадастровый № не было получено согласие второго сособственника <ФИО>, т.е. ответчиком при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к <обезличено> о возложении обязанности совершить действия, взыскании судебной неустойки. В обоснование требований указано на то, что администрацией района <дата> проведено
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила фототаблицу за <дата>, акт об оказания услуг за 28 апрель 2025 года, ссылалась на, то что выявленные нарушения устранены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Проанализировав исследованные письменные доказательства, дав им оценку
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> о возложении обязанности совершить действия, взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать АО «Русская телефонная компания» устранить нарушение Правил благоустройства г. Казани - демонтировать информационно-печатную продукцию с текстом «Прокачай себя в МТС…»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, АО «Русская телефонная компания» допустило нарушение порядка размещения наружной информации, а именно осуществила размещение информационно-печатной продукции
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика судебной неустойки и отказывает в соответствующей части исковых требований
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возложении обязанности совершить действия, о взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> 21.07.2023 обратился в суд с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения в указанном МКД (***), а кроме того, пользуется нежилым помещением с кадастровым **
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности провести мероприятия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Индустриального района г. Перми обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском, с учетом уточненных требований, к ООО «УК «ЭКВО», <ФИО>, <дата> года рождения о возложении обязанности за свой счет
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Индустриального района г. Перми к <ФИО>, ООО «УК «ЭКВО» о возложении обязанности организовать и провести мероприятия по приведению нестационарного торгового строения (павильон), размещенного
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки, судебной неустойки, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУП РК «Крымэнерго») и просит суд: обязать ГУП РК «Крымэнерго» исполнить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по осуществлению
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая, что факт
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности произвести действия, взыскании судебной неустойки (астрента)
Вводная часть
КУМИ Администрации г. Йошкар-Олы обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит суд с учетом последних уточнений
Описательная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Также в силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Наличие указанных объектов на неразграниченных землях муниципального образования, на которые у ответчиков нет каких-либо имущественных прав подтверждается представленными актами и фотоматериалами, не оспаривается ответчиками. Довод о том
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление КУМИ Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» к <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности произвести действия
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании судебной нестойки
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ТСН «Пескарь» иск о возложении обязанности в течение <дата> с момент вступления в законную силу решения суда предоставить заверенные копии следующих документов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что собственник земельного участка <ФИО> обратилась <дата> в ТСН «Пескарь» с заявлением, в котором просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Пескарь» о возложении обязанности совершить действия, взыскании судебной нестойки – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности совершить определенные действия, установлении судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО "Жилсервис" о возложении обязанности устранить течь, взыскании судебной неустойки, в обоснование указав, что истец является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. является собственником жилого помещения, расположенного
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить определенные действия, взыскании неустойки, судебной неустойки, -
Вводная часть
<ФИО> на основании доверенности от имени <ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит: возложить на ГУП РК «Крымэнерго» обязанность в течение десяти дней со дня
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участок, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровые номера № и №. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая, что факт
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия, определении размера неустойки за неисполнение судебного акта и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым, с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковых требований, просила суд
Описательная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежали земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: адрес. Определением Воскресенского городского суда адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и установив вышеизложенные обстоятельства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить действия, определении размера неустойки за неисполнение судебного акта отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности и запрета, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
(адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности и запрета, взыскании судебной неустойки. В обосновании требований указав, что на основании договора на передачу жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - городского округа (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амур <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, а также просмотрев в судебном заседании телевизионный репортаж информационной программы «Вести-Хабаровск» от (дата), снятый по жалобам жителей МКД (№) по (адрес) в г
Резолютивная часть
Исковые требования городского округа (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0807 (№), – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении противоправных действий, возложении определенных обязанностей, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей круга потребителей к ООО «Кьянту»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании распоряжения от 11.12.2023 №23/1211 руководителя Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в магазине одежды и обуви, расположенном по адресу: …., осуществляется реализация товаров легкой промышленности без маркировки или нанесения информации о товаре, в отсутствие товарно-сопроводительных
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении противоправных действий, возложении определенных обязанностей, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей круга потребителей к ООО «Кьянту»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании распоряжения от 18.05.2024 №20/05/24 руководителя Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в магазине одежды и обуви, расположенном по адресу: ….., осуществляется реализация товаров легкой промышленности без маркировки или нанесения информации о товаре, в отсутствие товарно-сопроводительных
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении противоправных действий, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
МОО «Обпотребконтроль» обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит прекратить противоправные действия ответчика путем обязания ответчика изъять из оборота и уничтожить за свой счет без компенсации, исключив возможность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» является основанным на членстве добровольным, самоуправляемым
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание, что мероприятия общественного контроля не должны приводить к злоупотреблению и превышению компетенции проверяющего лица и к ограничению прав субъектов предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Общественный потребительский контроль" в удовлетворении исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О понуждении ответчика к совершению определенных действий, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>.С.С. через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о понуждении ответчика к совершению определенных действий, взыскании судебной неустойки, обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя <ФИО> усматривается нарушение п.10.1 ПДД. Указанное нарушение Правил дорожного движения водителем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении ответчика к совершению определенных действий, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично