О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 92 (в рубрике: 92)
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает о следующем. Поскольку ответчик не представил суду доказательств отсутствия вины, которая по данного рода делам презюмируется, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 7», ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства», в котором просит суд взыскать с ответчиков в свою
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Полагал, что именно у него как у лица, которое на законных основаниях управляло поврежденным
Мотивировочная часть
Однако с данным доводом суд не может согласиться по следующим основаниям. Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «ДЭП № 7», ФКУ Упрдор Москва-Нижний Новгород о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ООО «ЖЭУ 65» в пользу <ФИО> <ФИО> в счет возмещения ущерба 119 607 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, а также понесенные по делу судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
При оценке обоснованности исковых требований о взыскании компенсации морального вреда суд принимает во внимание следующее. Соглашаясь с доводами ответчика и усматривая основания для снижения размера штрафа, суд принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения ущерба 243 241 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за уклонение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании иск поддержал, приведя вышеуказанное обоснование, настаивая на отсутствии оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с обоснованностью доводов истца об отнесении на него права требования всей суммы ущерба. При оценке обоснованности исковых требований о взыскании компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском по тем основаниям, что 08.03.2023 она приобрела волосы в количестве 200 гр. на сумму 23 400 рублей. 19.03.2023 ей была оказана услуга по наращиванию волос у <ФИО>. которой она заплатила 4000
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по обстоятельствам, в нем изложенным. В судебном заседании установлено, что 08.03.2023 <ФИО> приобрела у <ФИО> волосы срезом в количестве 200
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания истцу <ФИО> услуги по наращиванию волос с существенными недостатками. Исходя из того, что истец в связи с обнаружением
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» обратилась в суд в интересах <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к ООО «ЖЭУ 65», в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истцов ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения», действующей в интересах <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил, что до вынесения решения ответчиком
Мотивировочная часть
Приняв во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе, причины затопления квартиры истцов, наличие и размер причиненного ущерба, отчет об оценке, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения», действующей в интересах <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 212 042 рубля, компенсацию морального вреда в размере 2 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
В отличие от представленного в материалы дела локально-сметного расчета, составленного эксплуатирующей компанией ООО «ВЭК-5», являющейся заинтересованным в исходе лицом, представленные стороной истца оценочные отчеты в наибольшей степени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Фатежское ДРСУ» о возмещении ущерба в размере 149 880 руб. 50 коп. и взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп. Свои требования <ФИО> мотивировала тем
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил: Прокурор в судебном заседании в своем заключении высказал мнение об обоснованности требований <ФИО> и необходимости их
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о возмещении ущерба является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Разрешая требование <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Фатежское ДРСУ» о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к ООО «УК <адрес>», в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба восстановительного ремонта в размере 217 524
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные с учетом положения ст. 39 ГПК РФ, поддержала. Представитель ответчика ООО «УК
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что данное заключение является достоверным и, как доказательство допустимым, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК <адрес>» о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское  

Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на км автодороги ХМАО – Югры произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля А, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Б, под управлением
Мотивировочная часть
В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Гадималиоглы о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения ущерба 261 407 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за уклонение от добровольного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, приведя вышеуказанное обоснование, настаивая на отсутствии оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
При оценке обоснованности исковых требований о взыскании компенсации морального вреда суд принимает во внимание следующее. Соглашаясь с доводами ответчика и усматривая основания для снижения размера штрафа, суд принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 320 303 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы
Описательная часть
Правовых оснований для снижения размера штрафа судом не установлено, о применении к настоящим правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ сторона ответчика не ходатайствовала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с обоснованностью доводов истца об отнесении на него права требования всей суммы ущерба. При оценке обоснованности исковых требований о взыскании компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта жилого помещения – <адрес> в размере 268 849 рублей, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> заявила об уменьшении исковых требований в части суммы ущерба до 154 441 рубля, исходя из выводов судебной экспертизы, а на удовлетворении остальной части требований
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя соблюдению принципа разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Факт и обстоятельства произошедшего затопления вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету дорожного хозяйства г. Курска о возмещении ущерба в размере 154 935 руб. 00 коп. и взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп. Свои требования <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считая комитет ненадлежащим ответчиком, просил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении материального вреда подлежит частичному удовлетворению. Разрешая требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету дорожного хозяйства г. Курска о возмещении материального и морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39, 41 ГПК РФ изменений просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков Никольского <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. в счет возмещения
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении, возбужденного по факту настоящего дорожно-транспортного происшествия ОП № 3 Управления МВД России по <адрес> (КУСП № от <дата>), следует, что находившаяся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что лицо, допущенное к управлению транспортным средством в нарушение нормативных требований, не может быть признано его законным владельцем в значении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 158 641,99 рублей материального ущерба и 30 000 рублей морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является нанимателем квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против иска пояснив, что канализационный стояк
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает вины ответчика за причинение ущерба истцу вследствие утечки канализационных стоков. Вместе с тем, представителем ответчика утверждается, и не оспаривается сторонами, что отделочные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Черняховский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «Стройград» о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что они являются
Описательная часть
Представитель истцов- <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, рассмотрев дело в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, исследовав материалы дела, и дав оценку всем доказательствам по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, с соответствии с которым просит взыскать с них в порядке солидарной ответственности расходы на лечение онкологического заболевания в размере сумма, а также компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24.11.2020 по гражданскому делу № 2-66/2020 были оставлены без удовлетворения исковые требования ПАО «Банк Зенит» к Брусовой (в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссии экспертов, суд не находит оснований не доверять выводам комиссии, поскольку эксперты входившие в состав комиссии имеют необходимую квалификацию, образование, стаж, предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Брусовой) <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», адрес Банк», ООО адрес, ПАО ЗЕНИТ БАНК о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Таганрогскому городскому отделу СП ГУФССП России по Ростовской области о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы иска, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, полагала, что они являются законными
Мотивировочная часть
Вместе с тем как автомобиль оказался на стоянке на Марцевском треугольнике, откуда его забирал истец, до настоящего времени неизвестно. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, ГУФССП России по Ростовской области, Таганрогскому городскому отделу СП ГУФССП России по Ростовской области, должностным лицам Таганрогского городского отдела СП ГУФССП России по Ростовской
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Егян <ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта жилого помещения – <адрес> в сумме 142 750 рублей 80 копеек и движимого имущества в сумме 19 749 рублей, а также о взыскании
Описательная часть
Правовых оснований для снижения размера штрафа судом не установлено, о применении к настоящим правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ сторона ответчика не ходатайствовала. Правовых оснований для распределения бремени оплаты
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства самостоятельных требований со стороной сособственников вышеуказанного жилого помещения не заявлено, напротив, третьим лицом Егян <ФИО> сообщено ссуду о согласии с требованиями истца и об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Егяна <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» обратилась в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЖЭУ 65», в котором с учетом ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истцов <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, председатель правления <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные с учетом ст.39 ГПК
Мотивировочная часть
Приняв во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе, причины затопления квартиры истца, наличие и размер причиненного ущерба, отчет об оценке, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения», действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 65»
Гражданское Удовлетворено частично

Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями, измененными и увеличенными в ходе рассмотрения дела в соответствии со ст.39 ГПК РФ, в окончательном виде просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в возмещение материального ущерба 103574,20
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> (по ордеру) требования поддержали по изложенным в иске и дополнениях к нему обстоятельствам. Также истец пояснил, что в ДТП травм и вреда здоровью ему не причинено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что возникновение убытков у истца стало возможным в результате действий <ФИО>, повредившего средства организации дорожного движения и создавшего угрозу безопасности дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, требуя взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 339 218 руб. 45 коп., а также расходы
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Просят взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, требуя взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 339 218 руб. 45 коп., а также расходы
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Просят взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 227 200 рублей, компенсацию
Описательная часть
Поскольку материалами дела объективно подтверждено несение истцом судебных расходов на оплату почтовых услуг в размере 1 017 рублей 64 копеек, в удовлетворении соответствующей части требований о возмещении судебных расходов
Мотивировочная часть
Приходя к такому выводу, суд учитывает, что ответчик не представил суду отвечающих принципу относимости и допустимости доказательств принятия со своей стороны исчерпывающих мер для исполнения обязательств по надлежащему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.