Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно возведенных конструкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно возведенных конструкций. В обоснование заявленных требований истец указал, что избран управляющей компанией в отношении...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> своими силами и за свой счет демонтировать самовольно возведенную конструкцию остекления балкона...
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с нормами действующего гражданского, жилищного законодательства...
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО УК «Комфорт-Л» к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно возведенных конструкций удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции
Вводная часть
ООО «УК «Орбита» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции. Требования мотивированы тем, на основании договора управления многоквартирным...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного <дата> на условиях, утвержденных решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи, а также факт того, что установка ответчиком кондиционера на фасаде многоквартирного...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орбита» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к демонтажу самовольно возведенных конструкций, освобождении мест общего пользования многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО УК «Проспект» обратился в суд с вышеназванным иском и просил обязать ответчиков демонтировать самовольно возведенную конструкцию в общем межквартирном коридоре (тамбуре) на шестом этаже пятого подъезда многоквартирного дома...
Описательная часть
С письменного согласия представителя истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся ответчиков. Как установлено судом и следует...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в связи с отказом ответчиков <ФИО> и <ФИО> от демонтажа конструкции (ящика) в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что на ответчиков необходимо возложить обязанность...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Проспект» к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к демонтажу самовольно возведенных конструкций, освобождении мест общего пользования многоквартирного дома удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности демонтировать самовольно возведённое строение, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> (истец по первоначальному требованию, ответчик по встречному требованию (далее – истец (ответчик)) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик по первоначальному требованию, истец по встречному требованию, далее...
Описательная часть
Представители ответчика (истца)<ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от <дата> (т.2, л.д. 33, в том числе оборот), с правом передоверия полномочий по ней, а также <ФИО>...
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать самовольно возведённое строение отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности произвести демонтаж самовольно возведенной конструкции, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комфортный город» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> возложении обязанности произвести демонтаж самовольно возведенной конструкции в техническом подполье многоквартирного дома в течение 10 дней со дня вступления...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по тем же основаниям. (...). Представитель департамента государственного жилищного надзора <адрес>, начальник Ноябрьского отдела...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комфотный город» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возложении обязанности по демонтажу возведенных конструкций, открытии инженерных систем ГВС и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Город 68» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать возведенные конструкции, перекрывающие доступ к общедомовым сетям горячего...
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УК «Город 68» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. внеочередного общего собрания собственников МКД, договора управления МКД , решения Управления государственного жилищного...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из того, что истцом представлены достаточные доказательства необходимости выполнения ремонтных работ общедомового...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Город 68» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности демонтировать самовольно установленную конструкцию
Вводная часть
ООО «УК «Планета» обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать самовольно установленную конструкцию, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Планета» - <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании иск поддержала по основаниям изложенным в нем, указав что до настоящего времени ответчик не демонтировал внешний блок кондиционера...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи, а также факт того, что установка ответчиком кондиционера...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Планета» к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать самовольно установленную конструкцию, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности демонтировать самовольно установленную конструкцию
Вводная часть
ТСН «Братиславская 6» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать самовольно установленную конструкцию (козырек) над балконом, примыкающим к нежилому помещению [Номер] в составе офисно-делового центра...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения, кадастровый [Номер], площадью 63,2 кв.м., расположенного по адресу: [Адрес], что подтверждено выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик в отсутствие получения необходимого согласия всех собственников помещений, находящихся в здании, самовольно произвел работы, которые...
Резолютивная часть
Исковое заявление товарищества собственников недвижимости «Братиславская 6» к <ФИО> ([<дата>] года рождения, СНИЛС [Номер] паспорт [Номер] выдан [Адрес]) о возложении обязанности демонтировать самовольно установленную...
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно возведенной самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указал, управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес> <дата> года. От собственников помещений в многоквартирном доме поступило заявление о том, что...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, общей площадью кв.м. в <адрес> (л.д. 51). Наличие самовольно установленной лестницы крыльца, козырька над входом, черных...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Феникс Плюс» к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно возведенной самовольной постройки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании произвести демонтаж конструкций, не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести демонтаж конструкций, не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования, указав, что истцы являются собственниками помещений в многоквартирном доме...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд признать незаконными действия <ФИО> выраженные в самовольном захвате части мест общего пользования в первом подъезде жилого <адрес> в <адрес>, обязать...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит...
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> произвести демонтаж металлической конструкции в коридоре перед лифтом на втором этаже в первом подъезде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную...
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера)
Вводная часть
ООО УК «Орбита» обратилось в суд с иском к <ФИО> (изначально) о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера). Требования мотивированы тем, на основании договора управления...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного <дата> на условиях, утвержденных решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном...
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи, а также факт того, что установка ответчиком кондиционера на фасаде многоквартирного жилого дома произведена без согласия собственников помещений многоквартирного жилого дома...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Орбита» к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера) - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера)
Вводная часть
ООО УК «Орбита» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера). Требования мотивированы тем, на основании договора управления...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного 01.03.2019 года на условиях, утвержденных решением общего собрания собственников помещений...
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи, а также факт того, что установка ответчиком кондиционера на фасаде многоквартирного жилого дома произведена без согласия собственников помещений многоквартирного жилого дома...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орбита» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера) - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера)
Вводная часть
ООО УК «Орбита» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера). Требования мотивированы тем, на основании договора управления многоквартирным...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного 01.03.2019 года на условиях, утвержденных решением общего собрания собственников помещений...
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи, а также факт того, что установка ответчиком кондиционера на фасаде многоквартирного жилого дома произведена без согласия собственников помещений многоквартирного жилого дома...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орбита» к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера) - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера)
Вводная часть
ООО УК «Орбита» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера). Требования мотивированы тем, на основании договора управления многоквартирным...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного 01.03.2019 года на условиях, утвержденных решением общего собрания собственников помещений...
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи, а также факт того, что установка ответчиком кондиционера на фасаде многоквартирного жилого дома произведена без согласия собственников помещений многоквартирного жилого дома...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орбита» к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера) - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера)
Вводная часть
ООО УК «Орбита» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера). Требования мотивированы тем, что на основании договора управления многоквартирным...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом, заключенном 01.03.2019 года на условиях, утвержденных решением общего собрания собственников помещений...
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося истца, ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Орбита» к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера), удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера)
Вводная часть
ООО УК «Орбита» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера). Требования мотивированы тем, что на основании договора управления многоквартирным...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом, заключенном 01.03.2019 года на условиях, утвержденных решением общего собрания собственников помещений...
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося истца, ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Орбита» к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера), удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера)
Вводная часть
ООО УК «Планета» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера). Требования мотивированы тем, что на основании договора управления...
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Планета» <ФИО> (полномочия проверены судом), будучи в судебном заседании, на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено...
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося истца, ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Планета» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера), о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной...
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера)
Вводная часть
ООО УК «Орбита» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера). Требования мотивированы тем, что на основании договора управления многоквартирным...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом, заключенном 01.03.2019 года на условиях, утвержденных решением общего собрания собственников помещений...
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося истца, ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Орбита» к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера), удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера)
Вводная часть
ООО УК «Орбита» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать ответчиков, как собственников жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> набережная, <адрес>...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «УК «Орбита» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> на условиях, утвержденных решением общего собрания собственников помещений...
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи, а также факт того, что установка ответчиками кондиционера на фасаде многоквартирного жилого дома произведена без согласия собственников помещений многоквартирного жилого дома...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орбита» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера) - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера)
Вводная часть
ООО УК «Орбита» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что на основании договора управления многоквартирным домом, заключенном <дата> на условиях, утвержденных решением общего собрания собственников...
Описательная часть
Как было установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом, заключенном <дата> на условиях, утвержденных решением общего собрания собственников помещений...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи, а также факт того, что установка ответчиком кондиционера на фасаде многоквартирного жилого дома...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Орбита» к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О демонтаже самовольно установленных конструкций и о восстановлении асфальтового покрытия на земельном участке многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями: обязать ответчика демонтировать самовольно установленные конструкцию из бордюрного камня (клумбу)...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что сведений о демонтаже ответчиком конструкций не имеется, актов не составлялось, поэтому исковые требования остаются прежними...
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании устранить нарушение ввиде самовольно построенных конструкций, взыскании неустойки
Вводная часть
ИКМО г. Казани обратилось в суд с иском к <ФИО> к. об обязании устранить нарушение ввиде самовольно построенных конструкций, взыскании неустойки, в обоснование иска, указав, что в установленном законодательством порядке по факту...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> к. принадлежит здание, расположенное на земельном участке с кадастровым № по <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ответчика обязанности устранить нарушение Правил благоустройства г. Казани, обоснованно и подлежит удовлетворению. При определении размера...
Резолютивная часть
Иск Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани к <ФИО> к об обязании устранить нарушение ввиде самовольно построенных конструкций, взыскании неустойки удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности демонтировать некапитальное строение, привести участок в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК Этюд (ранее – ООО Отрада Фитнес - Центр), в котором просит обязать ответчика за свой счет осуществить демонтаж некапитального строения – надувного ангара, расположенного на земельном участке...
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения (таунхауса) по адресу: <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Верховный суд РФ в пункте 2 Обзора судебной практики по делам связанным с самовольным строительством, утвержденного Президиумом ВС РФ от <дата>, к объекту не являющемуся недвижимостью, положения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК Этюд о возложении обязанности демонтировать некапитальное строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0020302:1042 по адресу: <адрес>, привести земельный участок...
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возложении обязанности демонтировать некапитальное строение
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с настоящим иском, в котором указывает, что проведенной истцом проверкой выявлен, что ответчиком возведено некапитальное строение в виде металлической конструкции. Спорное строение...
Описательная часть
Однако, в нарушение приведенных положений Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации", ПЗЗ г. Махачкалы, вопрос размещения объектов некапитального...
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено документов, подтверждающих принятие надлежащих мер к легализации объекта некапитального строительства - металлической конструкции, в частности к согласованию с уполномоченным органом в сфере...
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности демонтировать некапитальное строение
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании произвести демонтаж опорных конструкций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>, Решению НГС РО по делу 2-№ от <дата>, собственниками МКЖД, расположенного по адресу: <адрес>, являются: <ФИО> – доли общей...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что нет письменного согласия от собственников дома на газификацию. Представитель <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд исходит из того, что истцом не исполнена возложенная на него статьей 56 ГПК РФ, статьями 246, 247, 304, 305 ГК РФ обязанность доказать, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, АО «НОВОЧЕРКАССКГОРГАЗ», <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести демонтаж опорных конструкций, отказать
