Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО (далее по тексту – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 124 739,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 695,00 руб
Описательная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании достоверно установлено, что повреждение имущества <ФИО>, застрахованного в ПАО «АСКО-Страхование», произошло в результате нарушения
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 23.01.2020
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.01.2020 г. произошел залив квартиры № 228, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности <ФИО> и застрахованной в ООО «СК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просил суд взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, а также сумма в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (документ, удостоверяющий личность, ) в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В остальной части иска
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» (Далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере 1 404 693, 02 руб., расходы по оплате эвакуации ТС
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что страховая выплата была произведена на основании оценки ущерба, представленной в материалы дела. Ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "Тинькофф Страхование" в возмещение ущерба, причинённого ДТП в порядке суброгации– 1 408 953,02 руб., госпошлину – 15 223 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Д.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 114267 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, суд установил, что <дата> в 17 часов 55 минут напротив <адрес> водитель Д.Ю., управляя автомобилем «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак регион
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах виновность Д.Ю. в причинении собственнику автомобиля «БМВ Х5», государственный регистрационный знак регион, ущерба в результате указанного дорожно-транспортного происшествия у суда сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Д.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось 11 июля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> выразил несогласие с размером заявленных исковых требований. Надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела истец в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Эйбиси Интегра", <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование денежными средствами. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28 марта 2022 года 27 января 2022 года около 21 часа 14 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Конная, д. 5, неустановленный водитель, управляя транспортным средством Hyundai Solaris, номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в порядке ст. ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, которые были надлежащим образом извещен
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке суброгации; взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие»» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство № повреждено № <ФИО>, <дата>, который передвигался на велосипеде
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование денежными средствами, почтовых и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения убытков в порядке суброгации 296 613 рублей 80 копеек, а также
Описательная часть
В судебном заседании <дата> суд, на основании протокольного определения, в связи с письменным ходатайством истца ООО СК «Согласие», содержащимся в исковом заявлении, привлек к участию в деле в качестве соответчика по делу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО> в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование денежными средствами, почтовых и судебных расходов, – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине №, владельцем которой
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в <обезличено> часов на <адрес> между автомобилем № г/н № под управлением собственника <ФИО> и мотоциклом № № под управлением <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав указанные определения ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, схему ДТП, справку о ДТП, объяснения участников ДТП данных в ходе составления материалов по факту ДТП, суд приходит к выводу о наличии в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество "Тинькофф Страхование" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик и её представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, полагали, что размер ущерба необоснованно завышен. Из материалов дела следует, что 13.09.2023 в 14.05 по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба 122 716,11 рублей, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована в порядке обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Страхование" к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату госпошлины, удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, денежных средств в размере 746 802 руб. 85 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.07.2021 в 16 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП – столкновение автомобилей, с участием автомобиля БМВ Х5 г/н №, застрахованного у истца по договору КАСКО, которым управлял
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертов ООО «Экспертно – криминалистическое бюро» № от 28.11.2022 года в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального вреда в порядке суброгации, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчику сумму оплаченного страхового возмещения в сумме 310 563 руб. 60 коп. в порядке суброгации, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> корпус 1 по <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств «Лексус ГС 250» гос.рег.знак , «Митсубиси Аутлендер», гос.рег.знак и «Мерседес Бенс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом произведенной выплаты истцом по оплате стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП автомобиля, у него возникло право требования к виновнику ДТП в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, заявление <ФИО> о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 60150,15 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, указали, что по результатами судебной экспертизы установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi Pajero Sport
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив имеющиеся письменные доказательства, устанавливая противоправность поведения и вину ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 60150,15 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2005
