Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общедомовым имуществом
Вводная часть
ООО «УК «УК-Ижкомцентр» (далее – УК, истец) обратилось в суд с исковыми требованиям к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общедомовым имуществом, в соответствии с которыми...
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, собственниками квартиры <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в равных долях по <обезличено> что...
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что ООО «УК «УК-Ижкомцентр», как управляющая организация многоквартирным жилым домом, наделено полномочиями самостоятельно обращаться в суд с требованиями к лицам, допустившим...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общедомовым имуществом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, возложении обязанности снести самовольную постройку. Указал, что проживает по адресу: <адрес> с <дата>. Право собственности...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации...
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, возложении обязанности снести самовольную постройку оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании общедомовой собственностью, взыскании судебных расходов, судебной неустойки
Вводная часть
ТСЖ «Сфера» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом путем высвобождения лестничной площадки, технического помещения первого подъезда первого...
Описательная часть
В судебном заседании <дата изъята> в качестве соответчика по делу привлечен <ФИО> В судебном заседании <дата изъята> в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно...
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчики отрицали в ходе судебного разбирательства дела использование коридора лестничной площадки (подъезда) для хранения личных вещей, строительных материалов, оборудования, автошин и иного, принадлежность им...
Резолютивная часть
Исковое заявление товарищества собственников жилья «Сфера» к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общедомовой собственностью, взыскании судебных расходов, судебной неустойки оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возложении обязанности устранить препятствие в пользовании общедомовым имуществом, обязании демонтировать самовольно возведенную конструкцию, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд, обязать его: устранить препятствие в пользовании общедомовым имуществом; возложить на него обязанность по демонтажу самовольно возведенной конструкции – сарая...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в подвале МКЖД находятся сараи – гаражи принадлежащие собственникам МКЖД №, по адресу: <адрес>, ей...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководствуясь ст.ст.195, 196, 199, 200, 208, 304 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанный выше довод ответчика, исходя из установленных судом обстоятельств по конкретному делу, суд находит...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствие в пользовании общедомовым имуществом, обязании демонтировать самовольно возведенную конструкцию, взыскании судебной неустойки, - оставить...
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, понуждении совершить определенные действия и взыскания расходов, понесенных на содержание общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью и понуждении совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве собственности...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, дала суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просила суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его...
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ответчика и его представителей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя указанные выше...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики...
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, взыскании денежных сумм, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, взыскании денежных сумм, судебных расходов, указав в обоснование требований, что в собственности истца, ответчика и третьего...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от <дата> по делу № доля <ФИО> в принадлежащем ему на праве общей долевой собственности недвижимом имуществе: жилом доме, площадью 64,1...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, взыскании денежных сумм, судебных расходов, - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности привести общедомовое имущество в прежнее состояние, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Северный округ» о возложении обязанности привести общедомовое имущество...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном...
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся по следующим основаниям. Проанализировав представленные суду...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Северный округ» о возложении обязанности привести общедомовое имущество в прежнее состояние, взыскании судебных расходов...
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Северный округ», обратился в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые...
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав представленные суду...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Северный округ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по устранению...
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, взыскании компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что она является собственником жилого помещения...
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истец уточнила заявленные требования, просит суд обязать ответчика за свой счет демонтировать самовольно установленную перегородку с запирающим устройством, размещенную в общей прихожей...
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован. В связи с этим в соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об устранении препятствий не связанных с лишением права владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и в обосновании своих требований указали, что они являются собственниками гаражных боксов № и 14/1, расположенных в Гаражно-эксплуатационном кооперативе...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просит их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено и как следует из материалов дела, истец <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что установка ответчиком <ФИО> на земельном участке общего пользования ограждений в виде бетонных блоков создает истцу <ФИО> препятствие в пользовании общей...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий не связанных с лишением права владения, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании объектами недвижимости путем демонтажа объектов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЕСА Проперти» с учетом последующего уточнения исковых требований обратилось в Ленинский районный суд г.Чебоксары с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Актив» о возложении обязанности устранить препятствия...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЕСА Проперти» <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, вновь привел их суду, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ЕСА Проперти» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Актив» о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании принадлежащими истцу объектами недвижимости путем демонтажа следующих...
Видновский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании общим имуществом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к НКО Союз «Южные Горки-2» о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании общим имуществом, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ТВВ, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска...
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении иска, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов. Суд принимает во внимание, что...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НКО Союз «Южные Горки-2» о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании общим имуществом, компенсации морального вреда отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом, определении порядка пользования общим имуществом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что истец является собственником комнаты №4 в коммунальной кв.35 по адресу: ***. В общей собственности находятся: кухня, туалет, ванная...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, пояснила, что в квартире произведен ремонт, в котором истец финансово не участвовал...
Мотивировочная часть
Согласно абзацу второму пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом, определении порядка пользования общим имуществом, взыскании судебных расходов – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить препятствия в пользовании общедомовым имуществом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Преимущество» об обязании устранить препятствия в пользовании общедомовым имуществом, в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником нежилого помещения...
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Преимущество» об обязании устранить препятствия в пользовании общедомовым имуществом - оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить общее имущество от личных вещей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Эдэм» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям, однако пояснил, что част квартир освободили пожарные выходы и убрали свое имущество, поэтому истцы не поддерживают...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эдэм» удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании устранить препятствия к пользованию общедомовым имуществом
Вводная часть
ООО «УК Комфорт-сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков устранить препятствия к пользованию ООО «УК Комфорт-сервис» общедомовым имуществом – инженерными коммуникациями, расположенными...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК Комфорт-сервис» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании...
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что бездействием ответчиков <ФИО>, <ФИО> создаются препятствия в доступе к инженерным сетям для осуществления работ по ремонту стояка водоотведения, которые...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Комфорт-сервис» к <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить препятствия к пользованию общедомовым имуществом - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обязании устранения загромождение мест общего пользования, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ <адрес> «<адрес> Митино» обратилось в суд с исковыми требованиями к Ф, мотивируя свои требования, тем, что истец является управляющем компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>...
Описательная часть
Судом установлено, ГУБ «<адрес> Митино» является управляющем компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное бюджетное учреждение <адрес> «<адрес> Митино» к Ф об обязании устранения загромождение мест общего пользования, судебных расходов- удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возложении обязанности устранить нарушения порядка пользования общедомовым имуществом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Евросервис" обратилось в суд с названным иском к ДВ, указав в обоснование, что на основании жалоб ТИ, собственника одной из квартир (№ ***) в многоквартирном жилом доме № ***. (далее – МКД), управление которым осуществляет...
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика суду не подтверждено получение согласования с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения переоборудования...
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что само по себе размещение зарядного устройства для электромобиля (щит ЩРМ) на опоре освещения № 2.302002 осуществлено правомерно. Так, суд полагает установленным, что между администрацией...
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Евросервис» удовлетворить частично
