О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в суде исковые требования признала частично и пояснила, что изначально между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> было согласовано возмещение в натуральной форме еще...

21 августа 2024 года по адресу: г.Чита, ДНТ «Казачий Хутор», ул. Хутовская. 25, произошло ДТП между двумя транспортными средствами: LADA Largus, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу по договору купли-продажи, и Toyota еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № №, выдан <дата> <адрес>, к.п. № удовлетворить частично

Истец обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что в результате автоаварии, произошедшей по вине ответчика, его имуществу причинен вред. Кроме того, просил о взыскании судебных расходов и компенсации еще...

Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Так, судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ЛИАЗ еще...

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. От ответчика ООО "СТАРТРАНС" поступило объяснение, в котором он требования еще...

Взыскать с ООО «СТАРТРАНС» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного ДТП, в размере 1 296 600 руб., почтовые расходы в размере 401 руб. 10 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 14 683 руб

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения по существу иска. Из материалов дела следует, что истец являлся собственником транспортного еще...

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает, что оценка, произведенная еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 11.08.2023 еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, с выводами судебной экспертизы не согласились. Полагали возможным взять за основу экспертизу ООО «Центр еще...

Суд принимает во внимание, что схема ДТП подписана как <ФИО>, так и <ФИО>, которая ни кем не была оспорена ни в ходе административного расследования, ни в ходе судебного разбирательства, в которой указаны еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 19.09.2024 в 17 час. 08 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, с полуприцепом - рефрижератором , г/н № еще...

В судебном заседании истец Cенченко Д.М., извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования еще...

Поскольку судом установлено, что Ю.М.ФБ., является в данном случае владельцем автомобиля – источника повышенной опасности, которым причинен вред имуществу истца, суд считает заявленные истцом требования еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, ГБУ ТО «Центр транспортного обеспечения» Управление делами Правительства Тюменской области о взыскании солидарно в счет возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 1 819 745 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании от исковых требований в части взыскания расходов на лечение в размере 35 574 рубля отказался (л.д.149, том еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Разумные и справедливые еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за ремонт автомобиля в размере 36 000 рублей, возмещении вреда здоровью в размере 500 000 рублей. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснил суду, что по его мнению он не является виновником ДТП, поскольку двигался по главной дороге и ответчик обязан был ему еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, а именно денежных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, а именно денежных средств, переданных на ремонт автомобиля в размере 36 000 рублей, возмещении вреда еще...

29.02.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений (л.д.65-69) просила взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежную сумму 297 786,93 руб еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления иска в суд. В судебном заседании ответчик <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, с учетом выводов судебной еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, с учетом выводов судебной экспертизы. Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Александр» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, требования мотивировал тем, что <дата>, в 17 часов 02 минуты на 265 км (+1600м.) автодороги Канск еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме еще...

При определении размер ущерба причиненного истцу, суд считает возможным принять в качестве доказательства, подтверждающего размер ущерба, заключение эксперта – техника <ФИО> поскольку выводы эксперта основаны еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Александр» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата> в 10 час. 10 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, уточнила исковые требования в части размера взыскиваемых сумм. Просила взыскать помимо расходов еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 2 240 руб. 00 коп., поскольку указанный ущерб был еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в 14 час.40 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что собственником транспортного средства марки государственный регистрационный знак № является еще...

Оснований сомневаться в данном экспертном исследовании у суда не имеется, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, указав, что <дата> около 13 часов 50 мин. на перекрестке <адрес> <адрес> произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что <дата> около 13 часов 50 мин. на перекрестке <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный еще...

Вместе с тем, согласно заключению оценщика размер материального ущерба (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа) составляет 266 600 руб. За проведение оценки уплатил 4 500 рублей. Итого: 271 100 руб. В связи с этим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме

<ФИО> В., <ФИО> В. обратились в суд с указанным иском к ООО «АПХ Сервис», <ФИО>, ссылаясь на то, что 04.01.2021 г. в 02 час. 44 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04.01.2021 г. в 02 час. 44 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. О 676 РО 750 еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) еще...

Взыскать с ООО «АПХ Сервис»» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумма В остальной части иска – отказать

Представитель Истца <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, указав следующее

В судебном заседании Истец и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) в 21 час 35 минут по адресу: (адрес еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в результате ДТП, произошедшего еще...

Истец <ФИО> и его представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Выслушав истца и его представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая указанные нормы права, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 08 мая 2022 года в период времени 00 часов 30 минут <ФИО>, управляя автомобилем Nissan ALMERA 1,5 COMFORT, государственный регистрационный знак №, собственником которого еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. По делу установлено и подтверждено документально, 08 мая 2022 года в период около 00 часов 40 минут <ФИО>, в еще...

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, заслушав заключение старшего помощника прокурора Рубанова М.В., полагавшего исковые требования обоснованными, вместе с тем подлежащими частичному удовлетворению, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Яблоко», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП еще...

Оценивая в совокупности условия договора аренды транспортного средства (без экипажа) №Ф№ от <дата> с учетом положений ст. 210 ГК РФ, а также срока действия полиса ОСАГО переданного ООО «Яблоко» <ФИО>, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнений просила взыскать с солидарно с <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежную сумму еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Против проведения по делу еще...

Из материалов выплатного дела усматривается, что признав указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, и установив наличие оснований для урегулирования убытка на условиях «полной гибели», СПАО еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 20.12.2021 в 10 час. 10 еще...

Как установлено в судебном заседании, 20.12.2021 в 10 час. 10 мин. на 251 км автомобильной дороги «Жирновск- Вешенская» на территории Кумылженского района Волгоградской области произошло ДТП с участием автотранспортного еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее

<дата> истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по существу заявленных требований еще...

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское при данной явке. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от <дата> N еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование указал, что 11 декабря 2022 года по вине водителя <ФИО> произошло еще...

В судебном заседании представитель истца по нотариальной доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, и просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 1 110 600 руб., стоимость экспертизы 7 000 руб., возврат еще...

Суд принимает указанное заключение эксперта, поскольку оно подготовлено экспертом, имеющим необходимое образование, специальность, стаж экспертной работы, аттестацию, не заинтересован в исходе дела, обладает необходимыми познаниями еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <дата> в 11:40 водитель <ФИО> еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов

Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях к ответчику <ФИО> настаивал и пояснил, что <дата> на первом километре автодороги Богданович-Сухой Лог ответчик <ФИО>, управлявший автомобилем марки «Форд еще...

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что виновником в дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она, <ФИО>, является собственником автомобиля , регистрационный знак №, что подтверждено свидетельством о регистрации № № от <дата>.2014 года

Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, в судебном заседании просила исковые требования оставить без удовлетворения еще...

Вместе с тем, автомобиль <ФИО> был обнаружен на территории <адрес>, по месту жительства и работы <ФИО>, которым он незаконно завладел и бросил его на улице. Вместе с тем, автомобиль <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; взыскать с ООО «ТЭС» расходы на оплату услуг эксперта в размере 7000 рублей, взыскать с ООО «ТЭС» сумму еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых еще...

Учитывая изложенные положения законодательства, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для возложения ответственности на владельца транспортного средства ООО «ТЭС» еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично