О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ИП <ФИО> суммы ущерба в размере 152 000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000,00 руб, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены еще...

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1430247 руб. 88 коп., расходы за услуги эвакуатора в размере 20000 руб., расходы еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 21.09.2021 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки RENAULT еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что <дата>, около 16 час. 55 мин. в районе <адрес> еще...

Истец <ФИО>, а так же ее представитель - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ООО «Эльдорадо» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования истец мотивировал тем, что *** в 01 час. 35 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования к ООО «Эльдорадо» поддержал, дополнив, что ответчик ООО «Эльдорадо» как собственник транспортного средства должен еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского делу, суд приходит к следующим выводам: Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, именно суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо», <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 08.07.2024 г. произошло ДТП с участием транспортного средства еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика ПАО «Каршеринг Руссия», исследовав материалы дела, в их совокупности с учётом ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы следующим. 16 февраля 2025 года в <обезличено>, произошло еще...

Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, принимая добровольное признание ответчиками иска, исходит еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в качестве полного возмещения вреда причиненного вследствие дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Представитель истца фиоадрес «МОСГОРТРАНС» (ФИЛИАЛ СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ) <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме сумма, а также судебных еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным еще...

Исковые требования фиоадрес «МОСГОРТРАНС» (ФИЛИАЛ СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ) к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 329 574 руб., а также судебные расходы по оценке ущерба в сумме 6 000 руб. и оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требований, просили удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно еще...

Таким образом, обстоятельства дорожно-транспортной ситуации подтверждены материалами административного дела, схемой дорожно-транспортного происшествия, в судебном заседании не оспаривались, в силу чего суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указывая на то, что ____ по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения. Согласно еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 287 627 руб., а также расходы на оплату услуг эксперта в размере 20 еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании с учетом выводов экспертного заключения ООО «Вердикт» просили удовлетворить требования частично, указывая на то, что согласно экспертизе еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 287 627 руб

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 10.07.2024 г. в 16:43 еще...

Как установлено судом, 10.07.2024 г. в 16:43 часов по адресу: адрес адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SHOCMAN SX33, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код и автомобиля марка автомобиля еще...

Вместе с тем, истец не представил доказательств того, что при осуществлении курьерских обязанностей необходимо наличие транспортного средства, кроме того, как и не представлено доказательств, что транспортное средство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате, дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Истец обратился к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее – Финансовый Уполномоченный) с просьбой рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба в размере 351 600 руб., расходы на услуги независимой еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на необходимости объявления перерыва для уточнения исковых требований, поскольку фактически истцом были понесены расходы, превышающие стоимость, определенную еще...

Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Акционерное общество (далее по тексту - АО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в порядке регресса, ссылалось еще...

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ОДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Южно-Сахалинску от 06 мая 2024 года № <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения еще...

Исходя из изложенного, учитывая тот факт, что ответчик <ФИО> управлял автомобилем , рег.знак №, без включения его собственником автомобиля в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению еще...

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> (далее-истцы, <ФИО>, <ФИО>) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» (далее-ответчик ООО «Сельта») о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истцов в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сельта» в пользу истца <ФИО>, <дата> года рождения, в счет возмещения материального ущерба 1 087 400 руб., расходы на дефектовку автомобиля в размере 4 500 рублей, компенсацию еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дтп. В обоснование своих требований указал, что <дата> в <адрес> между истцом и <ФИО> заключен договор аренды еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Экспертное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67, ч. 3 ст.86 ГПК РФ наравне еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Материалами дела подтверждается, что согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda OCTAVIA г/н № еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку выплаченного страхового возмещения оказалось недостаточно для полного возмещения причиненного истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств LADA VESTA, рег.номер О496РТ68 под управлением <ФИО> и MAZDA BONGO еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств LADA VESTA, рег.номер О496РТ68 под управлением <ФИО> и MAZDA BONGO, рег.номер Е978СК68 под управлением еще...

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у САО «РЕСО –Гарантия» возникло еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении в суммы материального ущерба в размере 102 815 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 084 руб., расходов по составлению экспертного заключения в размере 6 еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 084 руб. Сумма понесенных расходов подтверждается чеком по операции от <дата> ПАО Сбербанк. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

САО «Ресо Гарантия» обратилось суд с иском к <ФИО> Исраилу мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Optima, государственный номер , принадлежащему еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Optima, государственный номер , принадлежащему на праве собственности Т под управлением Е еще...

Учитывая вышеуказанные правовые нормы, установленные обстоятельства дела, суд считает, что имеются основания для возложения гражданско-правовой ответственности на <ФИО> Исраила, как на лицо, непосредственно причинившее еще...

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в размере 149 760 руб., из которых 76300 рублей стоимость восстановительного ремонта, 5000 рублей стоимость экспертного заключения, 572 рубля 94 коп. расходы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против размеры ущерба в сумме 76 300 руб, но просил уменьшить размер возмещения ввиду нахождения на иждивении двух малолетних детей и супруги. Возражал против взыскания еще...

Суд не находит оснований для уменьшения размера ущерба, причиненного автомобиля в результате ДТП, по основаниям нахождения на иждивении ответчика малолетних детей и супруги. При таких обстоятельствах, исковые еще...

Исковые требования ООО «КАМЕЛОТ» к <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта в размере 76300 рублей, стоимости расходов по проведению экспертного заключения 5000 рублей, по уведомлению о проведении экспертизы 572 рубля еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать причиненный материальный ущерб в размере 62 716,21 рублей; понесенные по делу судебные издержки в сумме 50 000 рублей оплата услуг представителя, 2 081 руб. оплата еще...

Как следует из материалов дела, 07.07.2024 года в 15 час. 56 мин. в г. Краснодар водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный номер № двигался по <адрес> со стороны <адрес>, на начале еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования о возмещении ущерба являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере с <ФИО> Суд учитывает разъяснения, содержащиеся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> в районе дома еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

На основании изложенного, принимая во внимание наличие право подтверждающих документов, а также документов, свидетельствующих о реализации <ФИО> транспортного средства в последующем, суд приходит к выводу, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит взыскать в счет возмещения вреда, причиненного имуществу в размере 1 220 041 руб., расходов на оплату еще...

Представитель истца <ФИО>, по доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержал требования иска, которые настаивал на удовлетворении в полном объеме, поскольку истцом фактически понесены расходы на восстановление еще...

Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Иову Г.А., <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что <ФИО> на праве собственности принадлежит

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской еще...

Заключения содержат подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принять их в качестве допустимых доказательств еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Иову <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично