О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование требований, что 18.12.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля «БМВ», госномер , под управлением собственника <ФИО> еще...

Судом установлено и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, 18.12.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля «БМВ», госномер еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в результате нарушения ответчиком <ФИО> правил дорожного движения были причинены механические повреждения автомобилю истца «БМВ», госномер . По смыслу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в размере 353 500,00 рублей. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 14:40 по адресу: <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддерживает в полном объеме, пояснил аналогично доводов, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено,<дата> в 14:40 час. по адресу: еще...

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, которая выезжая с прилегающей территории на <Адрес>, вопреки требованиям еще...

Взыскать с Зиннер <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 353 500 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг специалиста в размере 6 500 рублей 00 копеек еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также – ДТП). В обоснование иска автором указано, что <дата> произошло еще...

В судебном заседании истец и его представитель полагали необходимым удовлетворить требования искового заявления, по основаниям указанным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, полагала необходимым еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что оба водителя транспортных средств не убедились в безопасности маневра, суд приходит к убеждению о том, что в рассматриваемом ДТП установлена вина как <ФИО>, так и <ФИО>..; еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 570 900,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 418,00 руб., расходов еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены еще...

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточненного искового заявления (л.д.30-31) обратилась в суд с иском к ООО “РЕМИКС” о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. На вопросы суда пояснила, что истец о времени и месте судебного заседания извещена, принимать участие в судебном еще...

Также представителем ответчика в суд представлены письменные возражения (л.д.171), в которых указано на наличие оснований на оставление исковых требований к АО «АльфаСтрахование» без рассмотрения в связи с несоблюдением еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> сумму материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 88977 руб., штраф – 44488,50 руб

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Ленинского адрес, МБУ "Дор Сервис" о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировал тем, что еще...

В судебном заседании установлено, что 27.10.2023 по адресу: адрес, Южные горки, 1-квартал, д. 206, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля Паджеро, г.р.з. М717КЕ797, под управлением еще...

На основании совокупности собранных по делу доказательств и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что вина в произошедшем ДТП должна быть возложена на ответчика <ФИО> С учетом изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> около 15:40 часов еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> около 15:40 часов на принадлежащем еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковое заявление к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 293 794,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 814,00 руб., расходов еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены еще...

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 09.07.2024 г. в 09 час. 55 мин. по адресу , произошло дорожно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является еще...

Поскольку ответчики в суд не явились, доказательств, опровергающих доводы истца, не представили, а истцом представлено заключение эксперта № от 16.07.2024, суд считает представленный объем доказательств достаточным и полагает еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> (--.--.----. года рождения, паспорт ***), <ФИО> (--.--.----. года рождения, паспорт ***) в пользу <ФИО> (--.--.----. года рождения, паспорт ***) в счет возмещения ущерба, причиненного еще...

СПАО «Ингоссрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> в <адрес> произошло дорожно еще...

Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Skoda Yeti государственный регистрационный знак Х 410 ХYX 77 RUS причинены еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> каждый в отдельности заявленный иск поддержали по основаниям, изложенным в нем, просили удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнения еще...

Суд считает надлежащим доказательством заключение № 226/2022 от 15.06.2022 АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков», выводы специалиста суд находит верными, исследование объективным, заключение составлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному Брянскому городскому пассажирскому автотранспортному предприятию (далее МУ БГПАТП) о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов еще...

Представитель ответчика <ФИО>, участвуя в судебном заседании до перерыва, уточненные требования не признала, представила письменные возражения в которых просила о частичном удовлетворении иска. Материалами дела еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании ущерба в размере подлежат удовлетворению. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому еще...

Уточненный иск <ФИО> к Муниципальному унитарному Брянскому городскому пассажирскому автотранспортному предприятию о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 624 900 руб. в качестве разницы между фактическим размером ущерба и суммой страхового еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что 05.04.2024 года в <дата> около дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris (г/н №) под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Kia Qle еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что разница между фактическим размером ущерба и суммой выплаченного <ФИО> страхового возмещения, подлежащая взысканию с <ФИО>, как лица, причинившего вред, составляет 1 еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 248 353,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 683,54 руб., расходов еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены еще...

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

ООО «Вип-Дизайн» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> с требованиями

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.03.2024 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО> регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>..; еще...

Суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. С учетом того, что оказание услуг такси может осуществляться только лицом, получившим соответствующее разрешение, которое выдается только индивидуальному еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что она является собственником автомобиля . <дата> в районе <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке еще...

С учетом приведенных положений законодательства, установив, что страховщиком по договору ОСАГО истцу было выплачено страховое возмещение в пределах лимита ответственности, а реальный ущерб превышает размер выплаченного страхового еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 04.11.2024 в 16:50 час. произошло ДТП по адресу еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, представленным ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» и сторонами в судебном заседании не оспаривались. Ответчик сумму материального ущерба, причиненного автомобилю еще...

По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, возложено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Акционерное общество (далее по тексту - АО) «АльфаСтрахование» действуя через представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции», обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Из материалов дела усматривается, что постановлением старшего инспектора ОИАЗ ОГИБДД по г.Южно-Сахалинску от 18 октября 2024 года № <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного еще...

Исходя из изложенного, учитывая тот факт, что ответчик <ФИО> управляла автомобилем , рег.знак №, без включения его собственником автомобиля в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению еще...

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что <дата> по <адрес> еще...

Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив изложенные выше обстоятельства, принимая еще...

Исковые требования общества ИП <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 484 000 руб., 10 000 руб. за нарушение условий договора аренды транспортного средства без экипажа № еще...

В судебном заседании установлено, что 13 октября 2021 года, <ФИО>, управляя автомобилем Рено Логан г/н № регион VIN №, двигался по <адрес> в г. Краснодаре, и напротив <адрес> допустил наезд на препятствие еще...

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 10 000 руб., предусмотренной договором аренды, подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать причиненный материальный ущерб в размере 274 400 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 9 000 рублей, услуг представителя в размере 20 000 рублей, оплату еще...

Как следует из материалов дела, 22 февраля 2023 года в 00 часов 51 минут по адресу: <адрес>, Ответчик управляя автомобилем Марки ХЕНДЭ государственный регистрационный знак № допустил на наезд на автомобиль БМВ 320D XDRIVE еще...

При таких обстоятельствах, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу о полном удовлетворении требовании истца и взыскании в его пользу судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 20 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ремонт Дорожно-Строительной Техники» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 274 400 рублей, взыскании расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 2 360 952,11 руб еще...

Вместе с тем, действующим правовым регулированием не предусмотрена солидарная ответственность виновника ДТП и собственника транспортного средства. В связи с этим суд приходит к выводу, что ответственность за вред еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец адрес Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма. Исковые требования еще...

Как установлено в судебном заседании, 26.03.2022 г. по адресу: адрес, г.адрес, 3, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з.Н594ХМ777, под управлением водителя <ФИО>, ответственность которого еще...

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки еще...

В удовлетворении исковых требований адрес Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму материального ущерба в размере руб., сумму компенсации морального вреда в размере руб еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> в части компенсации морального вреда в заявленном размере, полагала возможным снизить еще...

Суд считает установленной в совершении ДТП от <дата> вину водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , госномер №, его вина полностью подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

Акционерное общество (далее по тексту - АО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в порядке суброгации, ссылалось еще...

Из материалов дела усматривается, что определением инспектора ОДПС ОГИУМВД России по г.Южно-Сахалинску от 27 марта 2024 года, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в отношении <ФИО>, в связи еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в пределах договорного предела ответственности АО «АльфаСтраховани», путем взыскания с ответчика суммы выплаченной в качестве возмещения ущерба 189 еще...

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить