Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании заявленных требований указали, что 09.09.2023г. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, поддержали уточненные исковые требования, просили иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, возражали
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 21 июля 2022 года примерно в 14 часов 50 минут на перекрестке неравнозначных дорог ул. Победы и ул. Народная в г. Борисоглебске Воронежской области, <ФИО>, управляя автомобилем Киа Рио
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали. Судом установлено, что 21.06.2022 в 14 час. 50 мин. на перекрестке неравнозначных дорог ул. Победы и ул. Народная в г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению только в части компенсации морального вреда и необходимости снижения его размера, суд
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска указано, что 03 марта 2022 года произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что после ДТП <ФИО> получила серьезную травму, длительное время лечилась, перенесла операцию
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Брянская мясная компания», ссылаясь на то, что <дата> на 184 км автодороги М-3 «Украина», на территории <адрес> РФ произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи через Калужский районный суд <адрес>, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно калькуляции № (без даты) Приложение № по определению стоимости восстановительного ремонта НЭ ООО «Компакт эксперт центр» по заказу АО «АльфаСтрахование» стоимость восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» о компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивирует тем, что 16.11.2022 г. <ФИО>, управляя автомобилем Хендай
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что административным материалом по факту ДТП подтверждено, что табун лошадей
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что <ФИО> как собственник животного (лошади), которая находилась в свободном
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Меридиан» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 15.11.2023 около 07 ч. 00 мин. на 318 км
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивала. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что факт нарушения личных неимущественных прав <ФИО>, а именно, факт причинения вреда здоровью по вине перевозчика ООО «Меридиан», нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Меридиан» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу Птицефабрика «Тульская» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить его в полном объеме. Доводы ответчика, изложенные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное и приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что ответчик, как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тульская Птицефабрика» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> в солидарном порядке в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, (в возмещение ущерба ., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично в сумме – возмещение вреда (расходы на восстановление автомобиля согласно заключению эксперта), оплату госпошлины и расходы на отправку телеграммы. В остальной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> не является надлежащим ответчиком по данному делу, суд находит исковые требования истцов к нему солидарно не подлежащими удовлетворению в полном объеме. При определении
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме с учётом их уточнения, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении, просит иск удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просят, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с ответчика
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, указывает, что истцами нарушен досудебный порядок урегулирования спора. Выражает несогласие с размером
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> управляя принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (ордер) требования искового заявления поддержали. Представитель ответчика администрации г. Орска – <ФИО> (доверенность) в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, с учетом пояснений сторон, суд приходит к выводу о том, что повреждения автомобиля Опель Мерива получены на территории кладбища "Первомайское"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, Гойко (добрачная фамилия – <ФИО>) М.С. (далее – совместно именуемые как истцы), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратились в суд с иском, мотивируя его тем, что <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> требования иска поддержал, просил удовлетворить. Истец Гойко (добрачная фамилия – <ФИО>) М.С. не явилась на заседание суда, извещена. Истцы воспользовались правом, предусмотренным
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам, участникам процесса судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, просит взыскать с ООО Газпром Трансгаз Санкт-Петербург в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, в счет
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО Газпром Трансгаз Санкт-Петербург в судебном заседании с учетом уточнения истцом <ФИО> требований в части возмещения материального ущерба в размере 333 100 рублей, а также с требованиями
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО Газпром Трансгаз Санкт-Петербург о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно - транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 75 457 руб. 66 коп., возмещении расходов на оплату услуг по оценке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Показала, что 30.01.2022 двигалась на своем автомобиле <1> по ул. Металлургов, около
Мотивировочная часть
Следовательно, собственник источника повышенной опасности несет обязанность по возмещению причиненного этим источником вреда, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, либо, что источник
Канский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, а также понесенных судебных расходов, свои требования мотивировав тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, в части компенсации морального вреда просил учесть, что данное требование связано и с его физическим состоянием, которое после ДТП
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, в части компенсации морального вреда просил учесть, что данное требование связано и с его физическим состоянием, которое после ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), указав
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился направил представителя, представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Из материалов дела следует, что ... в 18 часов 00 минут <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, В обоснование своих требований истцы указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль регистрационный номер №. 05 июля 2024 года в 17 часов 20 минут по адресу: 3 км+150м Мостовой переход через р.Ока <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МУП г. Ижевска «ДРЭУ» о возмещении ущерба в размере 52800 руб., компенсации морального вреда в размере 12500 руб. Требования мотивированы тем, что 08.11.2021 по ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что согласно п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что согласно п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МУП г. Ижевска «ДРЭУ» в части возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить, в части компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Осташковский городской суд (Тверская область) · О компенсации морального вреда и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, подтвердила обстоятельства дела, приведенные в исковом заявлении, пояснила, что ДТП произошло по вине <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанное заключение досудебной экспертизы является допустимым и достоверным доказательством, подтверждающим размер причиненного истцу в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О компенсации морального вреда и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 25.03.2022 на участке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 25 марта 2022 года на участке проезжей части
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит частичному удовлетворению, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда и возмещении ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска Халиуллиныуказали, что 02.06.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему <ФИО> автомобилю марки ВАЗ 111730 за г/н № под управлением <ФИО> причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов иск поддержали. Из материалов дела следует, что 02.06.2023 г. в 18:50 час.на 79 км. 780 м автодороги Казань-Оренбург <ФИО>, управляя автомобилем марки Газель за г/н №
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О компенсации морального вреда и возмещении ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., ущерб в размере 346500 руб., причиненных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что страхования компания АО «Альфа Страхование», где была застрахована ее гражданская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещении ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований ссылается на то, что 16.12.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2021 г. в 18-30 на автодороге Краснодар-Кропоткин, 76км+150м произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем КАМАЗ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании части невозмещенного страховой выплатой ущерба в размере 529 405 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Определяя размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в Лабинский городской суд Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НЕКСТ» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в случившемся ДТП имело место быть нарушение водителем <ФИО> правил дорожного движения. Более того, поскольку ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «НЕКСТ» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О компенсации ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу компенсацию ущерба, причиненного ее имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 331
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что после ДТП каких-либо телесных повреждений у нее не было, но она почувствовала сильный испуг, ей было
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая обстоятельства ДТП, обязанность по возмещению причиненного <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 ГК РФ
