Эта категория охватывает судебные акты, в которых устанавливается обязанность для одной из сторон процесса предоставить суду или другой участнице дела определенные документы, сведения или доказательства. По сути, это юридическое требование, которое обязывает лицо выполнить процедуру предоставления необходимой документации для дальнейшего рассмотрения дела.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предъявить исполнительные документы к исполнению, взыскании задолженности по договора об оказании юридических услуг, неустойки, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании предъявить исполнительные документы к исполнению, взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, взыскании судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2022 между ответчиками (заказчик) и истцом (исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым, исполнитель обязался оказать заказчику комплексные юридические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Истцы были вынуждены обратиться в суд с исковым заявлением об обязании передать документы. При таких обстоятельствах, Истцы были вынуждены подать заявление в Мытищинский городской суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об обязании предъявить исполнительные документы к исполнению, взыскании задолженности по договора об оказании юридических услуг, неустойки, расходов по уплате
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об обязании уточнить данные, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие», мотивируя заявленные требования тем, что ПАО Банк «ФК «Открытие» была списана задолженность по кредитному договору от 08.09.2011 года № S_KN1_0003362 в отношении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.09.2011 между ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> <ФИО> Л.А. был заключен кредитный договор №S_KN1_0003362, в соответствии с которым истцу был выдан кредит
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, поскольку доказательств нарушения соответствующего права истца со стороны ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» об обязании уточнить данные, взыскании судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности предоставить проектную документацию, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой» о возложении обязанности предоставить проектную документацию, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что истцы
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Фирма «Культбытстрой» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истцы квартиру купили по договору купли-продажи, оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «Фирма «Культбытстрой» о возложении обязанности предоставить проектную документацию, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по выдаче документов связанных с работой, компенсации морального вреда
Вводная часть
ПМИ обратилась в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Вагонного участка Казань, структурное подразделение Горьковского филиала АО «Федеральная пассажирская компания» о возложении обязанности по выдаче документов
Описательная часть
Представитель истца МНИ в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Вагонного участка Казань, структурное подразделение Горьковского филиала АО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку законом на работодателя возложена обязанность выдать работнику безвозмездно по его письменному заявлению документы, связанные с работой, суд возлагает на ответчика обязанность выдать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по выдаче документов связанных с работой, компенсации морального вреда
Вводная часть
Воб обратилась в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Вагонного участка Казань, структурное подразделение Горьковского филиала АО «Федеральная пассажирская компания» о возложении обязанности по выдаче документов
Описательная часть
Представитель истца мни в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Вагонного участка Казань, структурное подразделение Горьковского филиала АО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку законом на работодателя возложена обязанность выдать работнику безвозмездно по его письменному заявлению документы, связанные с работой, суд возлагает на ответчика обязанность выдать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по выдаче документов связанных с работой, компенсации морального вреда
Вводная часть
ВИА обратился в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Вагонного участка Казань, структурное подразделение Горьковского филиала АО «Федеральная пассажирская компания» о возложении обязанности по выдаче документов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ВИА состоит в трудовых отношениях с акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» в лице Вагонного участка Казань, структурное подразделение Горьковского филиала АО «Федеральная
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку законом на работодателя возложена обязанность выдать работнику безвозмездно по его письменному заявлению документы, связанные с работой, суд возлагает на ответчика обязанность выдать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по выдаче документов связанных с работой, компенсации морального вреда
Вводная часть
ФМВ обратилась в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Вагонного участка Казань, структурное подразделение Горьковского филиала АО «Федеральная пассажирская компания» о возложении обязанности по выдаче документов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ФМВ состоит в трудовых отношениях с акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» в лице Вагонного участка Казань, структурное подразделение Горьковского филиала АО «Федеральная
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку законом на работодателя возложена обязанность выдать работнику безвозмездно по его письменному заявлению документы, связанные с работой, суд возлагает на ответчика обязанность выдать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности представить сведения на бумажном носителе, возложении обязанности принять сведения на бумажном носителе, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданных уточнений, обратился в суд с иском к ООО «Нефтемаш-2007», ИФНС по г.Тюмени № о возложении обязанности представить сведения на бумажном носителе, возложении обязанности принять сведения на бумажном носителе
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ООО «Нефтемаш-2007» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, учитывая провозглашенный Конституцией Российской Федерации принцип разделения властей, у суда отсутствуют полномочия на вторжение в деятельность Инспекции ФНС, к компетенции
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести расчет исходя из показаний, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать осуществлять расчет потребляемых услуг горячего и холодного водоснабжения, водоотведения по показаниям индивидуальных приборов учета по жилому помещению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что истец является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск необоснован и не подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК Тимирязевская» об обязании произвести расчет исходя из показаний, взыскании судебных расходов отказать
