Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и о взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в <адрес> в <дата>, водитель <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Заслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этих обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Л. обратился в суд с иском к ответчику С.., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 217,727,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 152 рублей, по оплате юридических
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 18.11.2024 года в 09 часов 55 минут на 53 км+200 м а/д Новороссия Ростов-Мариуполь-Мелитополь-Семфирополь водитель С. управляя автомобилем марки «ВАЗ-21101», государственный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный транспортному средству «Форд Фокус»
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
31.05.2024 в 10 часов 50 минут по адресу: <адрес> дивизии, <адрес> водитель автомобиля Sollers Argo, гос. номер №, <ФИО> нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации и допустил столкновение с автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиля Sollers Argo, гос. номер №, принадлежит на основании договора лизинга № 3078СР-МКР/15/2023 от 26.12.2023 ООО «Маркет» с которым <ФИО> состоял в трудовых отношениях. Представитель истца –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает заключение специалиста № Н-102-2024 от 24.06.2024 в качестве допустимого доказательства стоимости ущерба, причиненного автомобилю ЛексусRX350, гос. номер №, в результате ДТП 31.05.2024
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маркет», ОГРН №, в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 220 203 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 20 000 рублей
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ПРОМСНАБСЕРВИС" о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ПРОМСНАБСЕРВИС" о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании юридических и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <дата>, в размере 277 200 руб., расходы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (том 1 л.д.86-88) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пп. 12-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании юридических и судебных расходов – удовлетворить частично
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 08.10.2024 года, в 11 часов 45 минут
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 08.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Учитывая, что сторона истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в материалах дела имеются конверты на имя ответчика <ФИО>, возвращённые в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», подтверждающие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к Краевому государственному казенному учреждению «Советское лесничество», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признали в полном объеме, поскольку <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по данному иску, на момент ДТП <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, представителя ответчика, разрешая заявленные требования в их пределах, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав представленные в материалы дела доказательства, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Советское лесничество» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Октябрьский районный суд <адрес> исковым заявлением к ООО «Автоинвест Плюс», ООО «Юмакфорд Плюс» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования, с учетом уточнений, поддержали, полагали, что надлежащими ответчиками по делу являются ООО «Автоинвест Плюс» и ООО «Юмакфорд Плюс» как
Мотивировочная часть
Вместе с тем стоимость фактически произведенного истцом восстановительного ремонта автомашины «Хонда CR-V», госномер Т819ТО/96, составила 708 574 рубля 00 копеек, что подтверждается оплаченным заказом-наря<адрес>..;
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Каршеринг Руссия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, нарушением правил дорожного движения и взыскании неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не принимал участие, в своем заявлении просил суд рассмотреть иск в его отсутствие. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 01.03.2022 г., между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Каршеринг Руссия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов, - удовлетворить
