Эта категория охватывает судебные споры, где решается вопрос о том, кто именно обязан передать автомобиль и в какой момент это должно произойти. Здесь рассматриваются обязательства сторон по передаче транспортного средства, будь то в рамках договора купли-продажи, аренды или по решению суда. Судебные акты в этой группе определяют порядок и условия фактической передачи автомобиля.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности забрать автомобиль, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просит обязать ответчика забрать автомобиль марки KIA Optima VIN №, 2018 года выпуска, взыскать с ответчика стоимость хранения автомобиля за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные требования по доводам иска. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 09.07.2021 <ФИО> обратилась в дилерский центр
Мотивировочная часть
Установив, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями абз. 2 п. 5 ст. 18 Закон РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением Ленинского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АвтоФорум» расходы за проведение экспертизы в сумме 45 000руб., расходы на отправку телеграммы в сумме 636руб. 24коп
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О возложении обязанности забрать автомобиль, взыскании платы за хранение автомобиля, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мартен» (далее ООО «Мартен») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении на него обязанности забрать с территории дилерского центра автомобиль, взыскании платы за хранение
Описательная часть
Представитель ООО «Мартен» (истца по первоначальному исковому заявлению, ответчика по встречному исковому заявлению) по доверенности <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для взыскания платы за хранение автомобиля за период с 02 ноября 2023 года по 31 мая 2024 года суд не находит. С учетом изложенного, суд полагает, что с <ФИО> в пользу ООО «Мартен»
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (...) забрать автомобиль Toyota Hilux, , с территории дилерского центра по адресу
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании исполнения обязательства по передаче автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>) об обязании исполнения обязательства по передаче автомобиля, указав, что истец является собственником транспортного средства: автомобиль ... г.в
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что 20.12.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные нормы материального права и фактические обстоятельства дела, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности принять автомобиль по акту приема-передачи, произвести действия по перерегистрации транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов, связанных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности принять автомобиль марки «, государственный регистрационный знак № в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу по акту приема-передачи
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату рассмотрения спора автомобиль «, государственный регистрационный знак № <ФИО>, либо его представителям по акту приема-передачи, документы и ключи от автомобиля не переданы. Разрешая требования истца
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возложении обязанности на продавца передать автомобиль
Вводная часть
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.11.2022 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем по информации, предоставленной УМВД России по г. Вологде по запросу суда, собственником автомобиля INFINITI QX 56, 2012 года выпуска VIN №, темно – бордового цвета, является <ФИО> В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности оборудовать вагон
Вводная часть
Байкальский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просит обязать АО «Федеральная пассажирская компания» в течение шести месяцев с момента вступления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку неисполнение требований законодательства создает угрозу безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования Байкальского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности выдать акт о приемке автомобиля и внести данные о проведении ремонта автомобиля в электронную сервисную книжку, взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
АСВ обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «PPT» (далее - ООО «PPT») о возложении обязанности о выдаче акта (заказа-наряда) от 08 ноября 2024 года о приемке автомобиля марки «», государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец АСВ и ее представитель ВДВ поддержали заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить административное исковое заявление по изложенным в иске доводам. Просили исключить из числа
Мотивировочная часть
Следовательно, принимая во внимание приведенные положения гражданского законодательства, Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», договор № № купли-продажи транспортного средства от 30 марта 2023 года, Соглашение
Резолютивная часть
Исковое заявление АСВ к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» о возложении обязанности выдать акт о приемке автомобиля и внести данные о проведении ремонта автомобиля в электронную сервисную книжку, взыскании неустойки и штрафа –
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности снять ответственность за хранение автомобиля
Вводная часть
14 июля 2022 <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, возврате сторон в первоначальное положение, к УМВД России по городу Южно-Сахалинску о возложении обязанности снять ответственность
Описательная часть
В судебном заседании 06 февраля 2023 года стороной истца представлено заявление об изменении предмета спора, в котором просили суд взыскать с ответчика убытки в размере 616 112 рублей, из которых 600 000 рублей – рыночная
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона возникновение у лица права требовать возмещения убытков обусловлено нарушением его прав. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возложении обязанностей принять принадлежащий на праве собственности автомобиль
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанностей принять принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Volkswagen Golf, идентификационный номер (VIN) №, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленным иском не согласился, просил в иске отказать. Суду пояснил, что свой автомобиль Volkswagen Golf он сдал в ООО «Гермес-Авто» для устранения неполадок. ИП <ФИО> ему
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая требования истца о возложении обязанности принять автомобиль, суд исходит из того, что после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности принять принадлежащий на праве собственности автомобиль - отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании забрать транспортное средство
Вводная часть
ООО «ТФК» обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании забрать транспортное средство. В обоснование указано, что Общество является собственником земельного участка с кадастровым номером ### по адресу: -А
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Установлено, что автомобиль был принят ООО «ТФК» у <ФИО> на основании Договора/Акта приема-передачи автомобиля ТФК ### от <дата>. До настоящего времени автомобиль находится на территории истца, что препятствует Обществу
Советский городской суд (Калининградская область) · О возложении обязанности осуществить постановку транспортного средства на учет и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности осуществить постановку транспортного средства на учет и взыскании убытков, в обоснование требований которого указала следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным и просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что супруг не снял во время с учета автомобиль, так как сильно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку по правилам ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности осуществить постановку транспортного средства на учет и взыскании убытков, отказать
