Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточненных требований) к обществу с ограниченной ответственностью УК «Соверен-Сервис» (далее ООО УК «Соверен-Сервис») о взыскании в возмещение ущерба денежной суммы в размере
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ООО УК «Соверен-Сервис» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что повреждение имущества истцов является следствием затопления квартиры, произошедшего в результате протечки кровли дома, вина ответчика в причинении истцам имущественного ущерба вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ... под управлением истца, принадлежащего ему же на праве
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что .... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ... под управлением истца, принадлежащего ему же
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков обоснованными, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного претсуплением, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием прокурора
Вводная часть
<ФИО> в лице предстваителя <ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного врезультате совершения преступления, в размере 182 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Предстваитель истца <ФИО> в судебном заседании просилс уд иск удовльтворить по изложенным в нем основаниям. Как установлено ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. По смыслу приведенных нормативных положений гражданского
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в счет причиненного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Возражала против исключения <ФИО> из числа ответчиком, поскольку он является собственником квартиры, в которой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет причиненного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО "Домоуправляющая компания <адрес>" о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 43,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Управления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является АО «Домоуправляющая компания <адрес>», поскольку именно на ответчика была возложена обязанность по обслуживанию и содержанию
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества, денежной компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЖК <ФИО>» (далее - ООО «СЗ «ЖК <ФИО>», Общество, застройщик), указав в обоснование, что является собственником квартиры № , которую приобрела у Общества
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «ЖК <ФИО>» <ФИО> иск считал не подлежащим удовлетворению, мотивировав позицию отсутствием вины Общества в причинении истцу ущерба. Указал на недоказанность того, что строительно-монтажные работы
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательства, среди прочих, составленное ООО «Авангард» заключению от 30.12.2024 № 21-12-24, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что Истец. <ФИО>, является собственником жилого помещения - квартиры №‘16. расположенной по адресу: <адрес>. что подтверждается Выпиской из Государственного реестра
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по делу. Суду пояснил, что истец - собственник жилого помещения. Произошла серия проливов. Дату второго пролива не знают точно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры), относится
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ТехКом» о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обосновании требований указав, что является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 315 584 рубля 55 копеек, расходы по оплате за составление заключения
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела факт нарушения прав истца как потребителя установлен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к ООО «ТехКом» о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что <дата> около <адрес> в <адрес> ответчики подвергли его избиению. Избиению предшествовало оскорбление в грубой нецензурной форме в адрес истца со стороны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности предоставленных в материалы дела доказательств, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО> и <ФИО> вреда, причинённого его здоровью в результате противоправных действий
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №», АО «Невский экологический оператор» о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является владельцем транспортного средства автомобиля марки , государственный регистрационный знак № (л.д. 15). В судебном заседании представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Поскольку в Центральном районе Санкт-Петербурга отсутствует возможность подъезда к контейнерным площадкам регионального оператора по обращению с ТКО, вывоз мусора производится с улично-дорожной сети, принимая во внимание, что региональный
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ЗАВ обратился с вышеуказанным иском к КАЛ о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что ДД.ММ.ГГ в 23 час. 57 мин. по адресу: №, произошло ДТП. КАЛ, управляя автомобилем марки Ауди А4, г.р.з. № при движении в районе строения № <адрес> выехал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные материалы, суд считает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАВ к КАЛ о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Сосна», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, д.300, кв.159 в размере 106134,15 руб., убытки по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ТСЖ «Сосна» по доверенности
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Сосна» о возмещении ущерба, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, - удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> примерно в <дата> минут на <адрес> произошло столкновение автомобиля г.н. №, которым управлял истец <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено, что <дата> примерно в <дата> на <адрес> произошло столкновение автомобиля г.н. № под управлением истца <ФИО> с автомобилем г.н. №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из исследованных доказательств, суд считает вину истца в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия доказанной. С учетом изложенного
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, просит взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2024 г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.02.2024 г. произошел залив квартиры №19, расположенной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что не подлежит применению ст. 395 ГК РФ к отношениям, возникшим между сторонами, не имеющим характера денежного обязательства ввиду отсутствия факта пользования ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит взыскать с ООО «ПЭК» в пользу истца ущерб, причиненный утратой груза, в размере объявленной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с товарной накладной № 22267 от 14.08.2023 и счетом № 20713 от 08.08.2023 истцом в интернет магазине у ООО «ЮХОУМ», было приобретено сантехническое оборудование: душевая кабина
Мотивировочная часть
С учетом характера нравственных страданий истца, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма Исходя
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Первая экспедиционная компания» в пользу ... ... сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мой авто Эксперт» о взыскании денежных средств в размере 209000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1786,52 руб., компенсации морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал. На основании приведенных положений закона истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Поскольку сертификат не содержит сведений о какой-либо оказанной услуге, не раскрывает содержание оказанной услуги, суд приходит к выводу, что само по себе составление сертификата и его наименование актов об оказании услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мой Авто Эксперт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании действий (бездействия), взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменений, к ГУФССП России по <адрес>, ФССП России, о признании незаконным действий (бездействия) руководителя ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, выразившееся в не возврате
Описательная часть
В основание требований указано на то, что <дата> решением Тракторозаводского районного суда <адрес> взыскана солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность в размере руб. Указанное решение суда исполнено должниками
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся доказательства по настоящему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, ГУФССП России по <адрес>, руководителю ГУФССП России по <адрес> -главному судебному приставу <адрес> <ФИО> об оспаривании действий (бездействия), взыскании ущерба
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Черемушки», с учетом уточнения исковых требований, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель третьего лица Московского фонда реновации жилой застройки в судебном заседании пояснил, что оснований для предъявления
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд учитывает обстоятельства по делу, сложность дела, длительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Черемушки» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба сумма, в счет компенсации морального вреда – сумма, штраф сумма, расходы за составление отчета сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске, полагал что размер ущерба должен быть рассчитан на основании заключения ИП <ФИО>4 Представители ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что ответственность за содержание внутридомовых инженерных систем ХВС м ГВС, входящих в общедомовое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», ООО «Система» о взыскании с ответчиков сумму ущерба в размере 835 600 рублей, взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу истца проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В соответствии с п. 7 Правил ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь законом, подлежащим применению по данному делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт / к АО «СОГАЗ» /ИНН /, ООО «Система» /ИНН / удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ТемпСервис» о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указала, что 23.03.2022 года около 12 час. 20 мин. у <адрес> произошло падение снежно-ледяной массы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 91 780 руб. 20 коп., в соответствии с результатами судебной экспертизы. Представитель ответчика ООО УК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт причинения ущерба имуществу истца в результате падения снежно-ледяной массы на ее автомобиль с крыши жилого <адрес>..;
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что ответственность за содержание внутридомовых инженерных систем ХВС м ГВС, входящих в общедомовое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения ТС, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного принадлежащему истцу ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС в результате падения
Описательная часть
Доводы ответчика о том, что автомобиль истца был припаркован вблизи дома несмотря на то, что она знала о проведении зимой работ по очистке кровли, что исключает вину ответчика в причиненном ущербе, суд находит несостоятельными, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения ТС, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
