О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

ООО «Аквариум» обратилось в суд с иском к ответчикам ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем г/н №, повреждено еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> водитель <ФИО>, управляя автомобилем г/н №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на портал автомойки еще...

Проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика доплаты страхового возмещения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аквариум» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит с учетом уточнений, установив вину третьего лица в ДТП, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 124 300 руб., штраф, неустойку в размере 131 136,50 руб., а также еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценив имеющиеся в деле административные материалы, в том числе схему ДТП, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к публичному акционерному обществу «САК «Энергогарант», ИНН №, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ, г№ под управлением <ФИО> и транспортного средства Фрейтлайнер, г.р.з. № с полуприцепом Трейлер еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые еще...

Данная рецензия не может быть принята судом во внимание, поскольку является лишь мнением лица, не привлеченного в качестве специалиста к участию в деле. Такая рецензия доказательственной силы не имеет, поскольку заключение составлено еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 1 709 800 руб., расходы по диагностике в сумме 3000 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 15 000 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Измайлово», ссылаясь на то, что 02 марта 2022 года принадлежащий истцу автомобиль Шкода Рапид, регистрационный знак ТС, был поврежден в результате столкновения c автомобилем еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства Шкода Рапид, регистрационный знак ТС. Из Постановления №18810277226307942357 от 03 марта 2022 года по делу об административном еще...

Исходя из изложенного обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика ГБУ адрес Измайлово». При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования Бесфамильного ... к Государственному бюджетному учреждению адрес Измайлово» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Транском» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указали, что 12.02.2023 года в 10 час. 50 мин еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями. Суду пояснила, что она не справилась с управлением своего автомобиля, в результате чего произошло ДТП. Она не успела оформить страховку еще...

По факту ДТП было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Вместе с тем, как следует из настоящего определения еще...

Исковые требования ООО «Транском» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 129234 руб. В обоснование иска истец указала, что 03.04.2023 в 15 час. 25 мин. произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что 03.04.2023 в 15 час. 25 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о возложении гражданско-правовой ответственности на <ФИО>, который, являясь законным владельцем транспортного средства, не исполнил возложенную на него законом и договором еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 10.06.2022 г. в 19.38 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП еще...

Исследовав административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем марки SKODA OKTAVIA, г/н еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исследовав административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ "Благоустройство" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В обоснование иска указано, что «31» марта 2023г. в «23» ч. «25» мин. по адресу: еще...

Истец представил суду достаточно доказательств, согласующихся между собой, который суд оценив в совокупности, в результате чего судом установлено, что ДТП произошло в результате попадания автомобиля в выбоину на дороге еще...

Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Давая оценку заключению еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "Благоустройство" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> у дома <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством г/н № еще...

Ответчик АО «МАКС» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что иск еще...

Проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика доплаты страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец в лице СПАО «Ингосстрах» обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> В.И. и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>., под управлением еще...

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства по правилам еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере № коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что в 2020 году несколько раз пользовался услугами каршеринга, но никогда не попадал в ДТП. Из ГИБДД к <ФИО> никто не обращался еще...

Таким образом, из совокупности представленных документов суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в вышеуказанном ДТП и причинении ущерба владельцу автомобиля «Киа Сид», государственный регистрационный знак №, установлена еще...

Требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 10 мая 2022 года принадлежащий истцу автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р320КО77709, был поврежден в результате наезда еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства марка автомобиля, 2014 года выпуска, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС. Судом достоверно установлено, что еще...

Вместе с тем, соответствующих доказательств стороной ответчика <ФИО> также не представлено. Исходя из изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия -удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска, указав следующее. <ФИО> на праве еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: РБ еще...

В связи с чем, в силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Изучив представленное еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тверской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 13 октября 2022 г еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что 13 октября 2022 г. в 18:40 на ул.Бебеля у дома 46 в г.Твери произошло дорожно-транспортное еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области» ущерб 136998 рублей, судебные расходы 4200 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав требования тем, что 30.03.2023г. произошло столкновение двух транспортных средств Шевроле еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске. Просил взыскать с ответчиков в пользу истца указанные в иске суммы. Из материалов еще...

При таких обстоятельствах и учитывая неявку в судебное заседание ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями к МКУ г.Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 84858 руб., расходов по оценке еще...

В судебном заседание представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил взыскать сумму причинённого ущерба с надлежащего ответчика. В судебном заседании представитель ответчика УДИБ <ФИО> с исковыми еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Довод представителя ООО «КрасКом» о том, что размер ущерба должен быть рассчитан на дату ДТП, а не на дату проведения оценки еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ г.Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», ЗАО «КрасПТП», ООО «КрасКом» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Благоустройство" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В обоснование иска указано, что 03 января 2023 года в 20 часов 10 минут в городе еще...

Истец представил суду достаточно доказательств, согласующихся между собой, который суд оценив в совокупности, в результате чего судом установлено, что ДТП произошло в результате попадания автомобиля в выбоину на дороге еще...

Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что измененные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Давая оценку еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "Благоустройство" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.4-5 т.1), уточненное в ходе судебного разбирательства (л.д.4 т.3) к АО «АльфаСтрахование» требуя взыскать с последних в его пользу сумму страхового возмещения в размере 131 834 рублей еще...

Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством УАЗ 34995 г/н №, был причинен вред еще...

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса. На основании определения Советского районного суда <адрес> от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 140 900 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 2 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам иска. Дополнительно пояснила, что не согласна с заключением еще...

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 27.11.2022, в результате которого автомобилю истца были причинены повреждения, произошло по вине ответчика. Исходя еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 31 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства Chevrolet Cruze, г/н , принадлежащего еще...

<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что в силу ст.61 ГПК РФ административный материал еще...

Вины водителя ТС Шевроле Круз <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии суд не усматривает. В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> в 14 час. 00 мин. на 779 км.+100 м. автодороги М-4 еще...

Как установлено судом, <дата> в 14 час. 00 мин. на 779 км.+100 м. автодороги М-4 «ДОН» <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Форд TOURNEO, государственный еще...

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт 6016 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил о взыскании с <ФИО> ущерба от ДТП в размере 58157 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов еще...

В судебном заседании <ФИО> требования иска поддержал, суду пояснил, что после ДТП водитель <ФИО> пояснил, что взял у <ФИО>, ключи от машины, чтобы покататься, так как недавно получил водительское еще...

При таких данных, учитывая, что причинение вреда истцу в виде повреждения принадлежащего ему имущества, произошло по вине лица, управляющего транспортным средством, принадлежащим <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Агро-Партнер» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что дата по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей еще...

Судом установлено, что дорожно–транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, которая управляла транспортным средством на законных основаниях и ее гражданская ответственность была застрахована в установленном еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «Агро-Партнер» не является лицом, ответственным за причиненный истцу материальный ущерб, а при таких обстоятельствах исковые требования, предъявленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 164 879 руб., денежные средства по оплате услуг по определению стоимости еще...

Представитель истца ФИО5оглы в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержал. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> в 08 час. 00 мин еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования в уточненной редакции следует признать обоснованными еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Инвест Авто» о возмещении ущерба. причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что 21.09.2022 по вине еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.09.2022 <ФИО>, управлявший автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, совершил столкновение с автомобилем еще...

Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из материалов дела об административном еще...

Требования <ФИО> к ООО «Инвест Авто», ООО «Креативные решения», <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично