О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес «ВСК», <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование иска на то, что 23 апреля 2022 года в 15 час. 15 мин еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 апреля 2022 года в 15 час. 15 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС еще...

Вместе с тем, законом предусмотрены специальные случая, когда страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, может еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, адрес «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором указывает, что <дата> произошло столкновение двух автомобилей еще...

Как установлено из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании чего, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее – ООО «Новая Линия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 08:10 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Киа, госномер № под управлением <ФИО>, и автомобиля Ниссан Альмера, госномер № под управлением еще...

В связи с изложенным и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 18.01.2023 года в <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.10), требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Судом установлено и подтверждается материалами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Этель-Авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом из представленных материалов дела установлено, что 25.04.2023 в 11-30 час. у <адрес> произошло еще...

Суд приходит к выводу о том, что расходы истца на оплату досудебного исследования подлежат взысканию с ответчика, поскольку данные расходы понесены истцом в целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Этель-Авто» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 147018 руб., расходы по оплате экспертного исследования в размере 25000 руб., расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в размере 168 300,56 руб., расходы на проведение еще...

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, согласно которым просит суд просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в размере 168 300,56 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 6 000 руб еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает необходимым еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> произошло дорожно еще...

Определяя размер подлежащего возмещению ущерба, суд принимает во внимание следующее

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 3 февраля 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, водитель <ФИО>, управляя автомобиля Lada Kalina, г/н , допустил столкновение еще...

Как следует из материалов дела, 3 февраля 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО>, управляя автомобиля Lada Kalina, г/н , допустил столкновение с автомобилем Lada Priora, г/н еще...

Вместе с тем, истец как потерпевший в ДТП вправе требовать полного возмещения причиненного ему ущерба. Принимая во внимание, что размер расходов на устранение повреждений полностью включается в состав реального ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 141000 руб., расходов за составление заключения эксперта в размере 9500 руб., расходов на оплату еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске (л.д. 5-7). Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд и иском к <ФИО>, с которого просит взыскать в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму в размере 608 800 рублей, расходы по оплате услуг оценщика еще...

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указывает, что из обстоятельств дела и имеющихся доказательств следует, что автомобиль Киа , г/н <номер> под управлением <ФИО> двигался с гораздо еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что именно КФХ, главой которого является <ФИО>, является собственником коровы, а значит и надлежащим ответчиком по требования о возмещении убытков, причиненных столкновением еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, крестьянскому (фермерскому) хозяйству <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Агро-Авто», в котором просила взыскать с ответчиков солидарно возмещение ущерба в размере 115 245,10 руб., расходы на проведение оценки в размере 8 000 руб., расходы еще...

Судом установлено, что 29.04.2022 в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Исузу, г.р.з. № принадлежащего ответчику ООО «Агро-Авто» и находившегося под управлением ответчика <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что вышеуказанное ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, являвшегося работником ответчика ООО «Агро-Авто» и находившегося при исполнении своих трудовых обязанностей, суд приходит к выводу о том, что еще...

Взыскать с ООО «Агро-Авто» в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 115 245,10 руб., расходы по оценке в размере 8 000 руб., расходы по изготовлению претензии в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 1 678,98 руб., расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> сторонами заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> автомобиль <дата> <ФИО> еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в иске мотивам. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор № еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что 30.04.2022 в 13 час. 15 мин. у дома 11 по ул еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, в том числе полагая завышенными расходы на услуги представителя. Из материалов дела следует, что еще...

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным разрешить поставленный вопрос в отсутствие неявившихся лиц. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

А.А. обратился в суд с иском к Д.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля истца Kia Ceed, г/н №, которым на момент ДТП управлял А.А., и автомобиля №, г/н еще...

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования А.А. к Д.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «Сервис» и СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «» еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «», гос.регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №. Судом еще...

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд усматривает, что факт выбытия автомобиля «», государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сервис», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что еще...

Так, судом установлено, что ... в 18 часов 10 минут в <обезличено> напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Kia Cerato государственный регистрационный еще...

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для возложения ответственности за причиненный вред на ответчика <ФИО>. Владелец источника повышенной опасности <ФИО>, не доказав противоправный характер пользования еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ "Благоустройство" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В обоснование иска указано, что 26.04.2023г. в 22:35 на <адрес> произошел еще...

Истец представил суду достаточно доказательств, согласующихся между собой, который суд оценив в совокупности, в результате чего судом установлено, что ДТП произошло в результате попадания автомобиля в выбоину на дороге еще...

Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что уменьшенные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Давая оценку еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "Благоустройство" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> около 15 часов 00 минут в <адрес>, около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В возражениях на исковое заявление представитель ООО «Промстрой» считает требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку <ФИО> не состоит и никогда не состоял в трудовых правоотношениях с ООО «Промстрой» еще...

Оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь принципом обязательного возмещения владельцем источника повышенной опасности фактического размера ущерба, учитывая результаты экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Промстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> в возмещение ущерба 572 400 руб., расходы на оплату эвакуатора в размере 15 000 руб., судебные расходы. В обоснование исковых требований еще...

В пути следования водитель <ФИО>, действуя в нарушение требований аб. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать еще...

Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Определяя лицо, ответственное за причинение вреда истцу, суд принимает во внимание, что на момент ДТП 06.03.2023 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд иском к ООО «ГЕДЕОН РИХТЕР ФАРМА», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) с учетом изменений в размере 158 723,00 руб., расходов еще...

Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании участия не приняли, извещены. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, поддержав письменные возражения еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, поддержав письменные возражения, указала, что истцом не заявлено требование об установлении вины в ДТП, а, поскольку участники ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части требований к ООО «ГЕДЕОН РИХТЕР ФАРМА»

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата обезличена) еще...

Судом установлено, что (дата обезличена) в 18 часов 30 минут по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Hyundai Tucson еще...

Судом установлено, что в связи с необходимостью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Tucson с государственным регистрационным номером истец <ФИО> обратился за заключением специалиста еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, указав, что 27.05.2022 в районе 71 км автодороги Артём-Находка-Порт Восточный произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее ему транспортное еще...

ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который, управляя автомашиной марки Митсубиси Либеро, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.12 ПДД при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

В обоснование иска <ФИО> указал, что 31.12.2022 г. по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем ШкодаОктавия за гос. № №, принадлежащим <ФИО>,произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Из материалов дела следует, что 31.12.2022 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода за гос. № № под управлением <ФИО> и автомобиля КИА за гос. № под управлением еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 98 439 руб., расходы по оплате услуг по оценке ущерба, причиненного в результате еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 час. 15 мин. на УР, напротив №*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки , г.р.з. №*** под управлением <ФИО> и марки , г.р.з. №*** еще...

Исследовав материалы гражданского дела, в том числе административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в городе Омске произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании еще...

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что причиной причинения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 120 500 рублей в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 1 700 рублей в счет убытков по замеру геометрии кузова и защите ДВС