О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 13.05.2023 в 21 час. 50 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником автомобиля Тойота Королла еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на полное возмещение причиненных ему убытков путем взыскания с причинителя вреда разницы между фактическим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указала, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> в <адрес>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства исковые требования в части размера возмещения ущерба, судебных издержек поддержали, просили их еще...

В указанной связи, суд приходит к выводу, что именно <ФИО> являясь владельцем источника повышенной опасности, является лицом, на которое должна быть возложена обязанность по возмещению причиненного имуществу истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Оренбургская региональная общественная организация «Диалог», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал. Полагал, что со страховой компании подлежит взысканию сумма страхового возмещения еще...

Оценив заключение эксперта ... суд приходит к выводу, что оно содержит надлежащее обоснование выводов, к которым он пришел в результате проведения исследования. Заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости еще...

В удовлетворении исковых требований Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог», действующей в интересах <ФИО>, к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что <дата обезличена> она отдала в пользование своему мужу <ФИО>, <дата обезличена> г.р. свое транспортное средство ... для того, чтобы он еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подтвердила. Показала, что <дата обезличена> ее муж поехал в сад на их автомашине .... Пока он занимался проводкой электричества в их припаркованную автомашину еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 203000 рублей, стоимости досудебного экспертного заключения в размере еще...

Представитель истца на основании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, +++ в <обезличено> мин еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Фольсваген Поло», государственный регистрационный номер ..., двигаясь по ///, являющейся второстепенной по отношению к /// в /// еще...

Исковые требования Галушко <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю марки «...» c еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ... в составе полуприцепа «...» с государственным регистрационным знаком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения ущерба в связи с дорожно-транспортном происшествием 226 100,00 руб., расходы по уплате еще...

Материалами дела подтверждается, что <дата> в 03 час. 45 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Дастер, государственный регистрационный номер №, под управлением еще...

Оснований не доверять экспертному заключению № о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца не имеется, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, при этом эксперт, составивший данное заключение еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 15.02.2023 г. произошло ДТП еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.02.2023 г. около 13.00 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей марок Лада Гранта, госномер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

Экспертное заключение № М047-2023, выполненное ООО «Региональная Экспертная Служба», принято судом как достоверное и допустимое доказательство материального ущерба, полученного автомобилем истца в результате ДТП. При оценке данного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. В обоснование искового заявления указанно, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила суд взыскать в ответчика в ее пользу сумму причиненного ущерба в размере 67 299 рублей 17 копеек и судебные расходы по оценке еще...

На основании со ст.165.1 ГК РФ, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратилась в суд с названным иском к ответчикам и просит с учетом уточнений взыскать с надлежащего ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 35 653,45 руб., а также судебные расходы по оплате услуг еще...

В судебном заседании истец участия не принимала, извещена. Ответчики в суд не явились, ранее возражали против удовлетворения заявленных требований

На основании изложенного, с учетом установленного судом действительного размера страхового возмещения, определенного на основании заключенного между истцом и АО «СОГАЗ» соглашения (стоимость ремонта с учетом износа по Методике ОСАГО – 79 еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт 7504 №, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 91 663 руб. В обоснование требований истец указал, что <дата> в районе еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненный иск по изложенным в нем основаниям. Как установлено, <дата> в 09 часов 50 минут районе <адрес> в пгт. <адрес> водитель <ФИО>, управляя еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ущерба в сумме 91 663 руб. Учитывая, что исковые требования <ФИО> были удовлетворены в полном объеме, принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 151000 рублей еще...

В судебном заседании истец, представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что <Дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства , 2012 года выпуска. (л.д. 13) Как следует из материалов дела, за услуги ООО «Многопрофильный экспертный центр» еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях водителя <ФИО> имеется вина в дорожно-транспортном происшествии от 06.01.2023 и причинении истцу материального ущерба. Таким образом, принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 22.01.2022 по адресу: <адрес> произошло еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал по предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Представители еще...

Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление (т. 1 л.д. 72-77), согласно которому исковые еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к обществу с ограниченной ответственностью «Атмосфера» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика в размере 118638 руб., расходы на проведение независимой технической экспертизы еще...

Судом установлено, что <дата> в 10.20 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 21310 г.р.н. № под управлением <ФИО> и транспортного средства Kia еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 118638 руб. подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю марки «...» c еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Муниципальное унитарное предприятие «КУНАШАКСПЕЦТРАНС» (далее – МУП «КУНАШАКСПЕЦТРАНС») обратилось в суд иском, с учетом изменений, о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее еще...

Представитель МУП «КУНАШАКСПЕЦТРАНС», действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержала. Из материалов гражданского дела следует, что еще...

Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, вины водителя <ФИО> в произошедшем столкновении транспортных средств суд не усматривает. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела еще...

Исковые требования МУП «КУНАШАКСПЕЦТРАНС» удовлетворить в части требований к <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу муниципального унитарного предприятия «КУНАШАКСПЕЦТРАНС» в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

17.04.2023 по адресу <адрес>, вблизи <адрес> результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему мотоциклом « Ямаха R6» г/н №, поврежден автомобиль ВАЗ 21140, г/н № еще...

Из материалов дела следует, что 17.04.2023 вблизи <адрес> в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему мотоциклом «Ямаха R6» г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> на трассе Омск-Черлак 36 км произошло еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что после дорожно-транспортного происшествия он и ответчик, по указанию еще...

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что причиной причинения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 66 090 рублей в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 23 ноября 2022г., в 20 час. 41 мин., по адресу: <адрес>..; еще...

Как следует из материалов дела, 23 ноября 2022г., в 20 час. 41 мин., по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Chaser госномер № под управлением собственника <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, согласно данным официального сайта РСА, указанный страховой полис выдан на иное транспортное средство, используемое в респ. Крым

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП), судебных расходов. В обоснование иска указано, что еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи при содействии Вятскополянского районного суда Кировской области, вышеуказанные доводы и заявленные требования еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия <ФИО> находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и повреждением автомобиля истца, соответственно вину <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником еще...

28.09.2021 в 11ч.40 мин. <ФИО>, управляя автомобилем №», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части а/д Р-256 со стороны г. Бийска в направлении г. Новосибирска. При выполнении маневра «обгон» движущегося еще...

Анализируя изложенные нормы права, с учетом установленных по делу обстоятельств и удовлетворенных требований истца, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения требований истца в данной части еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы следующим

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 47 мин. на <адрес> у <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством – погрузчиком марки XGMA, г/н № при повороте налево еще...

Суд принимает во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившуюся в регионе стоимость оплаты аналогичных услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма и возврат госпошлины в сумме сумма В обоснование своих требований еще...

Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, что 03.12.2022 в 01.20 час. По адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, г/н еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской еще...