О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, указывая, что <дата> по адресу ФАД «Вилюй» 179 км произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Rav 4 гос.номер Р344КТ 14, принадлежащего еще...

Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 еще...

Суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Данный договор не оспаривался участниками сделки по причине его недействительности либо по иным основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству транспорта Кировской области, КОГКУ «Дорожный комитет Кировской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании представитель истца Свит А.О. на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ООО «ДЭП № 143» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

Вместе с тем, пунктом 10.4 договора, заключенного {Дата изъята} между АО «ПО «РосДорСтрой» и ООО «ДЭП № 143» № САД/2023-7, предусмотрено, что ущерб, нанесенный имуществу третьего лица действием или бездействием исполнителя еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству транспорта Кировской области, КОГКУ «Дорожный комитет Кировской области, ФКУ Упрдор «Прикамье», АО «ПО РосДорСтрой», ООО «ДЭП № 143» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что <дата> в районе <адрес> в <адрес>..; еще...

Истец <ФИО> в судебное заседании участие не принимала, просила о разрешении спора в ее отсутствие, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержала еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В указанной связи, суд приходит к выводу, что именно <ФИО>, являясь еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> примерно в 08 часов 36 минут на <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Размер причиненного вследствие произошедшего ДТП ущерба суд определяет на основании данного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Г.Э.А. обратился с иском к АО "АльфаСтрахования" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль принадлежащий истцу еще...

В судебном заседании представитель истца К.А.В. исковые требования с учетом уточнений поддержала. Истец участия в судебном заседании не принимал, о слушании дела уведомлен. Представитель ответчика АО еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем вины в этом самого потерпевшего не имеется. Принимая во внимание установленные обстоятельств, нарушение еще...

Взыскать с АО "АльфаСтрахование" в пользу Г.Э.А., <дата> г.р. () материальный ущерб в размере 151501 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 30134,00 руб., моральный вред 5000 рублей, расходы еще...

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>2 с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>3, в обоснование которого указано еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>2 <ФИО>12., действующая на основании доверенности от <дата>, реестровый <номер>, исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме еще...

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив административный материал по факту ДТП <номер>, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также еще...

Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании стоимости ущерба в размере 336014 руб., расходов по составлению экспертного заключения в размере 7500 руб., расходов по оплате вызова на проведение еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске с учетом дополнений, пояснив, судебной экспертизой установлено, что автомобиль ответчика двигался с перекрытием еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что в результате виновных действий ответчика, являвшегося на момент ДТП законным владельцем источника повышенной опасности – автомобиля Hyndai Tucson на основании договора еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику АО «Тинькофф Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором истец просила взыскать с ответчика с учетом уточнений еще...

По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, позволяющих страховщику в одностороннем порядке изменить условия обязательства путем замены возмещения причиненного вреда в натуре на страховую выплату, между сторонами еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь положениями пункта 15.1 статьи 12 Закона еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между величиной восстановительных расходов на ремонт транспортного средства и выплаченной страховой суммой в размере мотивируя тем, что <дата> в <обезличено> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> возле <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , нарушив п. 9.10 ПДД РФ допустил столкновение с автомашиной под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобилю истца еще...

У суда не имеется оснований приложенной в материалы дела калькуляции, поскольку оценка ущерба произведена страховщиком в рамках исполнения обязательств по ОСАГО, настоящие исследование проведено негосударственным экспертом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 06 июня 2023 г. в 12 часов 10 мин. на 22 <адрес> произошло дорожно еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06 июня 2023 года в 12 часов 10 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-21124 регистрационный знак № еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Спецстройснаб» (далее по тексту – ООО «Спецснабстрой») обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту – АО «Совкомбанк страхование») еще...

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... автомобиль «Черри Тиго 8 Про», государственный регистрационный знак , принадлежащий на праве собственности ООО «Спецснабстрой», получил механические повреждения еще...

Соответственно, поскольку повреждение автомобиля произошло вследствие дорожно-транспортного происшествия, при этом наличие (отсутствие) вины водителя для отнесения случая к страховому в данном деле значения не имеет, суд приходит еще...

Исковые требования к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» удовлетворить

Истец ООО «Новая линия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 04.07.2022 по адресу произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 04.07.2022 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В результате данного ДТП автомобилю <ФИО> причинены механические повреждения. Виновным в данном ДТП является водитель <ФИО>, допустивший нарушение Правил дорожного движения. Гражданская ответственность <ФИО> застрахована еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Адама В.В. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежную сумму в размере 420 444 рубля; а также еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Принимая во еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на основании ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика Адама В.В., как причинителя вреда в пользу <ФИО> в возмещение вреда подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к Адаму В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 11 марта 2023г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что <дата> в <адрес> произошло еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и представителя третьего лица. Заслушав представителей сторон, изучив материалы еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности еще...

Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** в г. Кемерово по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ..., г/н ###, и водителя Лицо_13 еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дд.мм.гггг> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мазда 3, г.р.з. №...., при проезде нерегулируемого перекрестка еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО>, будучи собственником автомобиля марки «», обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Память» материальный ущерб, причиненный в результате ДТП <дата>, в размере 523400 р. и понесенные по делу судебные еще...

Представитель истца на основании доверенности - <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца «», регистрационный знак , под управлением собственника, и автомобиля «» еще...

Суд считает возможным при определении размера взыскиваемой суммы руководствоваться заключением проведенной в рамках данного гражданского дела экспертизы, поскольку она была назначена по определению суда, проведена независимым еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Память» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес>Б произошло еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес>Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Toyota Corolla еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в <обезличено> произошло еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в котором водитель еще...

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 131100 рублей (№)

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <обезличено>, Военный еще...

Ответчик, представитель ответчика, в судебном заседании возражали относительно исковых требований, просили отказать в их удовлетворении, поскольку ответчик проходит лечение, остался инвалидом, истец не компенсирует взысканный еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях водителя <ФИО> нарушений Правил дорожного движения, которые находятся в причинной связи с фактом ДТП. С учетом изложенного, принимая во внимание установленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <обезличено>, Военный следственный отдел по Ростовскому гарнизону Военного следственного управления еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «ОМЗ г.Орла» (далее - МКУ «УКХ города Орла») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование требований еще...

В судебном заседании установлено, что 20.12.2022 истец следовал на автомобиле Ауди А6, регистрационный знак по улице пос. Кирпичного Завода со стороны переулка Артельного в районе дома № 19 по улице пос. Кирпичного Завода еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что работы по устранению гололеда, наледи и снега на проезжей части были выполнены не в соответствии с государственным контрактом еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «ОМЗ г.Орла» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что 28.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в 07 часов 40 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ/Lada», государственный еще...

Указанное дает основания сделать вывод об уклонении ответчика от получения корреспонденции, в связи с чем, суд считает извещение <ФИО> о дате, месте и времени слушания дела надлежащим. Кроме того, информация о месте еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Судом установлено, что <дата> в <дата> минут по адресу: <адрес>, около <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем «», гос. номер № не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем еще...

Автомобиль «» гос. номер №, согласно приложению к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> и свидетельству транспортного средства № от <дата>, выданного ГИБДД, принадлежит <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Кумба Ж.Р.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что *** в *** на участке еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 545 000 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 25 еще...

В этой связи, суд считает, что ответственность за возмещение причиненного истцу в результате ДТП ущерба несет ответчик Кумба Ж.Р.Л., как собственник и законный владелец транспортного средства - автомобиля *** Требование истца еще...

Взыскать с Кумба Ж.Р.Л. *** в пользу <ФИО> *** сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 545 000 руб., расходы по оплате услуг автоэксперта в сумме 25 000 руб., расходы еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что в результате дорожного транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить