О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13876–13900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Козульский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 20 февраля 2023 года в 07 часов 50 минут в районе домов №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 февраля 2023 года в 07 часов 50 минут в районе домов №, №, № на <адрес> пгт.<адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Ipsum государственный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По ходатайству стороны ответчика назначена судебная экспертиза, производство которой поручено Индивидуальному предпринимателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 125 159 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2022 г. в 14 час. 10 мин. на ул. Шехурдина г. Саратова произошло ДТП с участием автомобиля Лада 212140, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму причиненного ущерба в размере 125 159 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 703 руб. 58 коп
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 07.08.2023 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Рено Логан, госномер №, принадлежащем на праве собственности ООО «Путевод», произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на удовлетворении иска настаивал. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия ООО «Путевод» являлся единственным законным владельцем транспортного средства Рено Логан, госномер №, соответственно, является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Путевод» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что в результате произошедшего <дата> года по вине ответчика <ФИО> дорожно-транспортного происшествия поврежден принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать. Ответчик, не оспаривая свою вину
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика <ФИО> в судебном заседании, он лично не знаком с собственником автомобиля, никогда его не видел, автомобиль и документы к нему приобрел без оформления каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тракплан» (далее по тексту ООО «Тракплан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 14.40 часов на автодороге , произошло ДТП с участием двух транспортных средств, , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, при рассмотрении дела в судебном заседании <дата> возражали в части размера стоимости восстановительного ремонта транспортных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тракплан» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> года в <обезличено> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Покрытие дорожной части на <адрес>, в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, имело выбоину значительного размера
Мотивировочная часть
От представителя истца <ФИО> поступил отзыв на возражение представителя ответчика, в котором указано, что в силу закрепленного в ст. 15 ГК РФ принципа полного возмещения причиненных убытков, взыскание ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 00 ч. 50 мин. на трассе от <адрес> в сторону <адрес> по автодороге К:06 11 км + 900 м произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем , принадлежащим ответчику, оставившему в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Поскольку истец возражений против вынесения заочного решения не представил, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 10 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства и разъяснениями по его применению, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иную стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> Д,Н. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в г<адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что собственником транспортного средства Мерседес государственный регистрационный номер № на дату ДТП, являлся <ФИО> Д,Н. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что указанные расходы истца являются судебными расходами, которые подтверждены документально, данные расходы связаны с необходимостью представления истцом доказательств размера причиненного ущерба, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д,Н. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Автопарк Центр» (далее – ООО «Автопарк Центр», Общество), <ФИО>, в которых просили взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 июня 2023 года произошло ДТП с участием трех автомобилей при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Лада 219010, государственный
Мотивировочная часть
С учетом указанных по делу обстоятельств суд считает установленным факт причинения имущественного вреда транспортному средству истца, в связи с чем приходит к выводу о взыскании в его пользу стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 71 400 рублей; 10 000 рублей – стоимость экспертного заключения; расходы на юридические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, сославшись на изложенные в иске и отзыве на возражения, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив исковое заявление, возражения на иск и отзыв, обсудив изложенные в них доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», АО «Золотые Луга» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 09.02.2022 по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика АО «Золотые луга» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Пленум Российской Федерации в абзацах 2 – 4 пункта 45 названного постановления разъяснил, что при заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория», акционерному обществу «Золотые луга», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться представленным заключением. Данное заключение суд находит обоснованным, полным, последовательным и подробным, сделанные в нем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ***12 к <ФИО> ***13 (***14) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, с учетом изменения исковых требований, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 91 825 руб. 50 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (серия ....3 от 24.07.2023г.), в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Дополнительно указал, что в связи с выводами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для возложения ответственности по возмещению причинённого истцу <ФИО> вреда в результате ДТП на виновника происшествия - <ФИО> При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , выдан УМВД России по .... (дата), код подразделения (номер)) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 03.11.2022 около 17 часов 30 минут в районе ул. Блюхера, 99 в г. Екатеринбурге произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления с учётом принятых судом уточнений поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское  

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился с иском о возмещении в порядке регресса произведенного истцом страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства после механических повреждений, причиненных по вине
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании в порядке регресса ущерба с ответчика в размере выплаты страховщика по ОСАГО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование»343 800 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, 6 638 руб. в счет судебных расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском (с учетом уточнений, л.д. 86-87, 226-227) к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба в сумме 343 343,00 руб., судебных расходов, связанных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований, с учетом уточнений, в полном объеме. Ответственность за вред несет собственник транспортного средства. Лицо, управляющее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 343343,00 руб., судебные расходы
Гражданское Удовлетворено

Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями: взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 251345 руб., то есть по 125672,5 руб. с каждого, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2023 года в 10:30 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Шевроле Ланос (Chevrolet Lanos) государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела (карточкой учета транспортного средства), автомобиль Шевроле Ланос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в его обоснование указал следующее. <дата>, ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «» per.знак №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2023 года, ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «» per.знак №, не выполнил требования ПДД уступить дорогу, в результате чего произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лесстройкомплект», Кировскому филиалу ПАО «Ростелеком», ПАО «САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика Кировского филиала ПАО «Ростелеком» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что для проведения земляных работ вблизи с линиями связи необходимо
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы дела {Номер}, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант», ООО «Лесстройкомплект» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «Альфа Страхование») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** в *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец свои требования мотивировал тем, что <дата> в 11.20 час. на 777 км
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 11.20 час. на 777 км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями под управлением <ФИО>, принадлежащим ему же
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать в пользу истца с ответчика причиненный материальный ущерб в размере 260 000 руб., расходы по оплате юридических услуг - 30 000 руб., расходы по оплате независимой
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и возникшим вредом, обратного ответчиком суду не представлено. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 30.04.2023 г. в 15.00 час. 30 мин. в <обезличено> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, с учетом выводов судебной экспертизы, суммы ущерба рассчитанной на дату производства экспертизы, просил суд взыскать
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> вину в ДТП, произошедшем 30.04.2023г. не оспаривает, стоимость восстановительного ремонта ТС истца определена заключением судебного эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Равнейко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что дата в <адрес>, в районе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля К.Р., государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии 99 05 №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заключение ИП <ФИО> от дата № Ч/1164/08/23 соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода документам, является надлежащим доказательством, и считает возможным положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Страница 556 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.