О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование своих требований, что <дата обезличена> в 10 часов 43 минут на 9 км. +800 м еще...

Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении еще...

В совокупности представленных доказательств, принимая в качестве доказательства по делу экспертное заключение по оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства автомобиля, принадлежащего истцу, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ИП А Э.А. обратился в суд с иском к Т.Г.Н, К.Б.Ф. о солидарном взыскании стоимости причиненного ущерба в размере 55400 руб., расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 40000 руб еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 21 час 15 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» г/н № под управлением собственника М.М.Б еще...

При данных обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что наступление неблагоприятных последствий для третьего лица, заявляющего самостоятельные требования еще...

Заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ИП Ч.В.М. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция единого заказчика города Нижнекамска», муниципальному унитарному предприятию «Комплексное предприятие благоустройства города Нижнекамска» о возмещении еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 сентября 2024 года <ФИО>, управляя, принадлежащим ему на праве собственности автомобилем BMW 520d xDrive, государственный регистрационный знак ... rus, двигаясь еще...

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и судебных расходов подлежат удовлетворению и надлежащим ответчиком является МУП «ДЕЗ еще...

Иск <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция единого заказчика ...» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> на автодороге М-11 «НЕВА» произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (т. 2 л.д. 1-2), по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, в порядке ст. 39 ГПК РФ, увеличил исковые еще...

С учетом требований разумности и справедливости, с учетом специфики данной категории дела, времени нахождения дела на рассмотрении в суде, объема оказанных представителем услуг, суд считает, что расходы на оплату услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 20.03.2024 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено, что 20.03.2024 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н596МО797, принадлежащего <ФИО> и находившегося еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Имеющееся экспертное заключение ответчиком еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата> в 07.33 часов по <адрес> неустановленное лицо, управляя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> по <адрес> произошло ДТП еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского и административного дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, суд приходит к выводу, что на момент ДТП законным владельцем автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> <дата> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил следующее. В исковом заявлении он неверно указал время совершения дорожно-транспортного происшествия, в 09 еще...

При определении степени вины владельца транспортного средства суд учитывает, что <ФИО> управлял источником повышенной опасности, что само по себе увеличивает риск причинения вреда окружающим, причинения ущерба самому еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате Дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобиль истца получил механические повреждения. <дата> истец обратился к ответчику за возмещением ущерба путем еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 15 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля , г.р.з. №, под управлением еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение ООО «НТТИ», суд полагает правильной методику расчета восстановительной стоимости автомобиля, приведенную в заключении еще...

Иск удовлетворить

ООО «Автологистика» обратилось в суд с иском <ФИО> и просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 10760800 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 руб еще...

Представитель истца ООО «Автологистика» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил, что по факту совершенного дорожно-транспортного происшествия инспектором еще...

Вместе с тем, ч.2 ст.242 ТК РФ установлено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных этим кодексом или иными федеральными законами еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автологистика» к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Смартинжиниринг» о взыскании убытков в размере 74300 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 9100 руб., расходов по дефектовке в размере 2640 руб., расходов на оплату юридических услуг еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, пояснив, что истцу было выплачено страховое возмещение на основании заключенного со страховой еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом изложенного, ООО «Смартинжиниринг», как собственник транспортного средства, и как работодатель за действия своего работника, должен возместить разницу между причиненным истцу ущербом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 14.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим еще...

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования еще...

Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 05.08.2024 в 07 часов 20 минут на 3 км автодороги Усть-Абакан – Чарков – еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.08.2024 в 07 часов 20 минут на 3 км автодороги Усть еще...

При таких обстоятельствах, ущерб причинённый истцу, суд определяет по заключению судебной автотехнической экспертизы в размере 192900 руб, который подлежит взысканию с ответчика. В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, с учётом степени еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 11.12.2023 года в г. Кемерово произошло ДТП еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.12.2023 года, в 13.00 часов, в адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ- №, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц о чем судом вынесено определение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Скайтрак» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указала, что ей принадлежит автомобиля КИА РИО еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверив представление своих интересов представителю <ФИО>, который в суде заявленные требования поддержал в полном объеме. При разрешении спора судом было еще...

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с причинителя вреда, подлежит взысканию в пользу истца сумма ущерба в размере 119600 рублей (406500 рублей стоимости восстановительного ремонта еще...

Иск <ФИО> ) к <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.12.2023 на 39-м км. автодороги Шарлык-Новосергиевка произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств Toyota Land Cruiser еще...

В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном еще...

Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе схему места совершения административного правонарушения, которую участники дорожно-транспортного происшествия подписали без замечаний, письменные пояснения водителей <ФИО> еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещения материального ущерба в сумме 104 200,00 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы за услуги независимой оценки ущерба в размере 7 000 еще...

Судом установлено, что <дата>. в 20:30 часов по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, и автобуса » , под управлением водителя В.А.А.. и принадлежащего <ФИО> на праве собственности еще...

В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав, а потому в целях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и изначально просила взыскать с ответчика в свою еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске, с учетом уточнения. Представитель ответчика ИП еще...

С учетом изложенных выше обстоятельств, подтвержденных письменными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что на момент ДТП именно ООО «Фиера» владело транспортным средством Chery Tiggo 4 Pro, г.р.з. № на основании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> Аркадьевне– отказать

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 14.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были еще...

Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим еще...

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования еще...

Адрес «СОГАЗ» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством МАЗ 551605-280, г/н №, принадлежащим <ФИО>, с которым еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в отношении <ФИО> и <ФИО>; в отношении ООО «Сервисная компания «Регионтранском» заявленные исковые требования в устном порядке еще...

Сторона ответчика <ФИО> ссылается на то, что транспортное средство МАЗ 551605-280, г/н №, было передано им в аренду ООО «Сервисная компания «Регионтранском», вместе с тем, письменный договор аренды предоставить не может еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Регионтранском» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> года около <дата> часов в районе еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от <дата>, от <дата>) заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как установлено судом и следует из материалов еще...

Оценивая доводы стороны истца и представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что материалами дела подтверждено наличие страхового случая, в отношении которого правоотношения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным заявлением. В обоснование требований указано, что 22.05.2024 в <обезличено> произошло ДТП с участием транспортных средств: КИА, гос. номер *** еще...

Представитель ответчиков в полном объеме поддержал доводы письменных возражений на иск. В том числе, просили о применении положений ст. 1083 ГК РФ и снижении размера подлежащего взысканию ущерба. Судом установлено еще...

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25 ноября 2020 года в районе ТЦ Европа г. Брянска с участием автомобилей Форд Куга, регистрационный знак №, под его управлением и SHACMAN, регистрационный знак № еще...

Принимая во внимание, что СПАО «Ингосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного еще...

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, его представителя, ответчика, представителей третьих лиц. Принимая во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Новая линия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано следующее. <дата> <дата> <адрес> произошло ДТП с участием транспортных еще...

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указал, что страховая компания «Ресо-Гарантия» <дата> произвела истцу выплату страхового возмещения в размере 197300,00 рублей. При этом, расчет еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 388, 393, 1064, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о не доказанности истцом недостаточности еще...

Исковые требования ООО «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным заявлением. В обоснование требований указано, что 18.07.2023 около 23 час. 25 минут произошло ДТП с участием транспортных средств: МАЗДА., 6 гос еще...

В судебном заседании истцом и его представителем заявлено ходатайство о назначении по делу повторной автотехнической экспертизы, проведение которой просили поручить эксперту ИП <ФИО>, поскольку возникли еще...

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), мотивировав свои исковые требования тем, что 11 июня 2024 года в 21:10 часов в районе дома еще...

Суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11 июня 2024 года в 21:10 часов в районе дома № (адрес) (адрес), в связи с чем на него возлагается обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить