О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Чунский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства . года выпуска, госномер . <ФИО> является собственником транспортного средства , года выпуска, госномер . 17.08.2022 в 16 часов 45
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что 17.08.2022 произошло дорожно
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные выше нормы материального права
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба в размере 273 295,92 руб., услуги по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта 5000 руб., и уплаченную ию по настоящему иску госпошлину в сумме 5874 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вышеуказанное заключение, не оспоренное ответчиком, суд принимает в качестве доказательства по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «М АВТО» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 138 188,23 руб., расходы на проведение досудебной оценки в размере 4 500
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М АВТО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 09 июля 2022 года в 23.30 час. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. Ответчик – представитель ООО «ТК Альянс» в судебном заседании иск не признал, предоставил отзыв, в котором указал, что на момент ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что причиненный истцу материальный ущерб в сумме сумма подлежит взысканию с ООО «ТК Альянс». Учитывая, что истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих направление
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТК Альянс» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Братский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП) в размере 790 000,00 руб., взыскании судебных расходов на проведение экспертизы в размере 7
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства указанные обстоятельства, в том числе, вина <ФИО> в ДТП, никем не оспаривались и подтверждаются письменными материалами дела. В судебном заседании установлено, что риск
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен и подтверждается материалами дела факт управления водителем <ФИО> транспортным средством, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, без соответствующего юридического
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП «Мосгортранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данные доводы отклоняются судом, поскольку своего экспертного заключения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Мосгортранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что [<дата>] произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ], гос.номер [Номер] под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении дела в адрес суда до рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Витабо» (далее – ООО «Витабо»), в котором, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просит
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Витабо» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск, ссылался на то, что имущественный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Витабо» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – отказать
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки , государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает, что требования истца о взыскании разницы материального ущерба между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 116200 рублей, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования не согласился, полагая сумму ущерба чрезмерно завышенной. При этом свою виновность в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал. Доказательств иного размера
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения ответчика <ФИО> (причинителя вреда), подтверждена материалами дела. На основании анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего 24.09.2022 в 11:00 по адресу: Адрес, с участием автомобиля ........, г/н № и ........, г/н №, виновным признан <ФИО>, виновность обжалована не была. Ответственность обоих
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2022 в 11 час. 00 мин. по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ........, г/н №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился в ООО «Оценочно страховой центр B4» для определения стоимости восстановительного ремонта ........, г/н №. Согласно экспертному заключению № от 26.12.2022 стоимость восстановительного ремонта
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 3 195 065 рублей, взыскании расходов на оплату экспертизы в размере 10 000 рублей, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что ответчик не отрицал
Резолютивная часть
Требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автотранс» обратилось в суд с уточненным иском, требованиями которого просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» недоплаченное страховое возмещение в размере 24 974 руб., со <ФИО> ущерб, причиненный дорожно- транспортным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 07 ч. 50 мин. на 168 км. НМК АГ<адрес>, <ФИО> <ФИО>, управляя автомобилем марки Мерседес Бенц 180 (гос. номер <номер>), нарушил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу о взыскании со <ФИО> ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 37 300 руб. (100 200 руб. (стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотранс» к AO «АльфаСтрахование», <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения ответчика <ФИО> (причинителя вреда), подтверждена материалами дела. На основании анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявление было подано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга по месту жительства
Описательная часть
Определением от <дата> в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, так как указанные обстоятельства – наезд на стоящее транспортное средство исключает производство по делу об административном
Мотивировочная часть
Суд считает, что весь объем повреждений, предъявленный к взысканию ООО «Новая Линия» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, несмотря на те обстоятельства, на которые ссылается ответчик, обращаясь к материалам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18.02.2023г. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Стар» обратилось в суд с исковым заявлением, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, имевшим место <дата>, в размере 82 454,32 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств марки Chevrolet Lacetti с государственным регистрационным знаком под управлением
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от <дата> <номер>-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Стар" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что 10.01.2023 в районе корпуса 1 дома 11 по ул. Энтузиастов, пгт. Воргашор, г. Воркуты
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании, не оспаривая событие ДТП, согласился с размером предъявленного к взысканию ущерба в сумме 41700
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, истцу причинен ущерб, связанный с повреждением принадлежащего ему автомобиля, в результате которого возникла
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленных требований указав, что 21 сентября 2022 года по вине водителя транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2022 года по вине водителя транспортного средства марка автомобиля – военнослужащего <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что о том, что он является ненадлежащим ответчиком, суд не может принять во внимание, поскольку войсковая часть не имеет расчетного счета и не является распорядителем финансовых бюджетных средств, возмещение ущерба
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований, предъявленных к <ФИО> настаивал, полагал, что собственник транспортного средства является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Восход» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением его транспортного средства марки ..., г.р.з. ..., в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 87 200 рублей, а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, судебное извещение, направленное по адресу его регистрации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу <ФИО>, соотнося размер понесенных стороной истца расходов на оплату услуг представителя с объемом оказанных представителем услуг (составление искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 28.12.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1028.12.2022 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ПАЗ 320402, госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Тойота
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска к ней. Первоначально ответчик указывал, что владельцем автомобиля являлась она, а ответчик <ФИО> лишь управлял им. Он хотел оформить автомобиль на себя, но не успел. Ее
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 61 200 рублей, оплату услуг оценщика в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 712,5 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 20 февраля 2023 г. по адресу: Московская обл., г. дубна, ул
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает надлежащим удовлетворить заявленные требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 61200 рублей, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
