О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец ООО «Профпрокат» обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее Хомич) <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 26.09.2021 г. по адресу: адрес, произошло дорожно еще...

Как установлено судом, 26.09.2021 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности истцу, и автомобиля еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом вышеизложенного, на основании установленных по делу доказательств еще...

Исковые требования ООО «Профпрокат» к <ФИО> (ранее Хомич) <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта в сумме 281 017 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 25 000, по оплате госпошлины в размере 9 431 руб еще...

Судом из материалов дела установлено, что <дата> в 14 часов 30 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Тойота Ленд Крузер» гос. номер №, под управлением еще...

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера и объема помощи, предоставленной истцу представителем, суд полагает возможным заявление истца о взыскании судебных расходов удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании заявления, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

При указанных обстоятельствах у суда нет оснований не доверять заключению о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства поскольку данное заключение оценщика является мотивированным, логичным, последовательным еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в <обезличено> в <адрес> гр. <ФИО>, управляя <адрес> допустил наезд на препятствие дефект дорожного покрытия в виде технологического среза еще...

Судом установлено, что <дата> в <обезличено> в <адрес> гр. <ФИО>, управляя , допустил наезд на препятствие дефект дорожного покрытия в виде технологического среза (длиной 3500см, шириной 2500см, глубиной еще...

Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и досудебного экспертного исследования, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что предоставленное экспертами ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО» экспертное еще...

Исковые требования удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просило взыскать с ответчика еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в <обезличено> у <адрес> на <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «», г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства «», г.р.з. № еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частью 3 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца еще...

Взыскать с <ФИО> (иностранный паспорт №) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возмещение ущерба в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать

Как следует из материалов дела, 21.04.2023 г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств, а именно: автомобиля марки ", государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля марки еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, а также производных требований еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что 24.10.2024 в 08:40 час. у дома № 11 по ул.Правды в г.Петрозаводске произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi, г.р.н. № 10, под управлением <ФИО>, и автомобиля Субару еще...

Истец <ФИО> и его представитель по устной доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 24.10.2024 в 08:40 час. у дома № 11 еще...

Заслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТПК «Бонитет» по тем основаниям, что истец является собственником автомобиля г/н №, который был поврежден в ДТП, произошедшем <дата> в <обезличено> на автодороге <адрес> по вине еще...

Представитель ответчика ООО «ТПК «Бонитет» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал. Представитель ответчика ООО «Технострой» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном еще...

Проанализировав изложенные нормы права и разъяснения по порядку их применения, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта причинения ему ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Б-24» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> в 15.40 час. в <адрес>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили обстоятельства, на которых основаны исковые требования, дали показания, аналогичные изложенному еще...

Заслушав истца, представителей сторон, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Б-24» ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, 1277645 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в обоснование которых указано, что <дата> <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании еще...

Поскольку уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, то сумма 36400 руб., внесенная стороной истца на депозитный счет Управления Судебного департамента в Саратовской области, подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в полном объеме

Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан обратилась к <ФИО>, <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено еще...

Оценивая в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия собственником автомобиля «Cadillac GMT 166 SRX», государственный регистрационный еще...

Исковые требования Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере , расходов по оплате досудебной экспертизы в размере , расходов по оплате государственной пошлины в сумме , расходов по оформлению нотариальной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <дата>. по адресу: <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого водитель транспортного средства марки « г.р.з. № еще...

Таким образом, исходя из изложенного, применительно к рассматриваемому спору на истце лежит бремя доказывания факта причинения ущерба, его размер, что ответчик является виновным в причинении ущерба лицом. Соответственно еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 93700 рублей, судебные расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5000 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании письменных пояснениях требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Считала, что между <ФИО> и <ФИО> сложились трудовые отношения еще...

Разрешая спор, исходя из установленных обстоятельств и закона, подлежащего применению к спорным отношениям сторон, а также заявленных истцом требований, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения в полном объеме

Истец обратился в суд с учетом уточненного иска к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 999 900 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 12 000 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 29.12.2023г. в 00-57 в г. Краснодаре, на пересечении <адрес> водитель еще...

Таким образом, судом установлено, что ДТП произошло только вследствие действия лица, управлявшего автомобилем <ФИО>, владельцем которого как источника повышенной опасности он же и являлся на основании договора аренды еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к К.К. К., ООО «Компания «Форслайн», ООО «Путевод» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 999 900 руб., расходы по оплате услуг независимого еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП), в размере 2 171 200 руб. и судебных расходов: 6 500 руб. и 5 000 руб. – еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом их уточнения, указал, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства не превышает рыночную стоимость автомобиля еще...

В части размера причиненного вреда суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах размер ущерба подлежит определению одним из следующих способов: как разница между стоимостью восстановительного ремонта еще...

Иск удовлетворить

Ш.С.А. (Р.С.А.) обратилась с исковым заявлением к А.Б.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 423 788 руб., расходов еще...

Исходя из положений ст.15, п.1 ст.1064, ст.1072 и п.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 10 марта 2017 № 6-П еще...

Исковые требования Ш(Р)С.А. к А.Б.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать в его пользу с ответчиков сумму ущерба, причиненного в ДТП в размере еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила еще...

Поскольку виновником ДТП является <ФИО>, супруг <ФИО>, владеющий и пользующийся автомобилем, то суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба 903 300 рублей (1 303 300руб. - 400 000руб.). В отношении еще...

Взыскать с <ФИО> ) в пользу <ФИО> ) в возмещение ущерба 903 300 рублей, расходы по составлению отчета об оценке в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 233 рубля

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 02 мая 2024г. около 14-00 час. водитель <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера от 02 июля 2024 года в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик еще...

Оценивая дорожную ситуацию в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> нарушил п. 13.1 ПДД РФ, что явилось причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в районе <адрес>, в результате которого автомобиль Вортекс <ФИО>, государственный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку он не причинял никаких телесных повреждений истцу. Судом установлено, что <дата> в 18-00 час около <адрес>..; еще...

Поскольку суд приходит к выводу об отсутствии у истца телесных повреждений, отраженных в медицинской документации, и находящихся в причинной связи с рассматриваемыми событиями, произошедшими <дата>, то законных оснований еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее по тексту также - истец, ООО «Абсолют») обратилось в суд с иском к ЯРА (далее по тексту также - ответчик, ЯРА) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

При определении размера указанных расходов суд принимает во внимание объём процессуальных действий, совершённых представителем истца при рассмотрении данного дела, сложность дела, длительность его рассмотрения, размер еще...

Исковые требования ООО «Абсолют» к ЯРА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 17 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошло еще...

Как установлено судом, подтверждается представленными материалами, не оспаривается сторонами, <дата> в 17 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> , управляя транспортным средством МАЗ, гос.peг.знак № еще...

С учетом конкретных обстоятельств дела, его сложности, размера заявленного основного требования (57851 руб.), объема оказанных представителем истца услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы еще...

Исковые требования ООО «ПЛЮСПРОКАТ» удовлетворить частично

Истец ООО «В2В» обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 287 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля марки Лэнд Ровер, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки еще...

Исковые требования ООО «В2В» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что ... около 19 часов 15 минут на автодороге ... у транспортного еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство «Mazda CX-5», государственный регистрационный знак , 2019 года выпуска. Принимая во внимание, что дорожно еще...

Вместе с тем, вынесение указанного определения не является доказательством отсутствия вины <ФИО>, поскольку обстоятельства причинения ущерба устанавливаются в рамках гражданского судопроизводства и выводы сотрудника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ООО «СПЕЦПРОКАТАВТО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования следующим

Судом установлено, что 23.12.2021 года в 08 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю гос. рег. знак №, VIN№ еще...

Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦПРОКАТАВТО» – удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в размере сумма, ссылаясь на то, что в результате противоправных действий ответчика еще...

В судебном заседании установлено, что 05.07.2022 в результате виновных действий <ФИО>, совершившего мелкое хулиганство, был поврежден автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС

На основании исследования всех доказательства по делу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере сумма

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить