О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующая на основании доверенности серии ... от ..., выдана сроком напять лет обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уменьшения исковых требований взыскать еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не признали исковые еще...

Вместе с тем, стороной ответчика ходатайств о назначении экспертизы для определения фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и механизма образования повреждений автомобилей не заявлено. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала о том, что 5 декабря 2023 г. примерно в 17 часов 50 минут по адресу: 350 км+800м БМК А 108 г.о. <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Форд еще...

В судебном заседании 17 марта 2025 г. ответчик <ФИО> пояснил о том, что ущерб был возмещен страховой компанией. Как следует из материалов дела, в том числе поступившего по запросу суда административного еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировала тем, что 01.02.2024 года в 07 час.15мин. по адресу: произошло дорожно еще...

Как следует из материалов дела, 01.02.2024 года в 07час.15 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA PRIORA г/н <дата> под управлением <ФИО> и транспортного средства еще...

Доказательств, подтверждающих обратное, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком <ФИО> суду представлено не было, в связи с чем, при указанных обстоятельствах, истец имеет право на возмещение ущерба, причиненного ДТП, с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> (Бучинской) <ФИО> удовлетворить

<ФИО> предъявила к <ФИО> и <ФИО> иск о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 289071 руб. 82 коп., убытков по оценке вреда 6000 руб., судебных издержек. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, в объяснениях еще...

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба в размере , причиненного в результате ДТП, расходы по оплате досудебной экспертизы еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «», г.р.з. № еще...

Таким образом, исходя из изложенного, применительно к рассматриваемому спору на истце лежит бремя доказывания факта причинения ущерба, его размер, что ответчик является виновным в причинении ущерба лицом. Соответственно еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 287 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено из материалов дела следует, что в <дата> часов <дата>г. в районе дома <адрес> по ул. <адрес> в г.Барнауле водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лексус RX300, г.р.з. №, допустил еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда истцу должна быть возложена на <ФИО> Следовательно, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Ярославля, МБУ «Горзеленхозстрой» города Ярославля о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 23 декабря 2024 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления. Представитель ответчика МБУ «Горзеленхозстрой» еще...

Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Указанное обстоятельство подтверждается: схемой места ДТП; определением еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к мэрии г.Ярославля, ИНН , о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> В.чу (далее – <ФИО>, ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, сослалась на представленные доказательства. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба в размере 20 980 руб., упущенной выгоды в размере 960 000 руб., представленный расчет судом проверен, признан еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> В.чу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Первый завод света», о возмещении ущерба, причиненного еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования истец мотивировал тем, <дата> в 15.30 часов по адресу: <адрес>..; еще...

Совокупность обстоятельств, необходимых в силу приведенного правового регулирования для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, а именно, наличие у истца ущерба, его возникновение вследствие действий ответчика еще...

При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов на представителя суд принимает во внимание объем оказанных представителем услуг, степень участия представителя в судебном процессе, критерии сложности дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам и просит взыскать с надлежащего причиненный в результате ДТП ущерб в размере 559 400 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 10 000 руб., почтовых услуг в размере еще...

В судебном заседании истец, участия не принимал, извещен. В судебном заседании судом по ходатайству ООО ПКФ «Экотранс», в связи с возникшим спором о соответствии повреждений транспортного средства истца еще...

Вместе с тем, из материалов дела также следует, что 27.06.2022 между Комитетом дорожного хозяйства города Челябинска и АО «Ойкумена» заключен муниципальный контракт, в соответствии с которым АО «Ойкумена» в период еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец МКУ «Тюменьгортранс» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в счет возмещения вреда, причиненного муниципальной собственности г. Тюмени в размере 93 024,30 руб., почтовых расходов в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено следующее

Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично еще...

Иск Муниципального казенного учреждения «Тюменьгортранс» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Уралмостострой» в лице Пермского филиала «Мостотряд №» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), денежной суммы 203 800 руб еще...

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указав, что истцом не представлено доказательств, что причинение вреда произошло Дата в 12:15 еще...

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указав, что истцом не представлено доказательств, что причинение вреда произошло Дата в 12:15 еще...

Взыскать с Акционерного общества «Уралмостострой» (...) в пользу <ФИО> (...) в возмещение материального ущерба 91 400 руб., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 3 190,63 руб., в удовлетворении остальной части еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 03.05.2023 г. приблизительно в 22 час. 30 мин. возле произошло ДТП с участием транспортного средства , г/н №, принадлежащего и под управлением еще...

Судом установлено, что 03.05.2023 г. в 22 час. 30 мин. в г. Рязани на ул. Разина в районе д. 11 произошло ДТП с участием транспортного средства , г/н №, принадлежащего и под управлением <ФИО>, в результате наезда на яму еще...

Заключение эксперта ООО «ОСА» <ФИО> № 24234120 от 20.02.2025 г. отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации города Рязани о взыскания ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходов на проведение независимой экспертизы в размере сумма, почтовых расходов в размере еще...

Как следует из материалов дела, 29.12.2023 в 19 часов 45 минут в адрес, МКАД, 84 км. произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО>, двигаясь на автомобиле марки «Шевроле», г.р.з. Х608УХ77, по адресу: адрес, МКАД, 84 еще...

В удовлетворении исковых требований– отказать

<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением, первоначально предъявленным к <ФИО>, АО СК «Двадцать первый век» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебное заседание <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, реализовал право на участие в судебном заседании через своего представителя адвоката Гусеву Е.В., которая в судебном еще...

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иных сведений о размере реального еще...

Исковые требования <ФИО> овича к обществу с ограниченной ответственностью «АТЭК - Могилев» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> А.Б.о. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в исковом заявлении, что 02.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Из материалов дела следует, что 02.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Хендай Солярис, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и марка автомобиля Поло еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> Азазилло Хатамовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 22.12.2024г. по адресу ..., в районе ... произошло ДТП с участием автомобиля KIA SOUL, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, автомобиля Лада 219110 еще...

Как следует из материалов дела 22.12.2024г. по адресу ..., в районе ... произошло ДТП с участием автомобиля KIA SOUL, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, автомобиля Лада 219110, государственный еще...

Таким образом, так как ответчик <ФИО> на момент ДТП являлся собственником автомобиля на основании договора купли-продажи, управлял источником повышенной опасности на законном основании, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Эрида-Транс» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, размере ущерба не оспаривал еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-ПЭК», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием еще...

Кроме того,ООО «Авто-ПЭК» направлен в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просит отказать в удовлетворении требований истца, указывая, что ответственность ООО «Авто-ПЭК» застрахована на сумму 400000,00 руб. по ОСАГО еще...

Кроме того,ООО «Авто-ПЭК» направлен в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просит отказать в удовлетворении требований истца, указывая, что ответственность ООО «Авто-ПЭК» застрахована на сумму 400000,00 руб. по ОСАГО еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-ПЭК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в 08:10 по <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств – еще...

Представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании вину в ДТП не отрицал, возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <дата> в 08:10 еще...

Оценив схему ДТП, объяснения <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> который при выезде с второстепенной дороги не убедился в безопасности движения, допустив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с названным иском к <ФИО> (далее – ответчик), о возмещении убытков, в обоснование указав, что <дата>, в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: «» государственный еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на вынесении заочного еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в результате действий ответчика истцу был причинен материальный ущерб. Оснований для освобождения ответчика от возмещения убытков, суд не усматривает. Исходя еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что ... по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года на 882 км. автодороги Р-255 произошло еще...

Судом установлено, что 00.00.0000 года на 882 км. автодороги Р-255 произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО> управляя транспортным средством Z п. 9.10 ПДД допустил столкновение с автомобилем Z собственником еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, в связи с тем, что <ФИО>, допустил передачу транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ФГБУ «Управление «Приволжскмелиоводхоз» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, против удовлетворения требования в части взыскания ущерба в размере 68 418 руб. 28 коп. и расходы по оплате оценки в размере 6000 руб еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства еще...

Иск удовлетворить частично