Нытвенский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 73250,99 руб., уплаченной госпошлины в размере 2398 руб. В обоснование требований указано, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 09-50 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Hyundai Santa Fe№, под управлением <ФИО>, и Лада Гранта, №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, в обоснование требований указав, <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца, АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражали
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтраховние» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 258413 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству марки BMW, г/н №, застрахованному по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. ст. 15, 965
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> в 15 час. 15 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба № коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере № коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.08.2022
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что автомобиль Митсубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>, был застрахован в АО «СОГАЗ» по договору № № (л.д. 30). Размер причиненного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло в результате действий <ФИО>, поскольку именно в результате
Резолютивная часть
Требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 146 560,62 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи в судебном заседании, не оспаривая обстоятельства ДТП и сумму ущерба, по исковым требованиям возражал, поскольку на момент ДТП собственником автомобиля марки «Toyota Corolla» государственный
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <дата> истец обратился с претензией к ответчику с требованием о возмещении ущерба в размере 145 560,62 руб. (л.д. 24), вместе
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 146 560,62 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины 4
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Страхового акционерго общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota под управлением <ФИО> и автомобиля Haval под управлением <ФИО> Обстоятельства данного ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 23:06 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением водителя <ФИО>, и под управлением водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 59 983,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 08 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Skoda», г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> Хусан о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в 12 часов 55 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «.....»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 19.11.2021 г. по вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2021 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая сложность спора, количество затраченного представителем истца времени на участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции, сложность составленных по делу процессуальных документов, а также исходя из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 28.12.2021 г. по вине ответчика произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.12.2021 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
На основании со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование», ИНН , к Сапарали <ФИО>, водительское удостоверение 000738192, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 25.04.2020 г. произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указывая, что специалистами был завышен расчет стоимости ремонта автомобиля, в связи с чем
Мотивировочная часть
На основании со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 09.06.2022 г. по вине ответчика произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.06.2022 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
На основании со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование», ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение 9912806587, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, по тем основаниям, что в результате происшедшего 10.06.2022 в 14 часов 50 минут на 52 км
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещался надлежаще, по адресу места регистрации указанном в адресной справке МО МВД России «Назаровский», корреспонденция возвращена за истечением
Мотивировочная часть
Суд считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно достоверных доказательств, согласующихся между собой, о причинении ответчиком ущерба автомобилю Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия»» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав своё требование следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Не оспаривая своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, он утверждал, что перечень повреждений автомобиля в результате дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 04.10.2021 г. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Шевроле Авео, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика совершил столкновение
Мотивировочная часть
На основании со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Ресо-Гарантия», ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение 7706 521940, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Аскарали о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: BMW Х6, VIN № (водитель <ФИО>), DAEWOO NEXIA, регистрационный номер № (водитель <ФИО> Аскарали)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Аскарали о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, удовлетворить
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Акционерное общество ««Группа страховых компаний «Югория» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Требование мотивировано следующим
Описательная часть
<дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству причинены повреждения. Из представленных материалов по обстоятельствам ДТП следует, что виновником ДТП является
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, постольку понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат компенсации истцу за счет ответчика <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 07.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки MERCEDES GLE COUPE, государственный регистрационный знак № 0
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.03.2021 по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки MERCEDES-Бенц GLE350, государственный регистрационный знак № 0
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований не доверять выводам эксперта не имеется. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Представленное экспертное заключение соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 19.09.2021 г. по вине ответчика произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.09.2021 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
На основании со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований указал, что 02.10.2021г. по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, 02.10.2021г. по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными, представленные расчеты правильными и считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика в счет
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, указав следующее. <дата> согласно документам компетентных органов произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО «Газпромбанк Автолизинг» заключило с ОСАО «ВСК» договор комбинированного страхования транспортного средства Volvo, г.р.з. номер , что подтверждается полисом №V8071938
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> признан виновным
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 15.08.2021 г. по вине ответчика произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.08.2021 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к » к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 21.08.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.08.2021 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки ХЕНДАЙ, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
В удовлетворении требования о взыскании почтовых расходов суд полагает необходимым отказать, поскольку истец не указал сумму данных расходов. На основании со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, - удовлетворить частично
