О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9051–9075 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что 15.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против исковых требований, вину в ДТП и стоимость ущерба не оспаривал. Как следует из материалов дела, на момент ДТП 15.08.2022 собственником транспортного
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного, является <ФИО> Оценив все имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец наименование обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>.А. Заявленные требования мотивированы тем, что 01.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.08.2022 г. в 06 час. 12 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... (в/у АА 1002943) в пользу наименование в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса сумма, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Зареченский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с названным иском, указав, что 14.07.2021 в 15 час. 00 мин. по адресу: (Адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Хонда Аккорд с государственным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что в момент ДТП не почувствовал удара, на его автомобиле были незначительные повреждения бампера и крыла. Фасад был мягкий, как фольга. Ограждений здания
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчиком <ФИО> не оспорен размер причиненного вреда. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 05.03.2022 в результате
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что 05.03.2022 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Хендай», государственный регистрационный номер ***
Мотивировочная часть
Следовательно, в соответствии с вышеуказанными положениями ст.ст. 1064, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на предъявление
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец ОРГАНИЗАЦИЯ обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>... Заявленные требования мотивированы тем, что 21.04.20122 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.04.20122 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. <номер>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения материального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>... в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ ответчика в счет возмещения материального ущерба сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд
Гражданское Удовлетворено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
АО СК «Чулпан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 77500 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2525 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО СК «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 78 600 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 245 028,29 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 650,28 руб. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму ущерба, выплаченного страховой компанией потерпевшему, в размере 245 028,29 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <ФИО>, как владелец автомобиля и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор ОСАГО (полис №). 31.12.2020 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.12.2020 в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>15 произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку по настоящему делу обратного не доказано, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> незаконно доверил управление источником повышенной опасности <ФИО>, заведомо зная, что его автогражданская
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> (в/у №), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyunday IX35, государственный регистрационный знак №.... под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку <ФИО>, управляя источником повышенной опасности, не предпринял необходимые меры, направленные на проявление той степени заботливости
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля..., принадлежащего на праве собственности ООО «...марка
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Мавлянбеку Нурпазыловичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.10.2021 по вине ответчика, управляющего автомобилем марки Ford, государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ***, г.н. № под управлением <ФИО>, и автомобиля марки ***, г.н. ***, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец наименование обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>.Р.адрес требования мотивированы тем, что 19.06.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.06.2021 г. в 01 час. 05 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска наименование к фиофио ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 06 июня 2020 г. около дома № 166 по ул.Б.Садовой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 июня 2020 г. в 18 часов 45 минут около дома № 166 по ул.Б.Садовой г. Саратова произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Opel Astra, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из ответа врио командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову следует, что указанный административный материал утерян
Резолютивная часть
В удовлетворении требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, указав, что <дата> около 13 часов 10 минут на пересечении <адрес> и <адрес> Волгоградской области произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, представил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО>, являясь собственником автомобиля, которым управлял <ФИО>, выплатил за него материальный ущерб и убытки, которые были причинены <ФИО> в результате виновных действий <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 75 400 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, с отнесением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании в свою пользу суммы оплаченного страхового возмещения в размере 51600 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1748 руб. 00 коп. Свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полностью признал исковые требования, и по сумме иска, и по обстоятельствам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его без приведения мотивировки
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 22
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2021 года по адресу: <адрес>, водителем ТС Nissan X-Trail, г.р.з. №, <ФИО> <ФИО>, нарушившим ПДД РФ, совершено столкновение с ТС Volkswagen Polo, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 369 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 890 рублей. В обоснование иска указано, что 21 августа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и третьим лицом <ФИО> заключен договор добровольного страхования автомобиля Kia Soul, государственный регистрационный знак на срок
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что у истца как у страховщика потерпевшего имеется право требования с ответчика как с виновника ДТП возмещения ущерба в порядке суброгации в размере выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что имел место факт страхового случая, происшедшего по вине ответчика, не включенного в момент ДТП в полис ОСАГО в качестве допущенных к управлению автомобилем, полностью подтверждаются материалами дела и при изложенных
Резолютивная часть
Иск адрес «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 31.03.2024
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Каршеринг Руссия» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указывая, что автомобиль выбыл из владения собственника, в связи с чем ущерб подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Кеплер-Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что 27 мая 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 мая 2024 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащей истцу автомашине BELGEE X50, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что представленное истцом экспертное заключение ИП <ФИО> полно и правильно отражает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кеплер-Логистик» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму ущерба в размере 1 042 652 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты подачи искового заявления по день вынесения решения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.10.2024 по адресу: г. Москва, МКАД 1 км (внешняя сторона) произошло ДТП с участием трех транспортных средств Toyota Avensis регистрационный знак ТС, находящейся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств существования иного, более разумного и распространенного в обороте способа исправления причиненных автомобилю истца повреждений ответчиком при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала на основании письменных возражений, просила отказать в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 19.04.2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 19.04.2023 года около 22:55 по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе объяснения лиц, участвующих в деле, объяснения участников ДТП, данных при производстве по делу об административном правонарушении, схему происшествия, постановление по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Страница 363 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.