О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8976–9000 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала, что ДТП произошло по ее вине и она не была вписана в полис ОСАГО, сумму ущерба она не оспаривает, однако у нее нет таких средств, чтобы выплатить данный ущерб, поскольку
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в порядке регресса ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 474600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кадомский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>. произошло
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела: <дата> в 17 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО> и находящегося
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса в сумме 400 000 рублей подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с указанным иском к <ФИО>, требования мотивированы тем, что 20.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и , г.р.з. №. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (в/у №) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с указанным иском к <ФИО>, требования мотивированы тем, что 06.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г.р.з. №, и , г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г.р.з. №, и , г.р.з. №, под управлением ответчика. В результате данного ДТП, произошедшего по вине ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 93 700 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (в/у №) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 51 866 рублей 06 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1 756 рублей 00
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, принимая во внимание, что транспортное средство, Mercedes-Bens Axor, г.р.з. №, под управлением <ФИО> являлось участником дорожно-транспортного происшествия, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с указанным иском к <ФИО>, требования мотивированы тем, что 29.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ГАЗ А64R42, г.р.з. M565AT790, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и , г.р.з. №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, невключение его в договор обязательного страхования и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, и ответчиком не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 07.08.2022 <ФИО>, управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.08.2022 в 19 часов 20 минут, у дома *** по ул. *** г. ***, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п.п. 1.3, 1,5, и 9.10 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с указанным иском к <ФИО>, требования мотивированы тем, что 28.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и , г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Руднянского муниципального района Волгоградской области «Центральная районная больница Руднянского муниципального района» (далее ГБУ «ЦРБ Руднянского муниципального района») обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание представленные ответчиком <ФИО> в суд данные о его семейном и имущественном положении, о его заработной плате, суд приходит к выводу о снижении размера суммы ущерба до 60300
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного бюджетного учреждения Руднянского муниципального района Волгоградской области «Центральная районная больница Руднянского муниципального района» к <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Н.Новгород (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 16.06.2021 был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.05.2022, примерно в 19 часов 00 минут, водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки «VOLKSWAGEN JETTA», регистрационный
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из того, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который был в состояние алкогольного опьянения, совершив дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Н.Новгород к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское  

Тербунский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 28.01.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль Инфинити М35, г/н №, по состоянию на 28.01.2023 года зарегистрирован за <ФИО> Постановлением судьи Задонского районного суда Липецкой области от 27.07.2023 г. <ФИО> признан
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что именно нарушение ответчиком <ФИО> правил дорожного движения привело к дорожно-транспортному происшествию. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу по иску Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
ООО «ЗауралТрансСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. С учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в обоснование указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЗауралТрансСервис» <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица ИП <ФИО>, действующий на основании доверенностей, иск поддержал, дав пояснения согласно доводам
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что вред причинен <ФИО> при выполнении
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Спасский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав, что <ФИО> и ПАО «Группа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» г.р.з №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, автомобиля « г.р.з
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон по делу, а также представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что причинение повреждений автомобилю марки , государственный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указав в обоснование, что 6 декабря 2019 года с ответчиком заключён договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные САО «РЕСО-Гарантия» требования просила удовлетворить частично, снизив их размер в связи с тяжелым материальным положением ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для уменьшения размера причиненного ущерба по данному основанию суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса и просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 122400 руб
Описательная часть
Из постановления по делу об административном правонарушении от 18.11.2020 года мирового судьи судебного участка №66 Левобережного района г.Москвы усматривается, что <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, с отнесением на него
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием марки , регистрационный номер №, под управлением <ФИО>. и автомобиля , регистрационный номер №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 90 000 рублей, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: Учитывая обстоятельства ДТП, место расположения автомобилей до столкновения и после него, характер и локализацию повреждений автомобилей, материалы дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства суд принимает во внимание положения п. 8.4 ПДД
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Н.Новгород (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 25.02.2021
Описательная часть
В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В силу статьей 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Н.Новгород к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 102513 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3250
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2022 в 14 час. 33 мин. около <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем "" г/н № не выбрал безопасную дистанцию до остановившегося впереди автомобиля ""г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные в суд доказательства в их совокупности, учитывая их согласованность, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика <ФИО> в ДТП нашла свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса и просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба
Описательная часть
Совокупная оценка имеющихся в деле доказательств позволяет сделать обоснованные выводы о причинах ДТП и виновности участников рассматриваемых событий. Так, из схемы ДТП в совокупности с имеющимися объяснениями водителей – участников ДТП
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 600 200 руб.00 коп., в порядке регресса, судебных расходов в размере 9 202
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> считается надлежаще извещенным о времени и месте судебных заседаний. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2022 в 17 час. 30 мин. На 1 км <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем " нарушил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» налево не уступил дорогу автомобилю "..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные в суд доказательства в их совокупности, учитывая их согласованность, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика <ФИО> в ДТП нашла свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 40 минут на автодороге Норильск-Талнах, 2 километр, <ФИО>, управляя автомобилем NISSAN MARCH, гос.рег.знак Е484YM24, в нарушение п.9.10 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что 05 февраля 2020 года между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования средств наземного транспорта, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак , является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации № № (л.д. 12-13). Как следует
Мотивировочная часть
Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23 октября 2022 года автомобиль «Lifan 215800», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, находящегося в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
АО «Кондитерская фабрика «Белогорье» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что <ФИО> работал в АО «Кондитерская фабрика «Белогорье» в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что приговором Корочанского районного суда Белгородской области от 31.05.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах АО «Кондитерская фабрика «Белогорье» просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 755 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины – 10 750 руб. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кондитерская фабрика «Белогорье» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить
Страница 360 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.