О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9001–9025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что "."..г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что транспортное средство «Volkswagen Polo», государственный регистрационный номер K288 ЕХ 799, принадлежит ООО «Каршеринг Руссия», что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Volkswagen Polo», государственный регистрационный номер K288 ЕХ 799, находился во владении ответчика <ФИО> на праве аренды, именно он несет
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 5 апреля 2023 года произошло
Описательная часть
В соответствии с пунктом 7 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Оснований
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» обратилось в суд к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в порядке регресса, в размере 400000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, согласно постановлению по делу об административном правонарушении <номер> от 14.01.2023, по адресу: 03.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ДФМ Н30 КРОСС
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 16 часов 15 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу мотоцикла «HondaCBR 600F»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 15 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу мотоцикла «HondaCBR 600F», регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта, суд не усматривает оснований ставить под сомнение его достоверность, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в 2020 году по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО> был причинен вред здоровью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «***», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о, что требования РСА обоснованны и подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> г. по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Андреев А.В. в судебном заседании согласился с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о возникновении у АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить частично
Гражданское  

Сухиничский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
20 июля 2023 года ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Сухиничский районный суд Калужской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло в 22 час. 25 мин. 04 марта 2019 года с участием автомобилей и в результате которого автомобиль получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Представленное истцом заключение о стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» , денежные средства в порядке регресса
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что имел место факт страхового случая, происшедшего по вине ответчика, не включенного в момент ДТП в полис ОСАГО в качестве допущенных к управлению автомобилем, полностью подтверждаются материалами дела и при изложенных
Резолютивная часть
Иск адрес «ВСК» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований истец указал, что 06 сентября 2021 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом доказательств, в сокрытии ответчиком <ФИО> обстоятельств или предоставления ложных сведений относительно цели использования транспортного средства, как и доказательств того, что на момент заключения
Резолютивная часть
В удовлетврении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – отказать
Гражданское Удовлетворено

Тернейский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец Страховое Акционерное Общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Требования мотивированы тем, что 19.05.2021 произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> 19.05.2021 года в 13 час. 35 мин. в <обезличено> напротив дома 48 кв. 3 допустил нарушение требований п.п. 9.10 ПДД, а именно <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из названных норм, с учетом того, что владельцем ТС является <ФИО>, а <ФИО> не был допущен к управлению ТС, суд приходит к обоснованному выводу о возникновении у страховой компании права регрессного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> адрес обоснование требований ссылается на то, что 08.02.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> угли (в/у DL0002660758) в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба сумма, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, госпошлину в сумме сумма В остальной части иска – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратился с учетом уточненных исковых требований (л.д.196-197) в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в свою пользу денежных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласен частично, своей вины в ДТП не оспаривает, по заявлению ПАО ранее оплатил расходы, связанные с повреждением автомобиля ВАЗ, в размере 14 000 рублей, именно такую сумму
Мотивировочная часть
Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем Истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Гражданское  

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 149765 рублей 00 коп., государственную пошлину в размере 4195,30 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием т/с RENAULT DUSTER с г/н <номер>, под управлением <ФИО> и т/с OPEL ASTRA с г/н <номер>, под управлением <ФИО>. В результате ДТП произошло
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счёт возмещения ущерба в порядке регресса в размере 149765 рублей 00 коп., государственную пошлину в размере 4195,30 рублей
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований истец указал, что 12 апреля 2021 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак №, была застрахована по полису
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также с учетом отсутствия возражений истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> Курбан оглы не был
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Курбан оглы о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 1 249 702 рубля, расходы на уплату госпошлины в размере 14 449 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не был пропущен установленный законом годичный срок исковой давности, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП), в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела: <дата> в 11 часов 10 минут на <адрес> произошло столкновение автомобилей «MAZDA CX-9», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 232 000 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, с отнесением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 6 апреля 2022 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 06 апреля 2022 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля Rengе
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> (до перемены имени – Токаревой) Л.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2021 между
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2021 между истцом и <ФИО> (до перемены имени – Токаревой) Л.И. был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ7004801972) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцом выплачено страховое возмещения, вина причинителя вреда в произошедшем ДТП установлена, ответчик скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать выплаченное страховое возмещение, ссылаясь на то, что 17 декабря 2021 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 17 декабря 2021 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства, выплаченные по страховому случаю (дорожно-транспортному происшествию от 17 декабря 2021 года) в размере сумма На основании
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что (дата) между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис МММ5034207593) владельца транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 04:10 часов на <АДРЕС> возле <АДРЕС> произошло ДТП, в результате которого автомобилю MERCEDES-BENS E 200 4MATIC г/н №... были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который допустил наезд на стоящие транспортные средства, в т.ч. на автомобиль MERCEDES-BENS E
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещении ущерба в порядке регресса 359 439 рублей 72 коп. и 6 794 рубля 40 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 30.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.06.2022 г. в 11 час. 05 мин. по адресу: адрес, дублер, поворот на адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у 9915 716548) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма В остальной части иска – отказать
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что имел место факт страхового случая, происшедшего по вине ответчика, не включенного в момент ДТП в полис ОСАГО в качестве допущенных к управлению автомобилем, полностью подтверждаются материалами дела и при изложенных
Резолютивная часть
Иск адрес «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кадомский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту – ДТП), в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представитель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 часов 00 минут на 87 км автодороги Выкса-Вознесенское-Сатис Вознесенского района Нижегородской области произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 2110
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Согласно определению № командира Отделения ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дивеевский» от <дата> в возбуждении дела об административном
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2020 между истцом и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2020 между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис РРР5047261327) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, сроком на один год. 09.01.2021
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцом выплачено страховое возмещения, вина причинителя вреда в произошедшем ДТП установлена, ответчик скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Страница 361 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.