Бологовский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что 12.07.2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что действительно, не будучи застрахованной по договору ОСАГО, она совершила дорожно-транспортное происшествие при указанных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи с нарушением <ФИО> правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что согласно административному материалу 20.10.2022 по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2022 в 7 часов 30 минут на автодороге Нижняя Мактама-Васильевка, 1км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ/Lada Largus, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности исследованные доказательства в контексте вышеназванных положений закона, учитывая, что именно ответчик является виновником дорожно-транспортного происшествия в результате которого причинен вред застрахованному
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет о возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса денежные средства в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, 14 мая 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, поскольку между действиями <ФИО> и причинением механических повреждений автомобилям потерпевшего имеется прямая
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 11 ноября 2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 11 ноября 2021 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 100432 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3209 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем Вольво, государственный регистрационный знак был поврежден автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Айсбит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере ..... и ....., расходов по оплате государственной пошлины в размере ....., указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, указав, что вина ответчика в ДТП установлена постановлением по делу
Мотивировочная часть
Таким образом, обращаясь с иском о возмещении ущерба с работника в порядке регресса в соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ работодатель также должен доказать наличие оснований для взыскания ущерба и соблюдение порядка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Айсбит» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в виде оплаченного страхового возмещения в размере ., а также расходов, связанных с оплатой государственной
Описательная часть
Судом установлено, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля MAZDA, государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что на ответчике лежит обязанность выплатить в пользу истца страховое возмещение, уплаченное последним в размере
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указав, что 20.01.2021 года по адресу: 3 км.+650 м а/д М2 Крым-Зыкеево
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указав, что 21.02.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. При данных обстоятельствах, учитывая, что виновный в ДТП <ФИО> не был включен в договор
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет о возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса денежные средства в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 7 апреля 2023 года между СПАО "Ингосстрах" (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор обязательного страхования автогражданской
Мотивировочная часть
Понесенные ответчиком расходы на оплату юридических услуг, ввиду отказа в удовлетворении исковых требований, суд полагает необходимым удовлетворить частично, взыскав с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> сумма
Резолютивная часть
В удовлетвории исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании солидарно ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 335 668 рублей 37 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 10 892 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие водитель <ФИО>, управляя транспортным средством принадлежащим <ФИО>, не имея права управления
Мотивировочная часть
Правовых оснований для возложения солидарной ответственности и взыскания заявленных сумм с ответчиков <ФИО>, <ФИО> суд не усматривает, потому в удовлетворении исковых требований к ним надлежит отказать
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО - Гарантия» (далее САО «РЕСО -Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 138300 рублей 00 копеек. Также истец просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчица <ФИО> сменила фамилию на «<ФИО>» в связи с заключением брака 01.10.2022г., что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от 01.10.2022г., копией записи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 138300 рублей 00 копеек являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что (дата) между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ0312495121) владельца транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенным, в суд не явился. Ранее в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что (дата) в 06:40 часов по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание признание иска ответчиком, в том числе наличие его вины в причинении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке регресса 99 600 рублей и 3 188 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК"Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 168 871,23 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 578,00
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, принимая во внимание, что транспортное средство, ГАЗ 2747, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, являлось участником дорожно-транспортного происшествия, на момент которого договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК"Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хендай Туксон, государственный регистрационный знак , и автомобиля марки Шкода Октавиа, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку данные обстоятельства, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 30.11.2022 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что 23.02.2023 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер ***
Мотивировочная часть
Следовательно, в соответствии с вышеуказанными положениями, представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на предъявление регрессного требования к ответчику <ФИО>, как к виновному
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Иваново (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Лемехова Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку не имеет полномочий на признание исковых требований, выраженных в доверенности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что <ФИО>, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие и причинен ущерб, не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством Киа Рио
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Иваново к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 25.10.2020 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие. ПАО «АСКО» в порядке прямого возмещения убытков
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Фиат Албеа», государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования РСА обоснованны и подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> водителем ТС Kia RIO, г.р.з. № <ФИО> <ФИО>, нарушившим ПДД РФ, совершено столкновение с ТС Toyota Camry, г.р.з. № в результате которого
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Условиями наступления гражданско-правовой ответственности по основаниям данной нормы являются противоправность поведения лица, нарушающего субъективное право, наличие вреда, причинная связь между противоправным поведением и наступившими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: 29 км
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> по адресу: 29 км + 420 м а/д «Щелково-Фряново», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред здоровью пешеходу <ФИО> В соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку как усматривается из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Харатяну <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворены Взыскать с Харатяна <ФИО> (в/у №) в пользу АО «АльфаСтрахование»
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Условиями наступления гражданско-правовой ответственности по основаниям данной нормы являются противоправность поведения лица, нарушающего субъективное право, наличие вреда, причинная связь между противоправным поведением и наступившими
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67, 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 2112», г.р.з. №, в момент ДТП от 12.07.2021 г. находился
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 126 100 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 722 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования. Судом в соответствии с п. 2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ (при признании ответчиком иска
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований истец указал, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО и выдан полис ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что срок действия диагностической карты в отношении автомобиля марки «MITSUBISHI L200», государственный регистрационный знак №, истек 12 мая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также с учетом отсутствия возражений истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что у ответчика <ФИО> на дату ДТП – 21
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, мотивируя тем, что 19.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июля 2020 года в 19 часов 40 минут на 700 м автодороги Норильск-Талнах <ФИО>, управляя автомобилем Хендай Солярис, с государственным регистрационным знаком , в нарушение п.п. 1.3
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
