Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с настоящим иском на том основании, что 09.09.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Lada Granta», государственный №, под управлением водителя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.09.2023 года в 08 часов 30 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Lada Granta», государственный
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм закона и разъяснений, суд считает направленные ответчику извещения о времени и месте рассмотрения дела доставленными, а <ФИО> - надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие», общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг, в 10 час. 50
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании доводы письменных возражений на иск и ранее данные пояснения поддержал, просил в иске отказать. Дополнительно пояснил, что страховая компания его не уведомляла о необходимости
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии с положениями ч. 3 ст. 86 ГПК РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ экспертное заключение, суд не находит оснований сомневаться в его объективности, поскольку экспертиза проведена специалистом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса 220884 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7627 руб., почтовых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля Лексус, государственный регистрационный номер №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Указанные выше
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ПАО «АСКО» возникло право требования возмещения ущерба в порядке регресса в размере страхового возмещения, выплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца САО "РЕСО-Гарантия" обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 478200 руб. 00 коп., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №№) владельца транспортного средства марки , г.р.з. №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд считает вину <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>., установленной. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 121 800,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 654,00 руб., ссылаясь
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, принимая во внимание, что транспортное средство, Daewoo, г.р.з. Т769ХB73, под управлением <ФИО>, являлось участником дорожно-транспортного происшествия, на момент которого
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований истец указал, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор и выдан полис –Оферта
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что в момент ДТП у водителя <ФИО> отсутствовал договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также с учетом отсутствия возражений истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> является причинителем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что 26.08.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
В ходе рассмотрения судом установлено, что 26.08.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Datsun MI-DO, г.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса денежные средства в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, 28 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, поскольку между действиями <ФИО> и причинением механических повреждений автомобилю потерпевшего имеется прямая
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать убытки, причиненные дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), в порядке регресса в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, 21 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, поскольку между действиями <ФИО> и причинением механических повреждений автомобилю потерпевшего имеется прямая
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса денежные средства в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, 28 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, поскольку между действиями <ФИО> и причинением механических повреждений автомобилю потерпевшего имеется прямая
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 15.03.2024 в городе Барнауле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Шевроле Круз», государственный знак *** (водитель – <ФИО> Е,В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.03.2024 в 17 часов 45 минут по ул. Попова, д. 139 в городе Барнауле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шевроле Круз», государственный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК Югория» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса денежные средства в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, 28 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки «Белава 1220R0»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, поскольку между действиями <ФИО> и причинением механических повреждений автомобилю потерпевшего имеется прямая
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Hyndai Solaris, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что требование истца к ответчику <ФИО> подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку в материалы дела представлено Определение Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в солидарном порядке - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований ссылается на то, что 27.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.08.2021 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С 065 МН 750, и автомобиля марка
Мотивировочная часть
Определяя лицо, ответственное применительно к обстоятельствам настоящего дела за причинение вреда, подлежащего возмещению, суд исходит из того, что на момент ДТП автомобиль марка автомобиля, водитель которого был признан виновным в ДТП
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование», ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение 7729 429169, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса оставить без удовлетворения
Бологовский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что 04 июня 2024
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО>, заявленные исковые требования не признал, при этом пояснил, что 04 июня 2024 года он ехал на автомобиле Volvo FH Truck с прицепом по улице Маршала Жукова, по виадуку, проходящему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При заключении договора ОСАГО (полис ТТТ 7046430525) от 17 октября 2023 года владельцем (ответчиком) было указано, что транспортное средство используется без прицепа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса 65 100 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб. Истец свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2024 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Skoda Yeri, <номер>. Из материалов выплатного дела, представленного
Мотивировочная часть
Поскольку виновник ДТП не представил транспортное средство на осмотр, то суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению путем взыскания с <ФИО> денежных средств в размере 65 100 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить: взыскать с <ФИО>, <дата> рождения в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба денежную сумму в размере 65 100 рублей 00
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование требований ссылается на то, что 03.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 03.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е 323 ВЕ 797, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Поскольку требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ с даты вступления решения суда в законную силу до даты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, водительское удостоверение АА 0348360, в пользу адрес, ИНН , в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ с даты вступления
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с указанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указало, что 27.03.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, владелец транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS, регномер № был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 18.02.2023 по адресу <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: HYUNDAI SOLARIS, госномер №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Алиёрбековичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование иска указали
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> исковые требования не признал, доводы возражений на иск поддержал, просил в иске отказать. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 17 декабря
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование требований ссылается на то, что 16.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу, г.р.з. А 361 ВК 49, под управлением <ФИО>, и автомобиля марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Поскольку требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ с даты вступления решения суда в законную силу до даты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, водительское удостоверение АF 1113565, в пользу адрес, ИНН , в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ с даты вступления
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 75 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 465,00 руб., ссылаясь
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, принимая во внимание, что транспортное средство, Skoda Rapid, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, являлось участником дорожно-транспортного происшествия, на момент которого
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> и В. о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Материалами выплатного дела подтверждено, что истец, признав случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере 97900,00 рублей (платежное поручение №92718 от 21.08.2023). В соответствии со ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с <ФИО> и В. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что <дата> в <обезличено> час минут по адресу: а, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является ответчик, при этом суд исходит, в том числе, из объяснений самого
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес страховое общество» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> у., в котором просил взыскать с ответчиков возмещение ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.05.2022 г. между адрес страховое общество» и фиоу. был заключен договор страхования гражданской ответственности №... при управлении транспортным средством
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 29.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела не следует, что <ФИО> имел имущественный интерес в страховании ответственности владельцев ТС, т.к. оно не имеет к нему отношения и доказательств обратного не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – отказать