О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 349 975 руб., указав, что 11.06.2023 по адресу: <адрес>, по вине ответчика произошло дорожно
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПОУ «УСЦ ООГО «ДОСААФ России» ЮВАО г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ПОУ «УСЦ ООГО
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, суд
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что 03.03.2024 произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца Э.П.Л. - П.В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковое заявление с учетом уточнений удовлетворить
Мотивировочная часть
С учётом приведённых выше обстоятельств суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении АО «АльфаСтрахование» обязательств по организации и оплате ремонта принадлежавшего Э.П.Л. автомобиля. Суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Э.П.Л., (.... года рождения, паспорт № убытки в размере – 67 800 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего – 45 300 руб., неустойку за период с .... по
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки
Описательная часть
Судом установлено, что 27 сентября 2024г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
По результатам судебной экспертизы, судом установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, в соответствии с единой методикой, утвержденной Центральным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 01.10.2023 года с участием автомобиля истца ... г.н. ... под управлением истца и автомобиля ...», принадлежащего <ФИО> под управлением ответчика произошло ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> на ул. <адрес>, возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение, суд считает его полным, объективно определяющим размер причиненного повреждением автотранспортного средства ущерба. В отчете полно описаны ход и результаты исследования, вывод специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Антарес» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 169 027 руб. 68 коп., расходов по оплате оценки в размере 7 000 руб., а также
Описательная часть
Мотивировав свои исковые требования тем, что 26.06.2023г. в 14 час. 30 мин. по адресу: км МКАД внутренний, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Киа рио», г.р.з. … находящегося под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав на то, что <дата>в 13 час. 50 мин. на 133-м километре автодороги Брянск-Новозыбков по вине ответчика, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить в полном объеме, возражал против применения суд положений статьи 1083 Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу в том, что <ФИО>, являясь работником ИП <ФИО>, в рабочий день <дата> в рабочее время, управляя автомобилем , государственный регистрационный номер №, совершил дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием 4-х транспортных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против исковых требований, результаты судебной экспертизы не оспаривал, как и виновность в ДТП. <ФИО> свою вину признал, о чем свидетельствует его собственноручная подпись
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной ДТП явились виновные действия <ФИО>, которые в сложившейся ситуации не соответствовали п. п. 8.1, 8.3 ПДД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском в суд к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.01.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: адрес, был поврежден автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. М888АВ21, ранее застрахованный истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из изложенного, применительно к рассматриваемому спору на истце лежит бремя доказывания факта причинения ущерба, его размер, что
Резолютивная часть
Адрес «Согаз» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указала, что 04.09.2021 на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, суду пояснила, что 13.06. 2023 году умерла ее мама - <ФИО> Зная о том, что мама умрет, между ними 07.06.2023 был заключен договор купли – продажи транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований закона, суд приходит к выводу об отсутствии у истца права на предъявление требований о взыскании причиненного транспортному средству ущерба по обстоятельствам дорожно-транспортного
Каменский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по ....» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что его вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии нет, что подтверждается материалом по факту ДТП. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, потерпевший вправе рассчитывать на возмещение ущерба в полном объеме без ограничений, состоящих в исчислении суммы убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по ....» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 123764,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4800,00 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 08 часов 11 минут около <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о виновном поведении в рассматриваемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18 октября 2024
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании письменной доверенности от 15 января 2025 года, в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержали в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает вину <ФИО> в указанном дорожно-транспортном происшествии установленной. Определяя размер подлежащего ко взысканию ущерба, суд считает необходимым положить в основу заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности А.В. обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на том основании, что 31.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Opel Astra, гос. номер ХХХ, находившегося под управлением К.И., и автомобиля Hyundai
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, исходит из того, что страховщик СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения на основании имевшихся сведений представленных страховой компанией потерпевшего ООО «Зета Страхование», то есть каких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размер 400 000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. - отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд (с учетом уточнения) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 619 400 руб., судебных расходов на проведение экспертизы в размере 13 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.09.2024 в 07 час. 55 мин. у дома № 59 по пр.Победы в г.Копейске Челябинской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей МАРКА государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку автогражданская ответственность владельца автомобиля автомобилей МАРКА г/н <номер> на момент происшествия застрахована не была, что исключило возможность восстановления транспортного средства истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) в пользу <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт <номер>) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 619 400 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано на то, что 2.05.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 2.05.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с *** г.р.з. ***, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и т/с ***, г.р.з ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что 21.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Арутюнян <ФИО>. и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) иск не признали, пояснив, что за полном возмещении суммы ущерба истцу необходимо
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая компания исполнила свою обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилось в суд с указанным иском к ответчик, мотивируя требования тем, что <дата> между ответчик и истец был заключен договор ОСАГО, как владельца автомобиля Renault Fluence, г/н №. <дата> в 11 часов 00 минут произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 00 минут в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Renault Fluence, г/н №, под управлением ответчик и Fiat Albea, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что повреждения автомобилю Fiat Albea были причинены по вине
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере 334 881,97 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.11.2023 г. по адресу: Ленинградская область, Кировский район, ул. Староладожский канал, у д.27, произошло ДТП с участием автомобиля Geely COOLRAY, г.р.н. № (страховой полис ОСАГО ХХХ № (ООО СК
Мотивировочная часть
С учётом собранных по делу доказательств, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» - удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 07.11.2024 по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Р.В.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения суда. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что в материалах дела имеются доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, виновности ответчика в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт: №) к <ФИО> (дата рождения: <дата>, водительское удостоверение: №) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что 31.07.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования к <ФИО> поддержал, от иска к <ФИО> отказался. Из материалов дела следует, что гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Указанные выше суммы с учетом удовлетворения исковых требований подлежат взысканию с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пи Джей Иркутск" (далее – ООО "Пи Джей Иркутск") о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
В рамках производства по делу об административном правонарушении лицо, виновное в данном дорожно-транспортном происшествии, установлено не было. Вместе с тем, истец полагает, что рассматриваемое дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Пи Джей Иркутск" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Авто класс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО «Успех 55» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 23 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства VolksWagen Polo, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные выше обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие <дата> произошло по вине <ФИО>, управлявшего на основании договора аренды принадлежащим
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 20.11.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, что 20.11.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Ленд Ровер» госномер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить
