О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец ООО «Инкахран-Сервис» обратился в суд с настоящим иском к РАГ, просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материальный ущерб в размере 1716500 еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Инкахран-Сервис» по доверенности СМВ исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ в 17 час. 45 еще...

В рассматриваемом случае суд принимает во внимание, что указанное постановление ответчиком не оспаривалось, равно как и причинно-следственная связь между ДТП и причинением автомобилю истца ООО «Инкахран-Сервис» механических еще...

Исковые требования ООО «Инкахран-Сервис» к РАГ - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ханты-Мансийский», Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить согласно доводов искового заявления и письменных дополнений и пояснений, представленных суду, указав, что еще...

Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В силу части 2 статьи 56 еще...

Исковые требования <ФИО> к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ханты-Мансийский» удовлетворить частично

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... по адресу: ...роизошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ... по адресу: ... произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству еще...

Суд считает, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность за причинение вреда несет <ФИО>

Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, без учета износа транспортного средства в размере 176 100 руб еще...

Истец <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 18 февраля 2021 года в 15 час.00мин. по адресу: водитель еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд полагает вину <ФИО> в произошедшем 18.02.2021 ДТП доказанной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва – Нижний Новгорода Федерального дорожного агентства о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что (<дата>.) в 00 еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Mazda 6, государственный номер (л.д.13). Оценивая заключение судебного эксперта ООО еще...

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что участок еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО>, действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные еще...

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 16.00 часа у <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Форд Фокус, г.р.з. М254ХН777 еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai Solaris, г.р.з. С392МА30. Судом установлено, что виновником ДТП и причинения истцу ущерба является водитель <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, согласно экспертному заключению № от <дата>, предполагаемые затраты на ремонт поврежденного автомобиля Hyundai Solaris, г.р.з. С392МА30, без учёта износа составляют 415 047 рублей. Разница между страховым еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ МО «Мосавтодор» о взыскании денежного возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя тем, что 10 января 2022 года водитель <ФИО>, управляя транспортным еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 10 января 2022 года водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, в районе дома № 109 по адрес адрес, не уступила дорогу еще...

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленных требований указав, что 17.11.2021 г. в 18 час. 40 мин., на 64 км. 870 м. адрес еще...

В судебном заседании установлено, что 17.11.2021 г. в 18 час. 40 мин., на 64 км. 870 м. адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя воинской части 41659 <ФИО>, управлявшего автомобилем марка еще...

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, принимая во внимание изложенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб подлежит возмещению за счет Министерства обороны РФ еще...

Иск <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и АО СК «Армеец» с требованиями о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с АО СК «Армеец» в свою пользу сумму страхового еще...

Как установлено в судебном заседании, 13.05.2021 в 21 ч. 35 мин. по адресу: адрес, адрес, ТСЖ «Дачный», адрес, произошло столкновение двух транспортным средств: марки марка автомобиля, г.н.з. О 385 ЕН 790, под управлением еще...

Исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО СК «Армеец» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - отказать в полном объеме

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по следующим основаниям

Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться еще...

Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Исследовав доводы истца по исковому заявлению с уточнениями и ответчика - по письменным отзывам на иск (л.д.121 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Государственное унитарное предприятие Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ГУП ТО «Областное ДРСУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в счет возмещения ущерба еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что (дата) в г.Томске произошло ДТП с участием автомобиля под управлениям ответчика и принадлежащего на праве еще...

Иск государственного унитарного предприятия Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что 31 января 2022 года в районе дома № 54 по ул. Шахтеров г еще...

Из материалов дела следует, что 31 января 2022 года в районе дома № 54 по ул. Шахтеров г. Новомосковска Тульской области произошло ДТП с участием автомобиля Киа Сид, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который управляя автомобиля Тойота Венза, государственный регистрационный знак №, при выезде еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> около 20 часов 20 минут на <адрес> ответчик еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству (т.2, л.д. 140), возражали против удовлетворения исковых требований, ранее от представителя ответчика в материалы еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Аварийные комиссары» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> Р.З.К. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Истец <ФИО> Р.З.К. в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. Как установлено судом, <дата> произошло ДТП еще...

Таким образом, с учетом вышеназванного заключения, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере . При таких еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «», принадлежащий <ФИО>, был поврежден. По факту дорожно еще...

Иск страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в Волгоградской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 7 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное еще...

С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено еще...

С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд полагает еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по восстановительному ремонту транспортного средства (далее -ТС) в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды ТС в размере сумма, штраф еще...

Письмом исх. № И-001AS20-013872 от 22.04.2020г. адрес Страхование» отказало истцу в выплате страхового возмещения, поскольку в нарушение п. 12.2.6.5правил страхования водитель ТС скрылся с места ДТП, а ответчик не предпринял еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходов по восстановительному ремонту транспортного средства (далее -ТС) в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.5 Договора еще...

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что 03 ноября 2021 года в 12 часов 20 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей и водителей: Hyundai Tucson, г.р.з. № под управлением еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить

Е.Е. обратилась в суд с иском к <ФИО> Д.Е. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем что <дата> в 22.00 час. на <адрес>..; еще...

Представитель истца Е.Е. – <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует еще...

Исковые требования удовлетворить

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование которого указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.02.2022 в 02 часа еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником транспортного средства « 2016 года выпуска, гос. номер №. по адресу <адрес>, произошло ДПТ с участием его автомобиля еще...

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля«», принадлежащего истцу, под его управлением и автомобиля «» еще...

С учетом категории спора, количества судебных заседаний, в которых принял участие представитель истца, объема проделанной работы, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании расходов, понесенных на оказанные еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> в 20 часов 00 минут в районе 1-ого <адрес>а, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Рено Флюенс еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска судом разъяснены, а ответчику понятны, что подтверждается подписью <ФИО> в протоколе еще...

Ознакомившись с доводами истца, выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что еще...

Ответчик <ФИО>, привлеченный к участию в деле определением Лениногорского городского суда от <дата>, в судебном заседании исковые требования признал частично. Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Определяя надлежащего ответчика по настоящему делу, суд приходит к выводу о возложении обязанности возмещения причиненного вреда только на собственника транспортного средства <ФИО>, который является законным владельцем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Славстрой» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 16.09.2021 в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 16.09.2021 в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Nonda CR-V г/н № под управлением <ФИО> (собственник еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Славстрой» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - отказать