О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы
Описательная часть
Факт причинения вреда имуществу истца подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением вреда имуществу истца установлена в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая выводы специалиста ООО «Консалт» и произведенную страховой компанией выплату страхового возмещения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы ущерба в размере сумма При определении
Резолютивная часть
Исковые Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2024г. в 18.00ч. по адресу: адрес, на 138км+ + 950м адрес, – произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого автомобиль Газон Next 27976D, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (...) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумма, расходы по оплате услуг оценщика в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Стройпаритет», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СК «Стройпаритет» <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, применительно к положениям статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающим принцип полного возмещения вреда, суд полагает установленным размер причиненного истцу в результате виновных
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГК Росавтодор, ООО "РОКС-ЦЕНТР" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет возмещения
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, требования просил удовлетворить. Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали, согласно доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств подтверждающих доводы о наличии вины ответчиков в рассматриваемом ДТП , истцом не представлены и не усматриваются из материалов дела. Кроме того, исследуя видеозапись проезжей части
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГК Росавтодор, ООО "РОКС-ЦЕНТР" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 400 000 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 09ч. 30мин. по адресу: <адрес>, 23 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Даф FT, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 09.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд полагает, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Линтек» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> «Б» в мкр-не
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 18
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что рассматриваемое ДТП, имевшее место <дата>, произошло по вине водителя <ФИО> Отсутствие постановления по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма
Описательная часть
Факт причинения вреда имуществу истца подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением вреда имуществу истца установлена в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер ущерба и возлагая гражданско-правовую ответственность на ответчика <ФИО>, как лица, являющегося владельцем источника повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в размере 674 200 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 09 часов 00 минут в районе <адрес>Б по <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки «Chery Bonus», г/н №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в полном объеме в размере 674 200 рублей (1 074 200
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 14:22 по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14:22 по адресу: Московская область, г.о. Истра, произошло ДТП с участием т/с КАДИЛАК ХТ 5, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и т/с Тайота Ленд Крузер, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 482 400 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей (л.д.21) подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «АТП адрес», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «АТП адрес» в судебном заседании исковые требования не признал. Заслушав объяснения явившихся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что возмещение вреда: стоимость восстановительного ремонта за вычетом полученного возмещения, величина утраты товарной стоимости, должно быть возложено на ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить к ответчику <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб за восстановительный ремонт автомобиля в размере сумма, величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере сумма, расходы
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 186 955,70 рублей; проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 в 17 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ, г.р.з. № 0, под управлением <ФИО> и автомобиля Хундай, г.р.з. № 0
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что причинно-следственная связь между действиями ответчика <ФИО> и материальным ущербом, причиненным в результате повреждения транспортного средства БМВ, г.р.з. № 0 установлена, у истца, исполнившего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ООО «СК Электрон» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с ответчиков в свою пользу ущерб в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, по оплате услуг юриста
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2024 в 14.40ч. по адресу: Москва, 52-й км МКАД, – произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р752КЕ-977
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Электрон» (...0) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумма, расходы по оплате услуг независимого оценщика
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик <ФИО> стал выезжать с парковочного места, не убедившись
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Так, автомобиль ответчика <ФИО> находился в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 18.01.2024 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.01.2024 года произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшей принадлежащей истцу автомашиной Форд, регистрационный знак ТС, и ответчика, управлявшего автомашиной Сузуки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Люберецкий городской суд адрес с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 03.10.2023 года произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая вопрос о надлежащем ответчике по заявленным требованиям о возмещении ущерба в размере, превышающем лимит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Достонбеку Баходыровичу, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 07.12.2023
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки марка автомобиля , под управлением <ФИО> и принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> Усмонджону Фарруховичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 19.10.2023 года произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание вился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 19.10.2023 года произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение ООО «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 19.08.2024 года произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание вился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что произошло ДТП с участием <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП «Мосгортранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 13.07.2024г. по адресу: ТТК адрес произошло
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель ответчика ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО>, представил письменные возражения на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просил отказать. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца имеется право требовать от ответчика возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере, не покрытом страховым возмещением. Экспертное заключение №1358-0924 ООО «НЭАЦ «СК-ОЦЕНКА»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Мосгортранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 26.07.2023 в 06 час. 20 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием мотоцикла марка автомобиля ХА
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, в котором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный истцу, подлежит возмещению за счет владельца источника повышенной опасности - транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ... – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу <ФИО>, паспортные данные, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта транспортного средства поврежденного в результате ДТП в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что в результате виновных действий водителя <ФИО> при управлении автомобилем марки Вольво, г.р.з. Н769ХК197, принадлежащего ему на праве собственности, 13 ноября 2023 года по адресу: адрес произошло
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства заявленного спора и реализуя представленные законом дискреционные полномочия по оценке доказательств, суд не может согласиться с доводами истца в силу следующего. В рассматриваем случае, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие сторон. Судом установлено, что 25.09.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с надлежащего ответчика суммы убытков в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 октября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 05.03.2024г. по адресу: адрес произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля , VIN VIN-код, что подтверждается карточкой транспортного средства. Из материалов дела следует, что 05.03.2024г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца имеется право требовать от ответчиков возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере, не покрытом страховым возмещением. Экспертное заключение №18-04/2024 от 25.04.2024 суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
