О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в суде исковые требования признала частично и пояснила, что изначально между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> было согласовано возмещение в натуральной форме еще...

21 августа 2024 года по адресу: г.Чита, ДНТ «Казачий Хутор», ул. Хутовская. 25, произошло ДТП между двумя транспортными средствами: LADA Largus, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу по договору купли-продажи, и Toyota еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № №, выдан <дата> <адрес>, к.п. № удовлетворить частично

Истец обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что в результате автоаварии, произошедшей по вине ответчика, его имуществу причинен вред. Кроме того, просил о взыскании судебных расходов и компенсации еще...

Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Так, судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ЛИАЗ еще...

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. От ответчика ООО "СТАРТРАНС" поступило объяснение, в котором он требования еще...

Взыскать с ООО «СТАРТРАНС» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного ДТП, в размере 1 296 600 руб., почтовые расходы в размере 401 руб. 10 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 14 683 руб

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения по существу иска. Из материалов дела следует, что истец являлся собственником транспортного еще...

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает, что оценка, произведенная еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее

<дата> истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по существу заявленных требований еще...

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское при данной явке. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от <дата> N еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование указал, что 11 декабря 2022 года по вине водителя <ФИО> произошло еще...

В судебном заседании представитель истца по нотариальной доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, и просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 1 110 600 руб., стоимость экспертизы 7 000 руб., возврат еще...

Суд принимает указанное заключение эксперта, поскольку оно подготовлено экспертом, имеющим необходимое образование, специальность, стаж экспертной работы, аттестацию, не заинтересован в исходе дела, обладает необходимыми познаниями еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <дата> в 11:40 водитель <ФИО> еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов

Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях к ответчику <ФИО> настаивал и пояснил, что <дата> на первом километре автодороги Богданович-Сухой Лог ответчик <ФИО>, управлявший автомобилем марки «Форд еще...

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что виновником в дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратился в суд с указанным иском к ООО «СКР», мотивировав заявленные требования тем, что 15.03.2024 г. в 14 час. 50 мин. по адресу: адрес, МКАД, внутренняя сторона, 52 км, произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям в редакции произведенных уточнений еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что фактические расходы истца на ремонт ТС составили сумма и были полностью возмещены страховщиком и ответчиком, требование о возмещении материального ущерба удовлетворению не подлежит еще...

Взыскать с ООО «СКР» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что 29 апреля 2023г. произошло ДТП в результате которого автомобилю истца марки Фольксваген поло, с государственным номером причинены механические еще...

Судом установлено, что 26 апреля 2023г. по вине водителя <ФИО>. управлявшего автомобилем Вольво ХС90 гос. рег. знак № и нарушившего п. 8.4 ПДД РФ, произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль еще...

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им на проведение досудебного исследования автомобиля в размере 7 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 198 рублей еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

С учетом уточнений, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование на то, что "."..г. в 13 часов в р.<адрес> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения судебной автотехнической экспертизы, выполненной ООО «Инженерно-технический центр «Волга», поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 46 637 руб. 42 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что 14.05.2021 в 20:28 на <адрес> г. Екатеринбурге произошло дорожно еще...

Заслушав мнение истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, в том числе материалы дела № об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно полученной по судебному еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Город» просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного повреждением транспортного средства 278 952 рубля 24 копеек, расходы на независимую оценку 10000 рублей, расходы по оплате еще...

Эксперт <ФИО> поддержал доводы заключения, пояснил, что имеет стаж экспертной работы около 20 лет, на стр.3 приведены вебсайты, с которых брались номера деталей, расчет производился с использованием сайтов, указанных еще...

Однако в ходе рассмотрения дела судом эксперт дал дополнительные пояснения по данной экспертизе, пояснил, что указанные в п. 4 вопроса 5 на с.3 экспертного заключения сайты он использовал для выяснения уникальных номеров запасных частей еще...

Иск <ФИО> к МУП «Город» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что 10 ноября 2022 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № 34АА4113259 от 22 ноября 2022 года, исковые требования с учетом уточнения иска поддержала, дала пояснения аналогичные еще...

Суд учитывает, что сомнения в правильности или обоснованности экспертного заключения не могут иметь исключительно субъективную природу. Они должны находить объективное подтверждение. Никаких доказательств, дающих основание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.110), в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в счет возмещения ущерба причиненного ДТП в размере еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, с <ФИО>, как виновного в ДТП лица, в пользу истца подлежит взысканию в счёт возмещения ущерба денежная сумма в размере 761000 рублей, из расчета: 1402200 рублей (рыночная стоимость автомобиля) – еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 20 февраля 2023 года с участием автомобилей «Ниссан Патрол, г.р.н. № и «Дэу Нексия», г.р.н. № в размере 198 000 руб еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 февраля 2023 еще...

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у <ФИО> права законного владения принадлежащим <ФИО> транспортным средством марки «Ниссан Патрол, г.р.н. В089НР98 на момент дорожно еще...

Взыскать с <ФИО>, ДД/ММ/ГГ год рождения уроженки ... в пользу <ФИО>, ДД/ММ/ГГ года рождения ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 198 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> у., ООО «Транспортные решения», в котором просил взыскать солидарно денежные средства в размере сумма в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Из материалов дела следует, что 19.08.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С102АО797, VIN VIN-код под управлением <ФИО> у. и автомобиля марка автомобиля еще...

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах суд полагает, что на момент ДТП владельцем транспортного средства марка автомобиля VIN: еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> денежную выплату в счет компенсации за ущерб, причиненный автомобилю, в размере 1 465 670,99 еще...

Судом установлено, что <дата> в 22 часа 40 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Шевроле-Круз г.р.з. на 4 км+020 м автодороги Воскресенск-Виноградово в городском округе <адрес>, совершил еще...

Поскольку ответчиком <ФИО> представленное истцами экспертное заключение № от <дата> оспорено не было, также как и не было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту-ДТП) взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

В нарушение требований п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, <ФИО> неправильно выбрал скорость движения своего транспортного средства, без учета дорожных условий, в связи с чем не справился с управлением и произвел выезд на полосу еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материал об административном правонарушении №5-176/2023 и представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение помощника прокурора еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТРАНСАВТО», просит суд взыскать с ответчика, с учетом уточнений, ущерб в размере 572 900,08 руб., расходы на изготовление отчета об оценке в размере 6 500 руб., расходы по уплате еще...

Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, что 18 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС, под управлением еще...

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Суд не находит оснований не доверять выполненному АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» заключению, поскольку оно еще...

Взыскать с ООО «ТРАНСАВТО» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 343 054 руб., расходы на изготовление отчета об оценке в размере 3 892,2 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 881,41 руб., расходы на оказание еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТРАНСАВТО», просит суд взыскать с ответчика, с учетом уточнений, ущерб в размере 572 900,08 руб., расходы на изготовление отчета об оценке в размере 6 500 руб., расходы по уплате еще...

Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, что 18 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС, под управлением еще...

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Суд не находит оснований не доверять выполненному АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» заключению, поскольку оно еще...

Взыскать с ООО «ТРАНСАВТО» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 343 054 руб., расходы на изготовление отчета об оценке в размере 3 892,2 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 881,41 руб., расходы на оказание еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании от <дата> на заявленных требованиях настаивала и пояснила, что в результате ДТП она получила телесные повреждения, проходила лечение. Наличие еще...

С учетом надлежащего извещения сторон о месте и времени рассмотрения дела, мнения участвующих в деле представителей, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав стороны, исследовав письменные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска <ФИО> указал на то, что <дата> около <адрес>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивал и пояснил, что виновником ДТП является <ФИО>, который проезжая перекресток неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В.С.А обратился в суд с иском к Т.А.В. о возмещении материального ущерба от ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19 часов 45 минут еще...

В судебном заседании истец В.С.А исковые требования и правовое обоснование заявленного иска поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Изучив письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, заслушав объяснения стороны истца, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования В.С.А к Т.А.В. о возмещении материального ущерба от ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов. В обоснование своих исковых требований Истица <ФИО>..; еще...

В судебном заседание представитель истца <ФИО> действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал полностью и изложил доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном еще...

Таким образом суд считает, что на <ФИО> возлагается обязанность по возмещению причиненного ущерба и с него подлежит взысканию в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 152 000 ( сто пятьдесят две тысячи) рублей еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> г.рождения в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 152 000 ( сто пятьдесят две тысячи) рублей

И. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указывая, что <дата> произошло ДТП по адресу <адрес>. В результате ДТП получил механические повреждения автомобиль , государственный регистрационный знак еще...

Представитель И.К. А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП не оспаривал, указал, что на момент ДТП исполнял трудовые обязанности еще...

Из приведенного правового положения следует, что, по общему правилу, вред потерпевшему возмещается самим причинителем. Вместе с тем в ряде случаев обязанность по возмещению вреда возлагается на лиц, которые сами не являются еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично