О возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с тем, когда суд обязывает лицо добровольно освободить часть земельного участка, которая была занята без законных прав. В частности, рассматриваются случаи, когда такой участок должен быть возвращен в законное управление органу местного самоуправления.
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка
Вводная часть
Управление имуществом и земельных отношений Администрации Городского округа Коломна Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, прилегающему к земельному
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела; доказательств обратного ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущества и земельных отношений Администрации Городского округа Коломна Московской области к <ФИО> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка
Вводная часть
Управление имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, просят суд обязать ответчика в течение трех месяцев со дня вступления решения суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка
Вводная часть
Управление имущества и земельных отношений <адрес> обратилось в Коломенский городской суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления имущества и земельных отношений <адрес> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика, в связи с чем суд считает ответчика извещённым надлежаще. Считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации <адрес> обратилась в Коломенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
<дата> было повторно проведено обследование указанного земельного участка, в результате в которого было установлено, что требования об освобождении самовольно занятой части земельного участка ответчиком не исполнены.Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Городского округа Коломна Московской области к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка
Вводная часть
Управление имущества и земельных отношений администрации Городского округа Коломна Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, просят суд обязать <ФИО>
Описательная часть
Следовательно, признание зарегистрированного права ответчика на недвижимое имущество отсутствующим является исключительным способом судебной защиты, допустимым при невозможности использования истцом иных специальных способов судебной защиты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт самовольного занятия ответчиком части земельного участка подтверждается заключением кадастрового инженера ООО «Люкс» <ФИО> На основании изложенного суд приходит к выводу об обязании
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущества и земельных отношений администрации Городского округа Коломна Московской области к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка
Вводная часть
Управление имущества и земельных отношений администрации Городского округа Коломна Московской области обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую часть земельного
Описательная часть
Следовательно, признание зарегистрированного права ответчика на недвижимое имущество отсутствующим является исключительным способом судебной защиты, допустимым при невозможности использования истцом иных специальных способов судебной защиты
Мотивировочная часть
Вместе с тем. факт самовольного занятия ответчиком части земельного участка подтверждается заключением кадастрового инженера ООО «Люкс» <ФИО> На основании изложенного суд приходит к выводу об обязании
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущества и земельных отношений администрации Городского округа Коломна Московской области к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка
Вводная часть
Истец Управление имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
<дата> было повторно проведено обследование указанного земельного участка, в результате которого было установлено, что требования об освобождении самовольно занятой части земельного участка ответчиком не исполнены. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущества и земельных отношений администрации городского округа <адрес> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником земельного участка площадью кв.м, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка площадью кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика, в связи с чем суд считает ответчика извещённым надлежаще. Считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возложении обязанности по освобождению самовольно занятого земельного участка путем сноса и демонтажа нежилого здания, встречные исковые требования <ФИО> к администрации МО
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по освобождению самовольно
Описательная часть
Представитель ответчика-истца по встречному иску <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что информация о дате и времени судебного заседания была также опубликована на сайте Приволжского районного суда Астраханской области (ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ). Вместе с тем защита
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по освобождению самовольно занятого
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятую территорию земельного участка, помещения
Вводная часть
ГСК «Юлдаш» обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятую территорию земельного участка, помещения, в обосновании указав, что на основании постановления Главы Администрации Приволжского района
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Ответчик Р.И. <ФИО> в судебном заседании требования не признал. Из материалов гражданского дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Ввиду нахождения металлического навеса на части земельного участка с кадастровым номером принадлежащего на праве собственности истцу, суд приходит к выводу о самовольном занятии <ФИО> территории земельного участка, что
Резолютивная часть
Иск гаражно-строительного кооператива «Юлдаш» к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятую территорию земельного участка, помещения, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности освободить самовольно занятую часть участка, не чинить препятствия в демонтаже существующего ограждения (забора) и установки (возведении) забора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просила суд: возложить на <ФИО>, обязанность освободить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить. Пояснил, что требования истцом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения иска по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Дополнительно пояснил, что в материалы дела не представлено доказательств самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть участка, не чинить препятствия в демонтаже существующего ограждения (забора) и установки (возведении) забора, разделяющего земельные
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности освободить самовольно занятую территорию общего пользования, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения в установленный срок решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятую территорию общего пользования, взыскании судебной неустойки в случае
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования город-курорт Анапа по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований указали, что управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа в результате проведенного обследования на предмет соблюдения требований земельного законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятую территорию общего пользования, взыскании судебной неустойки в случае
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанностей освободить часть земельного участка, прекратить использовать земельный участок не в соответствии с разрешенными видами использования
Вводная часть
Прокурор Тюменского района в защиту интересов Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений <адрес> и в лице ГКУ ТО «УАД» обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. <ФИО> истца Департамента имущественных отношений <адрес> <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела подтверждается и обратного, вопреки доводам ответчиков, суду не представлено
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании освобождения самовольно занимаемого части земельного участка
Вводная часть
Администрация Центрального административного округа <адрес> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что в соответствии с распоряжением Главы администрации ЦАО <адрес> от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 3 л.д. 79), заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Центрального административного округа <адрес> <ФИО> об обязании освобождения самовольно занимаемого части земельного участка, отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, привести часть земельного участка в первоначальное, пригодное для его дальнейшего использования
Вводная часть
Обращаясь в суд, ФГКУ "Дальневосточное ТУИО" Минобороны России просит обязать <ФИО> в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, имеется заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии на земельном участке огорода (садовых насаждений), хозяйственных построек
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, привести
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности возвратить самовольно занятую часть земельного участка и убрать забор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил 1) обязать <ФИО> возвратить самовольно занятую часть земельного участка с КН № 2) убрать забор, расположенный на доле земельного участка истца
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца отказалась от иска в части установления координат границы между долями земельного участка с КН №. В судебном заседании истец исковые требования о возврате самовольно занятой часть
Мотивировочная часть
С учётом изученной судом технической документации на принадлежащий истцу и ответчику жилой дом, топографических съемок земельного участка, суд приходит к выводу о том, что нарушений прав истца, подлежащих восстановлению судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности возвратить самовольно занятую часть земельного участка и убрать забор отказать
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О понуждении освободить самовольно занимаемую часть земельного участка и снести самовольно возведенное ограждение в границах земельного участка в 30-и дневный срок со дня
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> (с учётом уточненных исковых требований) об установлении границ земельного участка по установленным координатам. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 262 кв. м, местоположением по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить и обязать <ФИО>, <ФИО> освободить самовольно занимаемую часть земельного участка площадью 7,5 кв. м в следующих координатах: №№ п/п
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании освободить часть земельного участка общего пользования
Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором просил
Описательная часть
Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал заявленные требования. В нарушение требований законодательства Российской Федерации ограждение и гараж размещены в переделах охранной зоны тепловой сети
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Индустриального района города Барнаула удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий пользования частью земельного участка, обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования частью земельного участка, обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указали, что на сегодняшний день земельный участок возле их дома, который не огорожен забором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования частью земельного участка, обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании судебных расходов оставить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возложении обязанности освободить территорию мест общего пользования земельного участка
Вводная часть
СНТ «Камешник» обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование требований, что со стороны <ФИО> наблюдаются признаки самозахвата земель общего пользования, в части установления забора на землях общего пользования (дороги)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Камешник», третьего лица <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, выразила согласие с тем, что в соответствии с Постановлением Администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Камешник» () к <ФИО> () о возложении обязанности не позднее 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда демонтировать забор, установленный
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обязании освободить самовольно захваченную часть земельного участка, взыскании убытков в виде арендной платы, упущенной выгоды
Вводная часть
Истец обратился с требованиями в которых просил, обязать <ФИО> освободить самовольно захваченную часть земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, находящегося в аренде у ИП <ФИО>, восстановить нарушенные права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. При этом, пояснил, что предоставленный в аренду земельный участок на местности не отмежеван
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца в заявленном объеме нельзя признать обоснованными, а потому, оснований для их удовлетворения суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования главы крестьянского фермерского хозяйства –индивидуального предпринимателя <ФИО> оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, обязании привести территорию земельного участка в пригодное для использования состояние
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок из земель неразграниченной государственной собственности, площадью
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым населенных пунктов», основной вид разрешенного использования - «для ведения личного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, обязании привести территорию земельного участка в пригодное для использования состояние
Вводная часть
Администрации городского округа <адрес> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок из земель неразграниченной государственной собственности, площадью 61
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером кв. м, категория земель: «Земли населенных пунктов», основной вид разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, обязании привести территорию земельного участка в пригодное для использования состояние
Вводная часть
Администрация городского округа Балашиха Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок из земель неразграниченной государственной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.о. Балашиха <ФИО> поддержала заявленные требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования
Резолютивная часть
Иск Администрации г.о. Балашиха к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, обязании привести территорию земельного участка в пригодное для использования состояние удовлетворить
