Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Южная управляющая компания «Южилкомплекс» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, по тем основаниям, что является собственником жилого помещения...
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.04.2021, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 48,9 кв.м. (л.д. 6, 7-9)...
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять данному отчету относительно стоимости ущерба, причиненного в результате залива, поскольку отчет составлен в результате обследования квартиры, оценщиком произведена фотофиксация имущества...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Южная Управляющая компания «Южилкомплекс», Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры...
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мой дом Урал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать в возмещение ущерба 184 045 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 25 000 руб., расходы...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, затопление <адрес> в <адрес>, случившееся <дата>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мой дом Урал» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>.) к ответчику ООО «Вертикаль» о возмещении ущерба от залива квартиры, указав, что <ФИО> является собственником 1/2 доли <адрес>, расположенной...
Описательная часть
Вывод ООО «Вертикаль» - в нарушение пункта 7 приложения №4 Постановления Правительства РФ №664 от 29.07.2013 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и внесении изменений в некоторые акты Правительства...
Мотивировочная часть
Имело ли место сброс в централизованную систему водоотведения <адрес> зерновых злаковых культур и находится ли указанное обстоятельство во взаимосвязи с причиной затопления? С учетом изложенного, у суда не имеется...
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (№) в пользу <ФИО> () стоимость восстановительного ремонта <адрес> в размере 61.934,39 руб.; стоимость восстановительного ремонта имущества (стоимость ущерба)...
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах себя и несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту АО «УЖХ»)...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>., с долей в праве 3/4 и 1/4 соответственно. Как следует из материалов...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ», как управляющей организации ответственной за содержание общего имущества многоквартирного дома, в пользу истца в счет возмещения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего <ФИО>, к АО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного...
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска истец указал, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности двухкомнатной...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. С учетом вышеизложенного, суд считает, что экспертное...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Жилсервис Каштак» (далее – ООО «Компания «Жилсервис Каштак») о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что ответчик возместил ущерб, определенный заключением судебной экспертизы, с выводами...
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что ответчик возместил ущерб, определенный заключением судебной экспертизы, с выводами...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «», указав в обоснование на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> <адрес>. <дата> соседка К.Л.И. передала заявку о затоплении ее...
Описательная часть
Представитель истца К., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Размер ущерба полагал обоснованным, указал, что, несмотря на заявку в управляющую компанию, акт о поврежденном имуществе в результате...
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит...
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является...
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что ответчиком по настоящему делу является Общество с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен...
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <дата>, принадлежащая на праве собственности <ФИО> квартира, расположенная по адресу: <адрес> подверглась...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ст. 53 ГПК РФ (л.д. 67, т.1), доверенности от 11.04.2023 (л.д. 92, т.1), на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, также...
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера № от 27.02.2023 (л.д. 57, т.1) полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку имеет...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, мотивируя следующим. Она является собственником <адрес>. На основании Постановления Администрации г. Элисты Республики Калмыкия №1079 от 16...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> (л.д...
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта квартиры <ФИО> суд принимает во внимание данное заключение, оснований не доверять ему не имеется, поскольку квалификация оценщика подтверждена документально, сведений...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному автономному учреждению «ЖЭУ 1» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в размере 126 160 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 25 000 руб., расходов по оплате аренды в размере 25 000 руб., нотариальные расходы...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании...
Мотивировочная часть
Анализируя добытые по делу доказательства суд приходит к выводу, что 02.01.2023 произошло затопление квартиры истца из вышерасположенной квартиры №, которая принадлежит ответчику, в результате чего имуществу истца причинен...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.В марте 2023 года по вине...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> является <ФИО> Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком, в том числе свидетельствующих о наличии вины в произошедшем...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца в марте 2023 года произошел по вине ответчика <ФИО> У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данного заключения специалиста...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате залива, произошедшего с крыши дома, повреждена внутренняя отделка принадлежащей ей ... по адресу: .... Факт затопления подтверждается актами...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным, что залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего исполнения ООО УКЖФ «Дельта» своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, то есть в результате...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Дельта» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> ущерба, причиненного по вине ответчиков в результате затопления принадлежащего истцу жилого помещения, расположенного по адресу ..., которым...
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, факты и причины затопления квартиры истца не оспаривал, в целом согласился с выводами экспертов АНО «Специализированная коллегия экспертов». Просил...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, изучив доказательства по делу, исследовав обстоятельства дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом представленных...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к обществу с ограниченной ответственностью «УК МЖК» (далее по тексту ООО «УК МЖК») о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что "."..г...
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности владеет...
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности отчета, исполненного ООО «Русна», поскольку оно выполнено оценщиком, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация оценщика подтверждается соответствующими...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК МЖК» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» (далее по тексту - НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса»), в котором после уточнения...
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечив свое участие представителем <ФИО>, действующим на основании...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу...
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к НАО «Управдом Фрунзенского района», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в размере 237845...
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, действующая также как законный представитель истца <ФИО>, ее представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске...
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, показания эксперта, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
13.07.22 г. производилось заполнение системы отопления, протечка произошла из <адрес>. В названной квартире срезан радиатор отопления жителями самовольно (запорные краны не установлены). Заявок от жителей <адрес> адрес общества...
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом жилого помещения в сумме 181225,44 рублей, судебные расходы. В обоснование заявленных требований...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ответчик дважды (в январе 2023, феврале 2023) произвел затопление...
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив отчет ООО «Красноярская независимая экспертиза товаров» об определении...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения ...1, что подтверждается...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> .... требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> ... – <ФИО> ...., действующий по устному ходатайству, в судебном заседании просил...
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> .... в пользу <ФИО> .... сумму ущерба в размере 172614 руб. 72 коп. Согласно пункта 22 вышеуказанного Постановления в случае изменения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу сумму возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: , в размере 226 557 рублей, за услуги оценщика по определению размера понесенного...
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры на 3 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: город <адрес> что подтверждается выпиской из Единого...
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик, будучи собственником жилого помещения должна была поддерживать жилое помещение...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчиц материальный ущерб, причинённый в результате затопления квартиры по <обезличено>. с каждой и судебные расходы в сумме...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Тобольска о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указано, что 18 августа 2023 года произошло...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что не имеет таких средств, мать проживает с племянником, брат <ФИО> проживает в г. Москве. Затопление происходило из-за того, что...
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Вместе...
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец с учетом уточнения обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, не согласился с размером ущерба, определенным в заключении строительно-технической экспертизы ООО « № 036-08/2023. Считает...
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Изучив...
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибжилсервис» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 76 670 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 45 835 рублей...
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №12 Советского района г. Орска Оренбургской области с иском, в котором просил взыскать с ООО «УК «Объединение собственников жилья»: 54 489 руб. 00 коп. – ущерб, причиненный...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить исковое заявление по основаниям в нем изложенным. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика ущерб в размере 100 959 руб. 00 коп. Поскольку факт нарушения ООО «УК «ОСЖ» прав <ФИО> как потребителя услуг по договору управлениям...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Объединение собственников жилья» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ на Ангарском» о возмещение материального ущерба, причиненного затоплением. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения –...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> является собственником...
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт причинения материального ущерба квартиры, расположенной по адресу:...
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Жилищно-эксплуатационное управление на Ангарском» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры – удовлетворить частично
