Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с иском указывая, что является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: ...., квартира ответчика расположена этажом выше
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ООО «Южком-Сервис» в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда. В...
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим...
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО УК «Холмсервис», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 238000 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 11000 руб., компенсацию...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в результате ненадлежащего оказания услуги сотрудниками ответчика в квартире истца произошло...
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя по правилам ст. 67...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Холмсервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов. В обоснование своих требований, указала, что ей на праве собственности...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель третьего лица ООО «УО г. Волгограда» <ФИО> в судебном заседании не возражала...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, с учетом уточнений исковых требований указав, что являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью кв.м, кадастровый №...
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях, дополнила, что ущерб подлежит взысканию солидарно, поскольку действиями ответчика <ФИО> причинен ущерба имуществу истцов, однако...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, представителей ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает установленным, и данное обстоятельство...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Товариществу собственников недвижимости «Чехова №» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованием взыскать с <ФИО> убытки в размере 94 700,10 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 4 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 041 руб...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил...
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 210, 211, 1064 ГК РФ, исследовав и оценив представленные доказательства, в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению ущерба надлежит...
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
У.Г.Н. обратилась в суд с иском к П.Д.В..Ю. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование исковых требований указано, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 4-х комнатную квартиру...
Описательная часть
В судебном заседании истец У.Г.Н. участия не принимала, о слушании дела извещена надлежаще. Представитель истца Г.И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала...
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Непосредственно исследовав...
Резолютивная часть
Взыскать с П.Д.В., <дата> г.р. в пользу У.Г.Н., <дата> г.р. ) ущерб причиненный заливом в сумме 73822,00 рублей, расходы на услуги эксперта 6000,00 рублей, расходы на юриста 20000,00 рублей, расходы по госпошлине 2715,00 руб
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав в обоснование иска, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части размера ущерба, определенным судебной экспертизой...
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный акт ООО «ЖЭК 19», оценивает его как относимое и допустимое, достоверное доказательство причины повреждения квартиры истца. Данный акт ответчиком в суде не оспаривался, доказательств других...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «УК «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указав, что...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель ответчика ООО «УК Квартал» <ФИО>, действующий...
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ООО...
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения», действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Квартал» о возмещении ущерба...
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу убытки, причиненные затоплением квартиры, в размере 83 000 руб., судебные расходы в размере 13 698 руб. Свои требования...
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2022 по вине <ФИО>, являющегося собственником ..., расположенной по адресу: ..., произошло затопление принадлежащей истцу <ФИО> ..., что зафиксировано актом о причинах затопления...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца на основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;.
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против определения судом стоимости ущерба, исходя из выводов, содержащихся...
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против определения судом стоимости ущерба, исходя из выводов, содержащихся...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;.
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что...
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО>, как собственник квартиры, является ответственной за содержание имущества квартиры, суд полагает, что в данном случае причинение ущерба произошло в результате бездействия ответчика, выразившегося...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Хозяин» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что 02.03.2023 года в 15 час. 00 мин. произошло затопление Х по адресу: ХА, собственником которой...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры...
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, мнения представителя истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участков, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Хозяин» о возмещении ущерба, причиненного затоплением удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя тем, что <дата> произошло затопление квартиры истца, расположенной по адресу: <адрес>, причиной затопления является слом резьбового соединения...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> являются собственниками квартиры общей площадью 44,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку судебным разбирательством не было установлено причинение имущественного вреда...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что 29.04.2022 года в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности...
Описательная часть
Кроме того, непосредственно в судебном заседании истцом <ФИО> повторно уточнены исковые требования, требование о взыскании материального ущерба снижено до 77 587 рублей с учетом внесенных стороной ответчика на банковский...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает исковые...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры <адрес>, которая...
Описательная часть
Определением, постановленном в судебном заседании <дд.мм.гг>, ответчик <ФИО>, не являющаяся собственником жилого помещения квартиры <адрес>, освобождена от участия в деле в качестве ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчик иск признал, признание иска судом принимается...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в редакции от 13.09.2023г., к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивировала тем, что является...
Описательная часть
Разрешая требование о взыскании расходов на юридические услуги в размере 8 000 рублей (3 000 рублей за составление претензии и 5 000 рублей за составление искового заявления) суд учел, что истцом подтверждено несение расходов только...
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая выводы заключения, суд приходит к выводу, что стоимость ремонтно...
Резолютивная часть
Исковые требования Капран <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , Труханович <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ООО «Калинка девелопмент» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указывая, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора участия в долевом...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настоял, суду пояснил, что истцу причинен материальный ущерб в связи с затоплением...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельства, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Калинка девелопмент» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, – удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец Ф.И.О1 обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, обслуживание данного многоквартирного дома осуществляется управляющей компанией В ночь...
Описательная часть
Истец Ф.И.О1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца Ф.И.О9, действующий по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования истца в полном...
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим...
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Вертковский» о возмещении материального ущерба в результате залива квартиры (л.д. 2-5), указав в обоснование своих требований, что является единственным собственником <адрес>...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, пояснил, что несогласен с выводами судебной экспертизы. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель истца...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленное истцом заключение эксперта № от <дата> (л.д. 15-24) не может быть положено в основу определения стоимости ущерба, причиненного истцу, поскольку, во-первых, при проведении...
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 26.02.2023 г. произошло затопление его квартиры, имуществу причинен ущерб. Согласно акту от 27.02.2023 г. затопление...
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали к ООО « ЖЭУ-7», которого считают виновным в затоплении. Из материалов дела следует что 26.02.2023 г. произошло затопление квартиры №№...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об ответственности ООО « ЖЭУ-7» в затоплении квартиры истца, поскольку причиной затопления является течь разводки центрального отопления, которая относится к общедомовому имуществу, доказательства...
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения - 2-х комнатной квартиры на 4-м этаже многоквартирного дома...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснила, что ответчик по данному адресу не проживает, там проживают квартиранты. Поддержала...
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их...
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в размере 98 599 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала частично. В судебном...
Мотивировочная часть
Анализируя добытые по делу доказательства суд приходит к выводу, что 02.11.2022 года произошло затопление квартиры истцов из вышерасположенной квартиры №, которая принадлежит ответчикам, в результате чего имуществу истцов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого затоплением, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу:...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено, что <ФИО> является...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением в котором указано, что 22.06.2023 произошло затопление принадлежащей ей на праве собственности квартиры по <адрес> из квартиры, расположенной над нею, по адресу:...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Д., требования искового заявления поддержала, по доводам указанным в иске. Судом установлено, что <дата> по вине ответчика, являющегося собственником...
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик обязан нести ответственность за надлежащее состояние принадлежащему ему жилого помещения, в т.ч. системы холодного водоснабжения. В результате затопления имуществу истца был причинен вред. Суд...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры, в размере 200500 (двести тысяч пятьсот) руб., судебные расходы по оплате: госпошлины, в размере 5205 (пять тысяч двести пять) руб...
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением <адрес> 880 рублей, расходы по оплате услуг оценщика 7 000...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель третьего лица ООО «УК <адрес>» в судебном заседании <ФИО> возражений против удовлетворения требований не заявил...
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного истцу, должна быть возложена на ответчика, то есть собственника жилого помещения, из которого произошел залив квартиры истца...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить
