О возложении обязанности обеспечить охрану образовательной организации
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением того, кто именно должен нести ответственность за обеспечение безопасности и охрану образовательного учреждения. Здесь рассматриваются вопросы о распределении обязанностей между различными сторонами — администрацией, государственными органами или другими участниками образовательного процесса. Суть споров часто сводится к установлению надлежащего исполнителя в сфере физической защиты учебного заведения.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану образовательной организации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Омска в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. В ходе проведенной прокуратурой проверки
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. И.о заведующего БДОУ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, в силу того, что Решением Омского городского Совета от <дата> № «О департаменте образования Администрации <адрес>» последний является распорядителем бюджета, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа <адрес> в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану образовательной организации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Омска в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. В ходе проведенной прокуратурой проверки
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчиков
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, в силу того, что Решением Омского городского Совета от <дата> № «О департаменте образования Администрации <адрес>» последний является распорядителем бюджета, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа <адрес> в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану образовательной организации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа <адрес> в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав следующее. В ходе проведенной прокуратурой проверки
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Заведующая БДОУ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, в силу того, что Решением от <дата> № «О департаменте образования Администрации <адрес>» последний является распорядителем бюджета, суд полагает, что обязанность по обеспечению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа <адрес> в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану образовательной организации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к БДОУ г. Омска «Детский сад № 278 компенсирующего вида»,, Администрации города Омска, департаменту образования
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверкой установлено, что мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности здания и территории БДОУ г. Омска «Детский сад № 278 компенсирующего вида» должным образом не выполняются, пропускной
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану образовательной организации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному дошкольному образовательному учреждению г. Омска «Детский сад № 32 комбинированного вида», Администрации
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверкой установлено, что мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности здания и территории БДОУ г. Омска «Детский сад № 32 комбинированного вида» должным образом не выполняются, пропускной
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану образовательной организации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному общеобразовательному учреждению г. Омска «Центр развития ребенка - Детский сад № 11», Администрации
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности здания и территории БДОУ г. Омска «Центр развития ребенка – детский сад №11» должным образом не выполняются, пропускной и внутриобъектовый режим
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану образовательной организации
Вводная часть
Прокурор Советского АО г. Омска обратился в суд с иском к БДОУ г. Омска «Детский сад №283 комбинированного вида», Администрации г. Омска, департаменту образования Администрации города Омска о возложении обязанности обеспечить охрану
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Советского АО г. Омска Карачинцева О.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, прокуратурой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности здания и территории БДОУ г. Омска «Детский сад №283 комбинированного вида» должным образом не выполняются
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану образовательной организации
Вводная часть
Прокурор Советского АО г. Омска обратился в суд с иском к БДОУ г. Омска «Детский сад №165», Администрации г. Омска, департаменту образования Администрации города Омска о возложении обязанности обеспечить охрану образовательной организации
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Советского АО г. Омска исковые требования поддержала по основаниями, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, прокуратурой Советского АО г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности здания и территории БДОУ г. Омска «Детский сад №165» должным образом не выполняются, пропускной
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании обеспечить охрану образовательной организации
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Ленинского административного округа г. Омска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних к бюджетному дошкольному образовательному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского административного округа г.Омска Ледовская А.В. исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Ленинского административного округа г. Омска о возложении на БДОУ г. Омска «Центр развития ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ленинского административного округа г. Омска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании обеспечить охрану образовательной организации
Вводная часть
И.о. прокурора Советского административного округа г. Омска обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних, а также неопределенного круга лиц к Администрации г. Омска, Департаменту образования Администрации г. Омска, БДОУ г. Омска
Описательная часть
Старший помощник прокурора Советского АО г. Омска <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика заведующая
Мотивировочная часть
По факту нарушения требований законодательства о противодействии терроризму 15.09.2022 прокуратурой Советского АО г. Омска заведующей БДОУ г. Омска «Детский сад № комбинированного вида» внесено представление об устранении нарушений закона
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Советского административного округа г. Омска, действующего в интересах несовершеннолетних, а также неопределенного круга лиц удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании обеспечить охрану образовательной организации
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского административного округа г. Омска обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского административного округа г. Омска Хрестолюбова М.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель БДОУ г
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Ленинского административного округа г. Омска о возложении на БДОУ г. Омска «Детский сад № ...» обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ленинского административного округа г. Омска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании обеспечить охрану образовательной организации
Вводная часть
Прокурор Ленинского АО г. Омска обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании в РФ в части создания
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хрестолюбова М.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске, настаивала на удовлетворении требований. Представитель ответчика БОУ г. Омска «Средняя
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверкой установлено, что мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности здания и территории БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа № 59» должным образом не выполняются, пропускной
Резолютивная часть
Требования прокурора Ленинского АО г. Омска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к бюджетному общеобразовательному учреждению г. Омска «Средняя общеобразовательная школа № 59», департаменту образования Администрации
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании обеспечить охрану образовательной организации
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа г. Омска обратился в суд с названным иском в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 76», Администрации г
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Директор БОУ г. Омска «Гимназия № 76» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска, суд считает, что отсутствие финансирования уважительной причиной несоблюдения ответчиками требований антитеррористического законодательства являться не может, обеспечение охраны здания гимназии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского АО города Омска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · Об обязании обеспечить охрану образовательной организации
Вводная часть
Прокурор Таврического района Омской области обратился в суд с иском, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Колышкина А.А. исковые требования уточнила, отказалась от части требований об обязании ответчиков обеспечить охрану объекта по адресу: <адрес>, в остальной части иск поддержала. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать общеобразовательное учреждение «Таврическая школа» Таврического района Омской области обеспечить охрану объектов расположенных по адресам: <адрес>; <адрес> сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану общеобразовательной организации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению города Омска «Детский сад № 101 комбинированного вида» (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав на непредоставление истцу и в материалы дела каких
Мотивировочная часть
В силу пункта 25 названных Требований в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности осуществляются, в том числе, мероприятия: по обеспечению охраны объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций
Резолютивная часть
Возложить на бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение города Омска «Детский сад № 101 комбинированного вида» обязанность обеспечить охрану объекта по адресу: город Омск, улица ..., посредством оснащения учреждения стационарными
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану общеобразовательной организации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению города Омска «Центр развития ребенка - детский сад № 235»
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С. заявленные исковые требования поддержала в части возложения на БДОУ обязанности обеспечить указанный объект по адресу:
Мотивировочная часть
Факт не оснащения данного объекта до настоящего времени стационарными или ручными металлоискателями в ходе настоящего судебного заседания был подтвержден как стороной истца, так и представителем образовательного учреждения, в связи с чем
Резолютивная часть
Возложить на бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение города Омска «Центр развития ребенка - детский сад № 235» обязанность обеспечить охрану объекта по адресу: город Омск, улица ..., посредством оснащения учреждения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану общеобразовательной организации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению города Омска «Детский сад № 361» (далее по тексту также
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С. заявленные исковые требования поддержала в части возложения на БДОУ обязанности обеспечить указанный объект по адресу:
Мотивировочная часть
Факт не оснащения данного объекта до настоящего времени стационарными или ручными металлоискателями в ходе настоящего судебного заседания был подтвержден как стороной истца, так и представителем образовательного учреждения, в связи с чем
Резолютивная часть
Возложить на бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение города Омска «Детский сад № 361» обязанность обеспечить охрану объекта по адресу: .., посредством оснащения учреждения стационарными или ручными металлоискателями в срок
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану общеобразовательной организации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению города Омска «Детский сад № 66 комбинированного вида» (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав на не предоставление ответчиками истцу и в материалы
Мотивировочная часть
В силу пункта 25 названных Требований в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности осуществляются, в том числе, мероприятия: по обеспечению охраны объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций
Резолютивная часть
Возложить на бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение города Омска «Детский сад № 66 комбинированного вида» обязанность обеспечить охрану объекта по адресу: город Омск, улица ..., посредством оснащения учреждения стационарными
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану общеобразовательной организации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению города Омска «Детский сад № 236» (далее по тексту также
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С. заявленные исковые требования поддержала в части возложения на БДОУ обязанности обеспечить указанный объект по адресу:
Мотивировочная часть
Факт не оснащения данного объекта до настоящего времени стационарными или ручными металлоискателями в ходе настоящего судебного заседания был подтвержден как стороной истца, так и представителем образовательного учреждения, в связи с чем
Резолютивная часть
Возложить на бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение города Омска «Детский сад № 236» обязанность обеспечить охрану объекта по адресу: город ... посредством оснащения учреждения стационарными или ручными металлоискателями в срок
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об обязании обеспечить охрану объекта образования
Вводная часть
Прокурор города Моршанска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ ДО » об обязании обеспечить охрану объекта образования, указав, что прокуратурой города в соответствии с п.2.3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г.Моршанска <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент проверки на объекте образования МБОУ ДО «», указанном выше, отсутствовали какие-либо документы, подтверждающие проведение в <обезличено>. по инициативе учреждения с отделением в <адрес> УФСБ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Моршанска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ ДО «» об обязании обеспечить охрану объекта образования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности по обеспечению охраны в образовательной организации
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского АО г. Омска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к БОУ г. Омска «Средняя образовательная школа №», Департаменту образования Администрации г. Омска
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО> заявленные требования подержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации г. Омска
Мотивировочная часть
Школа является объектом с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних, вместе с тем проверкой установлено, что мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности здания и территории БОУ г. Омска «СОШ №»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Омска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности по обеспечению охраны в образовательной организации
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского АО г. Омска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к БОУ г. Омска «Средняя образовательная школа №», Департаменту образования Администрации г. Омска
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора ЛАО г. Омска Кобзева Е.В. требования подержала. Представитель ответчика Администрации г. Омска по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени
Мотивировочная часть
Школа является объектом с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних, вместе с тем проверкой установлено, что мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности здания и территории БОУ г. Омска «СОШ №»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Омска удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании обеспечить охрану территории образовательного учреждения
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что в ходе проведенной проверки
Описательная часть
В нарушение п. 25 Требований № 1006 до настоящее времени в МБОУ СОШ №4 не обеспечена охрана объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора, представителя ответчика, изучив исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании обеспечить охрану объекта (территории) образовательного учреждения, выделить финансирование на обеспечение охраны объектов (территории) образовательного учреждения
Вводная часть
Прокурор Богучанского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Богучанского района Красноярского края, МКОУ Богучанская школа № 2 об обязании обеспечить охрану объекта (территории)
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Сосновских Н.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования прокурора о возложении обязанности: на МКОУ Богучанскую школу № 2 обеспечить охрану объекта (территорий) сотрудниками частных охранных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богучанского района Красноярского края в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Богучанского района Красноярского края , Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Богучанской школе №
Кормиловский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций, указанных в п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов
Вводная часть
Прокурор Кормиловского района Омской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Новосельская СОШ» о возложении обязанности организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно паспорта безопасности МБОУ «Новосельская
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о необходимости физического присутствия сотрудников
Резолютивная часть
Обязать МБОУ «Новосельская СОШ» организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций, указанных в п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации
