О возложении обязанности обеспечить охрану образовательной организации
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением того, кто именно должен нести ответственность за обеспечение безопасности и охрану образовательного учреждения. Здесь рассматриваются вопросы о распределении обязанностей между различными сторонами — администрацией, государственными органами или другими участниками образовательного процесса. Суть споров часто сводится к установлению надлежащего исполнителя в сфере физической защиты учебного заведения.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании обеспечить охрану образовательной организации
Вводная часть
Прокурор Ленинского АО г. Омска обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании в РФ в части создания
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хрестолюбова М.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске, настаивала на удовлетворении требований. Представитель ответчика БОУ г. Омска «Средняя
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверкой установлено, что мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности здания и территории БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа № 59» должным образом не выполняются, пропускной
Резолютивная часть
Требования прокурора Ленинского АО г. Омска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к бюджетному общеобразовательному учреждению г. Омска «Средняя общеобразовательная школа № 59», департаменту образования Администрации
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании обеспечить охрану образовательной организации
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа г. Омска обратился в суд с названным иском в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 76», Администрации г
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Директор БОУ г. Омска «Гимназия № 76» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска, суд считает, что отсутствие финансирования уважительной причиной несоблюдения ответчиками требований антитеррористического законодательства являться не может, обеспечение охраны здания гимназии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского АО города Омска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · Об обязании обеспечить охрану образовательной организации
Вводная часть
Прокурор Таврического района Омской области обратился в суд с иском, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Колышкина А.А. исковые требования уточнила, отказалась от части требований об обязании ответчиков обеспечить охрану объекта по адресу: <адрес>, в остальной части иск поддержала. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать общеобразовательное учреждение «Таврическая школа» Таврического района Омской области обеспечить охрану объектов расположенных по адресам: <адрес>; <адрес> сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану общеобразовательной организации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению города Омска «Детский сад № 101 комбинированного вида» (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав на непредоставление истцу и в материалы дела каких
Мотивировочная часть
В силу пункта 25 названных Требований в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности осуществляются, в том числе, мероприятия: по обеспечению охраны объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций
Резолютивная часть
Возложить на бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение города Омска «Детский сад № 101 комбинированного вида» обязанность обеспечить охрану объекта по адресу: город Омск, улица ..., посредством оснащения учреждения стационарными
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану общеобразовательной организации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению города Омска «Центр развития ребенка - детский сад № 235»
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С. заявленные исковые требования поддержала в части возложения на БДОУ обязанности обеспечить указанный объект по адресу:
Мотивировочная часть
Факт не оснащения данного объекта до настоящего времени стационарными или ручными металлоискателями в ходе настоящего судебного заседания был подтвержден как стороной истца, так и представителем образовательного учреждения, в связи с чем
Резолютивная часть
Возложить на бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение города Омска «Центр развития ребенка - детский сад № 235» обязанность обеспечить охрану объекта по адресу: город Омск, улица ..., посредством оснащения учреждения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану общеобразовательной организации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению города Омска «Детский сад № 361» (далее по тексту также
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С. заявленные исковые требования поддержала в части возложения на БДОУ обязанности обеспечить указанный объект по адресу:
Мотивировочная часть
Факт не оснащения данного объекта до настоящего времени стационарными или ручными металлоискателями в ходе настоящего судебного заседания был подтвержден как стороной истца, так и представителем образовательного учреждения, в связи с чем
Резолютивная часть
Возложить на бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение города Омска «Детский сад № 361» обязанность обеспечить охрану объекта по адресу: .., посредством оснащения учреждения стационарными или ручными металлоискателями в срок
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану общеобразовательной организации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению города Омска «Детский сад № 66 комбинированного вида» (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав на не предоставление ответчиками истцу и в материалы
Мотивировочная часть
В силу пункта 25 названных Требований в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности осуществляются, в том числе, мероприятия: по обеспечению охраны объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций
Резолютивная часть
Возложить на бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение города Омска «Детский сад № 66 комбинированного вида» обязанность обеспечить охрану объекта по адресу: город Омск, улица ..., посредством оснащения учреждения стационарными
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану общеобразовательной организации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению города Омска «Детский сад № 236» (далее по тексту также
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С. заявленные исковые требования поддержала в части возложения на БДОУ обязанности обеспечить указанный объект по адресу:
Мотивировочная часть
Факт не оснащения данного объекта до настоящего времени стационарными или ручными металлоискателями в ходе настоящего судебного заседания был подтвержден как стороной истца, так и представителем образовательного учреждения, в связи с чем
Резолютивная часть
Возложить на бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение города Омска «Детский сад № 236» обязанность обеспечить охрану объекта по адресу: город ... посредством оснащения учреждения стационарными или ручными металлоискателями в срок
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об обязании обеспечить охрану объекта образования
Вводная часть
Прокурор города Моршанска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ ДО » об обязании обеспечить охрану объекта образования, указав, что прокуратурой города в соответствии с п.2.3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г.Моршанска <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент проверки на объекте образования МБОУ ДО «», указанном выше, отсутствовали какие-либо документы, подтверждающие проведение в <обезличено>. по инициативе учреждения с отделением в <адрес> УФСБ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Моршанска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ ДО «» об обязании обеспечить охрану объекта образования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности по обеспечению охраны в образовательной организации
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского АО г. Омска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к БОУ г. Омска «Средняя образовательная школа №», Департаменту образования Администрации г. Омска
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО> заявленные требования подержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации г. Омска
Мотивировочная часть
Школа является объектом с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних, вместе с тем проверкой установлено, что мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности здания и территории БОУ г. Омска «СОШ №»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Омска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности по обеспечению охраны в образовательной организации
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского АО г. Омска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к БОУ г. Омска «Средняя образовательная школа №», Департаменту образования Администрации г. Омска
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора ЛАО г. Омска Кобзева Е.В. требования подержала. Представитель ответчика Администрации г. Омска по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени
Мотивировочная часть
Школа является объектом с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних, вместе с тем проверкой установлено, что мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности здания и территории БОУ г. Омска «СОШ №»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Омска удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании обеспечить охрану территории образовательного учреждения
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что в ходе проведенной проверки
Описательная часть
В нарушение п. 25 Требований № 1006 до настоящее времени в МБОУ СОШ №4 не обеспечена охрана объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора, представителя ответчика, изучив исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании обеспечить охрану объекта (территории) образовательного учреждения, выделить финансирование на обеспечение охраны объектов (территории) образовательного учреждения
Вводная часть
Прокурор Богучанского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Богучанского района Красноярского края, МКОУ Богучанская школа № 2 об обязании обеспечить охрану объекта (территории)
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Сосновских Н.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования прокурора о возложении обязанности: на МКОУ Богучанскую школу № 2 обеспечить охрану объекта (территорий) сотрудниками частных охранных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богучанского района Красноярского края в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Богучанского района Красноярского края , Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Богучанской школе №
Кормиловский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций, указанных в п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов
Вводная часть
Прокурор Кормиловского района Омской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Новосельская СОШ» о возложении обязанности организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно паспорта безопасности МБОУ «Новосельская
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о необходимости физического присутствия сотрудников
Резолютивная часть
Обязать МБОУ «Новосельская СОШ» организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций, указанных в п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации
Кормиловский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций, указанных в п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов
Вводная часть
Прокурор Кормиловского района Омской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Немировская СОШ» о возложении обязанности организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций, указанных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно паспорта безопасности МБОУ «Немировская
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о необходимости физического присутствия сотрудников
Резолютивная часть
Обязать МБОУ «Немировская СОШ» организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций, указанных в п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации
Кормиловский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций, указанных в п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов
Вводная часть
Прокурор Кормиловского района Омской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Сыропятская СОШ» о возложении обязанности организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций, указанных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно паспорта безопасности МБОУ «Сыропятская
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о необходимости физического присутствия сотрудников
Резолютивная часть
Обязать МБОУ «Сыропятская СОШ» организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций, указанных в п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации
Кормиловский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций, указанных в п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов
Вводная часть
Прокурор Кормиловского района Омской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Кормиловский лицей» о возложении обязанности организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно паспорта безопасности МБОУ «Кормиловский
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о необходимости физического присутствия сотрудников
Резолютивная часть
Обязать МБОУ «Кормиловский лицей» организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций, указанных в п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации
Кормиловский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций, указанных в п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов
Вводная часть
Прокурор Кормиловского района Омской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Кормиловский детский сад № «Солнышко» о возложении обязанности организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно паспорта безопасности МДОУ «Кормиловский
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о необходимости физического присутствия сотрудников
Резолютивная часть
Обязать МДОУ «Кормиловский детский сад № «Солнышко» организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций, указанных в п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения
Кормиловский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций, указанных в п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов
Вводная часть
Прокурор Кормиловского района Омской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Георгиевская СОШ» о возложении обязанности организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно паспорта безопасности МБОУ
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о необходимости физического присутствия сотрудников
Резолютивная часть
Обязать МБОУ «Георгиевская СОШ» организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций, указанных в п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации
Кормиловский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций, указанных в п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов
Вводная часть
Прокурор Кормиловского района Омской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Кормиловский детский сад № «Юбилейный» о возложении обязанности организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно паспорта безопасности МДОУ «Кормиловский
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о необходимости физического присутствия сотрудников
Резолютивная часть
Обязать МДОУ «Кормиловский детский сад № «Юбилейный» организовать охрану образовательного учреждения сотрудниками организаций, указанных в п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности по принятию мер, направленных на обеспечение ведомственной охраны объекта образования
Вводная часть
Прокурор города Омска обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению Омской области ДО «Омская станция юных техников», Министерству образования Омской области, Министерству финансов Омской области о возложении обязанности по принятию мер
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Омска Заровчатская Н.В. требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика БУ ДО «Омская областная СЮТ» - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений правовых актов суд приходит к выводу, что исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению антитеррористической защищенности является обязанностью не только образовательных
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Омска удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · Об обязании обеспечить охрану объектов (территорий) образовательного учреждения и осуществить финансирование расходов на обеспечение данного мероприятия
Вводная часть
Прокурор <адрес> Мосин Б.Г. обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> и администрации <адрес> об обязании обеспечить охрану объектов (территорий) образовательного учреждения
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> Ушакова Н.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске; полагала, что запрашиваемые в иске
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Кроме того, с учётом длительности нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> и администрации <адрес> об обязании обеспечить охрану объектов (территорий) образовательного учреждения и осуществить финансирование
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану образовательной организации, выделить финансирование
Вводная часть
Прокурор Кировского АО <адрес> в интересах неопределенного круга и несовершеннолетних лиц обратился в суд с названным иском. В обоснование предъявленных требований указал, что прокуратурой Кировского АО <адрес> проведена
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора КАО <адрес> <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика БОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования прокурора Кировского АО <адрес> о возложении обязанности на БОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №» обеспечить охрану вышеуказанного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского административного округа <адрес> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану образовательной организации, выделить финансирование
Вводная часть
Прокурор Кировского АО <адрес> в интересах неопределенного круга и несовершеннолетних лиц обратился в суд с названным иском. В обоснование предъявленных требований указал, что прокуратурой Кировского АО <адрес> проведена
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора КАО <адрес> <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика БОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования прокурора Кировского АО <адрес> о возложении обязанности на БОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №» обеспечить охрану вышеуказанного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского административного округа <адрес> - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании обеспечить охрану объекта (территории) дошкольного образовательного учреждения, обязании обеспечить финансирование
Вводная часть
Гатчинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам об обязании обеспечить охрану объекта (территории) дошкольного образовательного учреждения сотрудниками частных охранных
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Ц.А.С. доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным основаниям. Судом установлено, что Гатчинской
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что выявленные нарушения не устранены до настоящего времени, что не оспаривается ответчиками, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Как указано
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Большеколпанская средняя общеобразовательная школа» - дошкольное отделение в срок до <дата> обеспечить охрану объекта (территории) структурного подразделения дошкольного
