Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ущерб подлежит взысканию только с <ФИО> Ф.М.О., так как он не управлял транспортным средством. Автомобиль был передан сестре
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику <ФИО> Ф.М.О
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. 04.09.2023произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием , г/н №, под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием MitsubishiAirtrek, г/н №, под управлением собственника <ФИО>, и транспортного средства , г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к СО.ву О.Н. и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере а также расходы по госпошлине в размере . В случае неисполнения решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного , г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителяФИО1, и транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Санни, г/н №, принадлежащего Ивановой Т.М. под управлением Ботирова Р.Ш. и автомобиля н №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12:26 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Ниссан Санни, гос.номер , под управлением Ботирова Р.Ш. угли, собственником которого является
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 400 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства УАЗ 31512, гос.номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Ауди А8, гос.номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает справедливым отметить, что из извещения о ДТП следует, что собственником транспортного средства УАЗ 31512, является <ФИО>, однако он не был извещен истцом о необходимости предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истцу ПАО СК «Росгосстрах» отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Давронову Ш.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 384 000 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 040 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ Газель, гос.номер №, под управлением ответчика, и автомобиля Nissan Presage, гос.номер № под управлением Аёмидинова Х
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 101 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mitsubishi Canter», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истцу ПАО СК «Росгосстрах» отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля АФ Н2775, гос.номер Р321РК54, принадлежащего Алиеву Б.А., под управлением Турмутова Ф.Н., и автомобиля Понтиак, гос.номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства АФ Н2775, гос.номер №, принадлежащего Алиеву Б.А., под управлением Турмутова Ф.Н., и автомобиля Понтиак, гос.номер М486АТ154
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику Турмутову Ф.М., а в иске к Алиеву Б.А. следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 261 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Mark X, гос.номер №, принадлежащего <ФИО>, и транспортного средства УАЗ 31512, гос.номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование страховщика в порядке регресса не соответствует существу отношений, урегулированных положениями пункта 1 статьи 14
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 400 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Инфинити, гос.номер №, принадлежащего <ФИО>, и транспортного средства Урал 44202-0311-31, гос.номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования не направлены на защиту нарушенного права и законного интереса, а являются формальным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства Хонда, гос.номер №, собственник <ФИО>, и транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 09-30 час. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Аккорд, гос.номер №, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Аско-Страхование» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ХХХ №, срок действия с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Ranger, гос.номер №, под управлением Муртазина Ш.Ш., собственником которого является Солодовникова О.В
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16-37 час. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN STAGEA, гос.номер №, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 392 322 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства УАЗ 3962, гос.номер № под управлением <ФИО> и автомобиля Mazda MPV, гос.номер № под управлением
Мотивировочная часть
Между тем, также следует отметить, что уже <дата> ПАО СК «Росгосстрах» утвердило акт о страховом случае, выплата страхового возмещения <ФИО> была произведена <дата>, в то время как письмо с требованием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истцу ПАО СК «Росгосстрах» отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю TOYOTA
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, ЖКО Аэропорта, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NORTH BANZ, гос.номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 172413, гос.номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Opel Vectra, гос.номер №
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2020 года в 08 часов 40 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Н077МЕ777, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб истцу был причинен ответчиком
Резолютивная часть
Адрес «ПОЛИС-ГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика 310066 руб. 18 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <дата> управляя автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <номер> нанес механические повреждения RENAULT DUSTER, государственный номер <номер>..;
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенное
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, государственной пошлины, удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> представляющая по доверенности интересы страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 91
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2021г. в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие размер убытков, заключение об определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса в размере 150 250 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 205 руб
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что по вине ответчика *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "ВАЗ" с г.р.з *** и с участием автомобиля марки "Lada" с г.р.з. ***. В результате
Описательная часть
*** около 21 часа 20 минут <ФИО>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем "LadaGFL 110
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскнии в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 60 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскнии в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 60 000 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования истца АО «АльфаСтрахование» не признала, обратилась с возражениями
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> удовлетворить
