Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся обязанности одной из сторон выделить себе конкретную долю в общем имуществе. В частности, она касается ситуаций, когда возникает требование о выделении земельного участка из общего владения, что часто является предметом раздела совместно нажитого имущества или долевой собственности.
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности выделить земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к Исполнительному комитету Спасского муниципального района Республики Татарстан, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет земельную долю общей площадью 6,24 га в границах землепользования реорганизованного совхоза "Отрадинский", что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет земельную долю общей площадью 6,24 га в границах землепользования реорганизованного совхоза "Отрадинский", что подтверждается свидетельством о праве
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности выделить земельную долю
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с названным выше иском к Исполнительному комитету Спасского муниципального района Республики Татарстан, указывая, что на основании свидетельства о государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет земельную долю общей площадью 7,05 га в границах землепользования реорганизованного совхоза "Трехозерский", что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет земельную долю общей площадью 7,05 га в границах землепользования реорганизованного совхоза "Трехозерский", что подтверждается свидетельством о государственной
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности выделить земельную долю
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к Исполнительному комитету Спасского муниципального района Республики Татарстан, указывая, что на основании свидетельства о государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет земельную долю общей площадью 7,05 га в границах землепользования реорганизованного совхоза "Трехозерский", что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет земельную долю общей площадью 7,05 га в границах землепользования реорганизованного совхоза "Трехозерский", что подтверждается выпиской из Единого
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности выделить земельную долю
Вводная часть
Г.А.М. в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с названным выше иском к Исполнительному комитету Спасского муниципального района Республики Татарстан, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Г.А.М. имеет земельную долю общей площадью 14,1 га в границах землепользования реорганизованного совхоза "Трехозерский", что подтверждается свидетельствами о праве на наследство
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что Г.А.М. имеет земельную долю общей площадью 14,1 га в границах землепользования реорганизованного совхоза "Трехозерский", что подтверждается свидетельствами о праве на наследство
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возложении обязанности выделить доли
Вводная часть
Прокурор города Вологды, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности выделить доли. В обоснование требований указано, что прокурором города Вологды
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Ранее в судебном заседании пояснила, что сдала документы на регистрацию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение ответчиком обязательств по оформлению доли в комнате на несовершеннолетнего, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Вологды в интересах <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности выделить доли удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О возложении обязанности разместить вывеску
Вводная часть
Рассказовский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к МБОУ СОШ №3 г.Рассказово о возложении обязанности на ответчика в образовательной организации по адресу: , при входе в объект
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Безгина Л.Ю. иск поддержала. Как следует из материалов дела, МБОУ СОШ №3, согласно Уставу данного учреждения, утвержденному Постановлением администрации города от дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Рассказовского межрайонного прокурора Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3» о возложении
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возложении обязанности установить вывеску
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Рязани обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 41», мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав и интересов инвалидов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района гор. Рязани <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала по тем же основаниям в полном объеме, просила суд возложить на МБДОУ «Детский сад № 41»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание МБДОУ «Детский сад №41», расположенное по адресу: <адрес>, является объектом социальной инфраструктуры, предоставляющим услуги в сфере образования, ответчиком МБДОУ «Детский
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Рязани к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №41» о возложении обязанности установить вывеску удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию в многоквартирных домах коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии, очистить и отремонтировать подвальное
Вводная часть
Заместитель прокурор Ленинского района ЕАО обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Жилсервис» с указанным выше иском. В исковом заявлении истец указал, что проведенными прокуратурой
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района ЕАО <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суд, установив, что в нарушение вышеперечисленных норм федерального
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ вопрос о сроке, в течение
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию приборы учета потребления теплоснабжения, холодной и горячей воды в многоквартирных домах
Вводная часть
Ачинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО УО «Планета уюта» о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию приборы учета потребления теплоснабжения и холодной воды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ачинского городского прокурора Касабука Я.В. уточненные исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, указав, что обязанности по установке и вводу в эксплуатацию ОДПУ должны
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ачинского городского прокурора подлежащими частичному удовлетворению в следующем
Резолютивная часть
Исковые требования Ачинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета потребления теплоснабжения в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Ачинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО Управляющая организация «ЖКХ-Ачинск» (далее - ООО УО «ЖКХ-Ачинск») о возложении обязанности установить прибор учета потребления теплоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ачинского городского прокурора Занько Н.В. поддержала исковые требования по основаниям аналогичным изложенным в иске. Представитель ответчика ООО УО «ЖКХ-Ачинск» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Неисполнение ООО УО «ЖКХ-Ачинск» обязанности по надлежащему содержанию общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома ущемляет права жителей данного дома, поскольку начисление платы за коммунальную услугу на общедомовые нужды
Резолютивная часть
Исковые требования Ачинского городского прокурора к ООО Управляющая организация «ЖКХ-Ачинск» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию приборы учета потребления теплоснабжения и горячей воды в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Ачинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО УК «Центр Управления МКД», ООО «Теплосеть» о возложении обязанности установить прибор учета потребления теплоснабжения и горячей воды
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ачинского городского прокурора Касабука Я.В. поддержала исковые требования по основаниям аналогичным изложенным в иске. Представитель ответчика ООО УК «Центр Управления МКД» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает предъявленные требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и на основании следующего. Неисполнение ООО «Теплосеть» как ресурсоснабжающей организацией
Резолютивная часть
Исковые требования Ачинского городского прокурора удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности установить и присвоить классный чин
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута», Управлению городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о возложении
Описательная часть
УГХиБ в возражениях на исковое заявление с требованиями не согласилось, указав, что истец работала в должности ... УГХиБ администрации МОГО «Воркута» в период с 01.04.2009 по 10.10.2016, должность отнесена к муниципальной
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> об установлении классного чина муниципального советника 3 класса, в том числе в связи с пропуском срока защиты нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута», Управлению городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута»
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило возложить обязанность на ответчиков установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа, в случае неисполнения решения суда обязать
Описательная часть
В нарушение норм ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ, в жилом помещении, принадлежащем ответчикам, по адресу: <адрес> <адрес>, прибор учета газа не установлен
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, руководствуясь нормами действующего законодательства, приведенными выше, рассматривая дело в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Тула» удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Черкесск» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика обратиться к истцу с заявлением об установлении и вводе
Описательная часть
В исковом заявлении указывается, что в нарушение требований Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указывается, что в нарушение требований Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Черкесск» к <ФИО> <ФИО> 11 о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возложении обязанности предоставить в общую долевую собственность земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, третьи лица: <ФИО>, судебный пристав-исполнитель МРО по исполнению особых исполнительных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Выслушав мнения лиц
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценивая обоснованность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Геннадьевны к администрации муниципального образования город Краснодар, третьи лица: <ФИО>, судебный пристав-исполнитель МРО по исполнению особых
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении сервитута, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении бессрочного сервитута в целях прохода и проезда к своему земельному участку с кадастровым номером У с внесением платы за сервитут в размере 1000 рублей в год. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнения, просили установить сервитут по варианту 1, предложенному экспертом, однако
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что установление сервитута в данном случае является единственным возможным способом реализации истцом своих прав на использование принадлежащими ему объектами недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении сервитута, возложении обязанности – удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О возложении обязанности выкупить земельный участок
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит возложить на ответчика обязанность выкупить у истца земельный участок с КН 91:01:008001:516, площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: гор. С., <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец <дата> обратился в адрес Министерства культуры Российской Федерации и Правительства С. с требованиями о выкупе у него земельного участка. Поскольку требования о выкупе земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству С., третьи лица: Министерство культуры Российской Федерации, Департамент по имущественным и земельным отношениям города С., Департамент архитектуры и градостроительства города С., Управление
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возложении обязанности выкупить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мясниковского района Ростовской области, указав, что он является собственником земельного участка площадью 722 кв. м кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> (л.д.161-162) заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель третьего лица Администрации Мясниковского
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Министерства обороны РФ по доверенности <ФИО> (л.д.217) в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к Министерству обороны РФ о возложении обязанности выкупить земельный участок оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности выкупить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к Публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания-Россети» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС – Магистральные электрические сети Сибири», просил обязать выкупить земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, так как приобретая 21 сентября 2020 года по договору купли-продажи земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания-Россети» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС – Магистральные электрические сети Сибири» о возложении обязанности выкупить земельный
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О возложении обязанности выкупить земельный участок, взыскании судебной неустойки -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Правительство города Севастополя, Департамент экологии и природных ресурсов города Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, Управление
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем право частной собственности не является абсолютным, его ограничения могут вводиться федеральным законом, если они необходимы для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности провести межевание, определение границ и постановку на кадастровый учёт земельного участка, занятого автомобильной дорогой, расположенной в границах
Вводная часть
Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области о возложении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор прокуратуры Большесельского района Ярославской области Королева А.А. уточнила предъявленные исковые требования, с учетом объема и характера работ, подлежащих выполнению ответчиком, просила
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные прокурором в судебном заседании исковые требования подлежат удовлетворению. Указанный срок для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования, предъявленные прокурором Большесельского района Ярославской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности провести межевание, определение границ и постановку на кадастровый учёт земельного участка, занятого автомобильной дорогой <обезличено>
Вводная часть
Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области о возложении на ответчика обязанности в течение
Описательная часть
В судебном заседании прокурор прокуратуры Большесельского района Ярославской области Королева А.А. поддержала предъявленные исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, на ответчика Администрацию Большесельского муниципального района
Резолютивная часть
Исковые требования, предъявленные прокурором Большесельского района Ярославской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области , удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности провести межевание, определение границ и постановку на кадастровый учёт земельного участка, занятого автомобильной дорогой, расположенной в границах
Вводная часть
Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области о возложении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор прокуратуры Большесельского района Ярославской области Королева А.А. уточнила предъявленные исковые требования, с учетом объема и характера работ, подлежащих выполнению ответчиком, просила
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные прокурором в судебном заседании исковые требования подлежат удовлетворению. Указанный срок для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования, предъявленные прокурором Большесельского района Ярославской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности обеспечить проведение и финансирование на проведение капитального ремонта инфекционного отделения
Вводная часть
25 июля 2023 года прокурор Анивского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой района при участии представителей ТО Росздравнадзора по Сахалинской области, ТО В Анивском и Долинском
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в исковом заявлении, прокурор Анивского района просит обязать ГБУЗ «Анивская ЦРБ им. В.А. Сибиркина» обеспечить проведение капитального ремонта инфекционного отделения в течение 6 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также те обстоятельства, что до настоящего времени выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического и лицензионного законодательства не устранены, и непринятие мер к проведению капитального ремонта инфекционного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Анивского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности оборудовать причал
Вводная часть
Архангельский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к департаменту транспорта, строительства и городской инфраструктуры Администрации городского округа
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Такеев Б.М. исковые требования поддержал. Не возражал против предложенного стороной ответчика срока исполнения решения суда. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом необходимости выделения финансирования, особенностей бюджетного процесса ответчик просит установить срок исполнения решения суда до 31 декабря 2027 года. В судебном заседании сторона истца не возражала против этого
Резолютивная часть
Исковые требования Архангельского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры в защиту неопределенного круга лиц к департаменту транспорта, строительства и городской инфраструктуры Администрации городского округа «Город
