Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики были извещены о дате и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, поскольку ответчики, будучи собственниками ***, надлежащим образом не обеспечили
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> по адресу: г. Екатеринбург
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств: Фольксваген, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. Суд считает установленным, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЮМАКФОРД» о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежавшим <ФИО> транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Одесский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые признал полностью и показал, что <дата> он управлял автомобилем марки Лада регистрационный знак № в <адрес>, нарушил правила дорожного движения и допустил
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что автомобиль BMW X4, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО Абсолют Страхование» и ООО «Империя вкуса» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (страховой полис №...), на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Абсолют Страхование» - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 апреля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством иные данные, и водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, разрешая заявленные требования, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 12.10.2022 по адресу: г. Екатеринбург
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия, вину в нем не оспаривал, указал, что не согласен с заявленной суммой ущерба в исковом заявлении, согласен с суммой, установленной судебным
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО> В связи с чем, между его действиями и наступившими последствиями (дорожно-транспортным происшествием) имеется прямая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ** по адресу: ..., автодорога М-53, в районе 125 квартала, строения 112, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 116285,23 руб., а также судебных расходов на уплату госпошлины и оплату услуг представителя
Описательная часть
Истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, в силу приведенных норм и установленных обстоятельств, иск СПАО «Иногосстрах» подлежит частичному удовлетворению, а именно
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (АО) (далее – АО «Совкомбанк Страхование») обратилось с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ** по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование требований, что 30.06.2021 между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования квартиры, находящейся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры № в доме № 43 по ул являются <ФИО> и <ФИО> По смыслу положений Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан проводить текущий и капитальный
Мотивировочная часть
На основании указанных доказательств суд приходит к выводу, что затопление квартиры № в доме № в г. Омске, произошло по вине Управляющей компании, предоставляющей услуги по содержанию, управлению и текущему ремонту МКД № 43
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО>, АО «Наш Сервис» о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, просила взыскать сумму ущерба и судебные расходы с надлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из механизма ДТП, сведений о ДТП, объяснений участников ДТП, постановления по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновным лицом в ДТП является ответчик <ФИО> Между
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 136 015,94 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 921
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.07.2021 в 14 часов 00 минут по адресу: , водитель <ФИО> управляя транспортным средством марки Мерседес, гос. номер , выбрала дистанцию до впереди движущегося транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Поскольку в момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована, на направленную истцом претензию последняя не ответила, мер по возмещению ущерба не предприняла, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховую сумму в порядке возмещения ущерба 66550 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2196,50 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 мая 2022 года на ул. Мира п. Шушенское произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшим велосипедом, автомобиля «Toyota Vitz» г/н №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что к АО «АльфаСтрахование» перешло в пределах выплаченной суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» страховую выплату в порядке суброгации в размере 66550 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2196 рублей 50 копеек, а всего взыскать 68746 руб
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель САО «РЕСО-Гарантия», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о возмещении ущерба в размере 208 307 руб. 32 коп. в порядке суброгации, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя
Описательная часть
Ответчик, <ФИО>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, свою вину в ДТП не оспаривал, также как и отсутствие полиса ОСАГО на момент ДТП. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.12.2020 по адресу: 2 км +
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2020 несовершеннолетний <ФИО>, эксплуатируя принадлежащий ему мотоцикл «», без государственного регистрационного знака, имеющий рабочий объем двигателя 125 куб.см
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО>, управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере 326 419 руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 465 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу. На основании вышеизложенного суд полагает заявленные исковые требования о возмещении ущерба от залива
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Л.В.А., о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 69 770 рублей 88 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 283 рубля 13 копеек. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела 09.06.2022 года в 10 ч. 20 минут на 18 км. + 150 м. внешнего кольца КАД в Выборгском районе г. Санкт-Петербург произошло ДТП с участием автомобиля марки Мазда 6 с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Л.В.А., о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов -удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации сумму ущерба в размере 143 781,82 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 075,64
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <адрес> гос. рег. знак №, под управлением водителя <ФИО>, и <адрес>, гос. рег. знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что сумма причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 4 ноября 2020 года по адресу: автодорога произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству государственный регистрационный знак №, принадлежащему <ФИО> были
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 11 октября 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda Fit Shuttle Hybrid», государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 октября 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda Fit Shuttle Hybrid», государственный регистрационный знак ***, под управлением СА
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер ущерба, причиненного автомобилю «Honda Fit Shuttle Hybrid», государственный регистрационный знак *** в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 25.11.2021 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mersedes-Benz E-Klasse», государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.11.2021 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Camry», государственный регистрационный знак ***, под управлением АН и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 25.11.2021 года, факт вины в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать сумму ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП в размере 95 417 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 063 рублей. Свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля истца марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», г.р.з. №, и автомобиля марки «LADA 211440 SAMARA», г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которых указал, что по вине ответчика произошло ДТП, им выплачено страховое возмещение пострадавшему, однако страхователем были предоставлены недостоверные сведения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств BMW 1181, г.н. Е6620Х799, принадлежащего АО ЛК «Европлаи»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса сумму в размере 144 100 руб., госпошлину в размере 4 082 руб
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере , взыскании судебных расходов в виде госпошлины в размере Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно - транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить