Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО " АльфаСтрахование " обратился в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего <дата>г. по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Киа Рио» ГРЗ С038УВ58, транспортному средству «БМВ» ГРЗ В297НТ799
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (сокращенное наименование ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Группа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился (дата) в (адрес), родителями указаны <ФИО>, <ФИО>. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> (№), <ФИО> , действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что <дата> между ООО Страховая компания
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, согласилась с ними в полном объеме. Ответчик лично в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах и поскольку истцом выплачено страховое
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее по тексту - САО "РЕСО-Гарантия") обратилось в суд с иском к Туркулец Игору о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18 часов 48 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG гос. номер № под управлением <ФИО>, автомобиля NISSAN
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика 166 785,04 рублей, выплаченных в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 74235,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 863,00 рубль. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обстоятельства происшествия, вина ответчика в причинении ущерба, факт выплаты страхового возмещения истцом установлены, на момент происшествия ответчик не был включен в договор обязательного
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Volkswagen
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в ее отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Vesta, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>, и автомобиля №--, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 232593,00 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании Б. подтвердила изложенные в ее первичных объяснениях обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, судом установлено, что водителем нарушен п. 10.1 Правил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию возмещение ущерба в сумме 212200,00 рублей й
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «МАКС» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 17 октября 2022 года произошло
Описательная часть
Представитель истца, извещенный о месте, дате и времени слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, при этом, в исковом заявлении (п.3) просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Изучив все представленные доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что по вине ответчика <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия 17 октября 2022 года, были причинены механические повреждения автомобилю
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (сокращенное наименование ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа
Описательная часть
Судом установлено, что грузовой самосвал Вольво FM Truck 8?4, государственный регистрационный знак №, 2018 года выпуска, с (дата) принадлежит <ФИО>; грузовой самосвал Вольво FM Truck 8?4, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 15 ноября 2021 года между истцом и страхователем <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, о чем был выдан полис страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 31 октября 2022 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от 17 ноября 2020 года
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с указанным иском к ЛАС, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mazda CX-5, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Mazda CX-5, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя БЛБ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СК «Согласие» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ЛАС о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес>, с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, оснований не доверять выводам судебной автотехническая
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что 16.02.2023 года по адресу: д 4, произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.02.2023 года в 21 час. 30 мин. в <обезличено> <ФИО> управляя автомобилем Субару Аутбек, государственный регистрационный номер №, совершил наезд на стоящее транспортное средство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при наличии причиненного ущерба транспортному средству Nissan Х-Trail», государственный регистрационный номер №, принадлежащему <ФИО> действиями водителя <ФИО> управлявшим автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 15 февраля 2023 года
Описательная часть
Представитель истца, извещенный о месте, дате и времени слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, при этом, в исковом заявлении (п.3) просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Изучив все представленные доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что по вине ответчика <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия 15 февраля 2023 года, были причинены механические повреждения автомобилю
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему транспортным средством марки , и водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, разрешая заявленные требования, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Volkswagen Tiguan, г.р.з
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в ее отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого пострадало транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого пострадало транспортное средство Ford Edge, г.р.з. , застрахованное на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису № . В данном случае установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о возмещении вреда ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что *** <ФИО>, управляя автомобилем Honda, регистрационный номер *** двигаясь по автодороге по *** в сторону гаражного массива напротив ***, совершил наезд на рядом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Бурому Ю.И. о взыскании денежных средств в сумме 72 339 руб. 03 коп. в счет возмещения убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <дата> в 14 час. 40 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки г/н №, собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Бурому Ю.И. удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 492 751 руб. 16 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства, Nissan X-Trail, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд в названным с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и <ФИО> (страхователь) был заключен договор добровольного страхования имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства (л.д. 47), в судебном заседании участия не принимал, ходатайство об отложении слушания дела, письменный отзыв на иск, в суд
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления истцом также была оплачена госпошлина в размере 3 508 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. 9), в связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «, застрахованному на момент ДТП
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в 13 часов 10 минут на автодороге по адресу: <адрес>, водитель Ф.И.О1, управлявший автомобилем «, нарушил пункт 8.5 ПДД РФ, в результате которого
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 28.01.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО Транспортная компания «Уралтранс» и АО «Совкомбанк Страхование» заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля марки КамАЗ 65222-53, 2020 года выпуска, VIN Х№ по рискам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, ответчик, как лицо непосредственно причинившее вред, обязан в порядке суброгации выплатить АО «Совкомбанк Страхование»
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить