Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в 17 часов 08 минут на автодороге по адресу: <адрес>, водитель Ф.И.О1, управлявший мотоциклом государственный регистрационный . нарушил ПДД в результате
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов (л.д. 4-9). Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что последствия признания иска ему известны и понятны, представил заявление о признании иска (л.д. 65)
Мотивировочная часть
Представителем истца также заявлено ходатайство об отложении судебного заседания (л.д. 62), которое отклонено судом по тем основаниям, что оно предъявлено в суд 26.06.2023, тогда как о дате судебного заседания представитель истца был
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, с учетом уточнений просило взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> ущерб в размере 28 347,60 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования (полис № 5319226886) по страховым рискам: пожар, взрыв, удар молнии, залив, противоправные действия третьих лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики проявили халатность в пользовании предоставленным им по договору социального найма имуществом (квартирой), принимая во внимание, что факт причинения ущерба квартире
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 97466,54 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3124 рублей. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. произошло затопление квартиры <адрес> в г.Тюмени, принадлежащей на праве собственности <ФИО> На момент затопления имущественные интересы собственника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором указал, что 13.02.2022 по адресу: г.Воронеж, Центральный р-н, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортных средств, что подтверждается страховым полисом №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 186 749,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 934,98 рублей
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ГНВ> Просит взыскать с ответчиков в порядке суброгации в солидарном порядке ущерб в размере 87 938 рублей 14 коп., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» не участвовал, судом извещен надлежаще. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6). Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в силу положений ст. 1152 ГК РФ (пункт 4), ст.1114 ГК РФ, суд приходит к выводу, что собственником принадлежавшей <ГНВ> 1/3 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», , удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что 02.11.2022, согласно документам компетентных органов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.11.2022 года в 15час.55 мин. на ул. Ленинградская, д. 23 Б г. Хабаровска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Passo государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент произошедшего ДТП ответчик <ФИО> являлась титульным владельцем автомобиля Toyota Passo государственный регистрационный знак №, при этом ее автогражданская
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Карымский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки KIA Sportage, с государственным регистрационным номером №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие. Разрешая спор, суд учитывает, что СПАО «Ингосстрах», признавая случай страховым и принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить в полном объеме
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором указал, что 25.01.2019 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования имущества - нежилого помещения магазина
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО>, будучи собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: , пом. 1Н, лит. А, застраховал в ООО САО «РЕСО-Гарантия» принадлежавшее ему помещение по договору страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных ответчиком <ФИО> доказательств, <ФИО> неоднократно обращалась в ООО «ЖКС № 3 Московского района» с жалобами на необходимость ремонта канализационного стояка
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЖКС № 3 Московского района» в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 43 472 руб., оплату услуг специалиста в сумме 8500 руб., государственную пошлину в сумме 1759 руб., а всего 53 731 руб
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "ГСК "Югория" обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 288 612 руб. 00 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины 6 086 руб. 12 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате которого был поврежден автомобиль , государственный регистрационный знак №, застрахованный в АО ГСК «Югория» по полису
Мотивировочная часть
Суд считает, что совокупность установленных фактов достаточна для вывода о том, что действия ответчика, выразившиеся в ненадлежащем содержании своего имущества, повлекли к возникновению пожара в помещении квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 28.04.2022 произошло
Описательная часть
Представитель истца АО «МАКС» в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 28.04.2022 в 14 час. 30 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 28.04.2022, находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика, не выполнившего требования ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что автомобиль марка автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в порядке суброгации суммы ущерба в размере сумма подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 16.10.2021
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 16.10.2021 в 17 час. 20 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 16.10.2021, находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика <ФИО>, не выполнившего требования ПДД
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 281 025,39 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 декабря 2021 года по адресу: Санкт-Петербург, Приморское ш., д.98 по ул.Школьная, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств «Mersedes-Benz AMG E 4Matic»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, возмещение потерпевшему ущерба в размере стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 65 526 руб. 15 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 166 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомашине №, застрахованной в страховой компании истца. ДТП произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО>, как лица, причинившего имущественный вред, являющегося владельцем источника повышенной опасности, подлежит взысканию в соответствии со ст. 965 ГК РФ в счет возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 273 624,69 рубля и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5936,25 рублей, по оплате юридических
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность ТС Skoda Rapid, г/р/н № ******, под управлением ответчика <ФИО> на момент ДТП застрахована не была. Из материалов дела усматривается, что ТС Genesis GV80
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с согласия ответчика <ФИО>, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о возмещении ущерба в сумме 100000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3200,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине ответчиков, из-за
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор страхования имущества дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>полис №<адрес>3)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 100 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, а всего 103200 (сто три тысячи двести) рублей 00 копеек
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 196 438 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 129 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомашине , застрахованной в страховой компании истца. ДТП произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО>, как лица, причинившего имущественный вред, являющегося владельцем источника повышенной опасности, подлежит взысканию в соответствии со ст. 965 ГК РФ в счет возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке суброгации суммы ущерба в размере сумма подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о возмещении ущерба в сумме 125000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3700,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине ответчика, произошел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор страхования имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (полис №<адрес> POF)
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявления в суд, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 125 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3700 рублей, а всего 128700 (сто двадцать восемь тысяч семьсот) рублей 00 копеек
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «...», действуя через представителя, обратилось в суд с иском к ...у Р.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что 26.01.2022г. произошло дорожно
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, ссылаясь на нормы действующего законодательства просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации 88 148,18 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «...» к ...у ... о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "Тинькофф Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 70 508,36 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 315 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.10.2021 в 08 часов 50 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, д. 10, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Фольксваген, гос. номер , выбрал скорость
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела со стороны ответчика каких-либо доказательств, опровергающих его вину в причинении ущерба транспортному средству марки Фольксваген, гос. номер , при указанных выше обстоятельствах, не представлено
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 02.02.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA, государственный регистрационный знак ..., застрахованного в ПАО «САК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.02.2022 г. в 10 час. 09 мин. на ...Б в г. Чите произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA, государственный регистрационный знак ... <ФИО>, застрахованного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и В. был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (№, согласно
Описательная часть
В соответствии с требованиями ст.1079 ГК РФ обязанность возместить причиненный истцу ущерб, в данном случае, возникает не только у водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО"Ингосстрах" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингострах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 286 426 рублей 45 копеек, взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить частично