Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ф.И.О.») обратилось в суд с исковыми требованиями к Ф.И.О.. о взыскании денежных средств в размере 58732 руб. 61 коп. в порядке регресса, процентов за пользование указанными денежными средствами
Описательная часть
Ответчик К.А.ВБ. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что <Дата> между Ф.И.О.» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (страховой полис ) владельца транспортного
Мотивировочная часть
В настоящем деле признание иска Ф.И.О.. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять такое признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ф.И.О.» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 21 июня 2024г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, просил в иске отказать. Вину в дорожно-транспортном происшествии не отрицал, пояснил, что не был уведомлен ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции установлено для того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 64 900 руб., взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ с даты вступления в законную силу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме 64 900 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>4 был заключен договор страхования а/м , государственный регистрационный знак 38
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 ч. 24 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>2, собственник <ФИО>4, и , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 475 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате возмещения вреда в случае смерти и расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 375 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании по видео-конференц-связи, исковые требования признал. Как следует из материалов дела, между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> <дата> был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд, рассматривающий дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский муниципальный округ, <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» сумму ущерба
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, как владелец автомобиля Peugeot, регистрационный знак (№) и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, на основании представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 86 600 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Kia Soul, с г.р.з М399ВУ799, принадлежащий <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах», ИНН – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса,процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Коптевский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Определением Люблинского районного суда адрес от 6 мая 2025 г. прекращено производство по гражданскому делу № 2-2718/2025 по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Миллениум» о взыскании ущерба в порядке регресса
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, представителя третьего лица ООО «Миллениум» по доверенности <ФИО>, изучив исковое заявление, письменные возражения и отзыв, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 646 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, государственной пошлины, –
Вводная часть
<дата> ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <дата>, в 19 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, неустановленный водитель, покинувший место происшествия, управляя транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Суд полагает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о его движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно постановлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхования» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, третьи лица - <ФИО>, Общество с ограниченной отвественностью «Каршеринг Руссия», <ФИО>
Увельский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее ПАО) «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 254250 рублей 00 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5743 рубля 00
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «АСКО»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» через своего представителя обратилось в Каширский городской суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование, указав, что 20.02.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2021 года в 12 часов 00 минут по адресу: адрес, в районе дома сумма <ФИО>. А.В., управляя автомобилем марка автомобиля, ... при совершении обгона впереди движущегося автомобиля выехал
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП транспортным средством марка автомобиля, ..., управлял <ФИО>, собственником указанного автомобиля является <ФИО>, суд полагает, что ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Тойота Марк Х, за государственными регистрационными знаками
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования к СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 369 100 руб., подлежащими удовлетворению. Таким образом, ввиду удовлетворения требований
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 61 600,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автотранспортных средств , государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, , государственный
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения направлены ответчику и третьему лицу судом, однако они не получены ими по зависящим от них обстоятельствам, то суд считает ответчика и третьего лица надлежащим образом извещенными о времени и месте
