Обоянский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в <адрес> с учётом уточнения обратилось в суд с иском к ООО «Автолюкс» и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные к нему исковые требования не признал, указав, что на момент ДТП он состоял в трудовых отношениях с ООО «Автолюкс» и выполнял свои трудовые обязанности. Свою вину
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, а также учитывая требования ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах согласно вышеприведённым требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Автолюкс» о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 12.08.2021 г. в 19 час. 50 мин. на <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.08.2021 г. в 19 час. 50 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля , госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, а причины неявки неуважительными. Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 701 000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Peugeot 406, г.р.з. К797ХМ190, под управлением <ФИО>, нарушил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах», ИНН , к <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации серии № – удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и ПАО "Группа Ренессанс Страхование" заключён
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 20 час. 30 мин. возле дома по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля Mitsubishi
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, а истец на заочное производство не возражал. Судом вынесено определение
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 05.09.2022 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Great Wall
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.09.2022 по адресу 65 км а/д М-1 Беларусь, произошло ДТП с участием транспортных средств Great Wall, регистрационный знак ТС T024MC797, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Audi, г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля марки Chery Tiggo
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, проценты за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что от проведения судебной оценочной экспертизы отказывается, сумму ущерба не оспаривает. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском, указывая, что 10.02.2023 в г.Усолье-Сибирское произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Тойота Королла, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание заявление представителя истца, изложенное в иске, о несогласии на рассмотрение дела в заочном порядке, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 58 600 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 958 рублей, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного транспортного средства на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее – СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В данном случае из материалов дела следует, что 11 января 2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки "ВАЗ-21124", государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае к страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований истца. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> представила в материалы дела возражения на исковое заявление, в котором указала, что истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму оплаченного истцом страхового
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, ООО «Парк инвестиционных технологий» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 88 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт сокрытия <ФИО> с места ДТП своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашел. При указанных обстоятельствах суд полагает, что умысел на оставление места ДТП у <ФИО> отсутствовал
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Парк инвестиционных технологий» о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15.06.2022, повреждено транспортное средство марка автомобиля, ВМ65999. Виновным в ДТП признан <ФИО>, управлявший ТС марки марка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Land Rover Freelander, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО>, который управлял автомобилем в период, не предусмотренный для использования транспортного средства, в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Изначально ПАО «АСКО» обратилось в Павловский городской суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «АСКО» обратилось в Павловский городской суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» подлежат удовлетворению частично, с учетом уточнения заявленных требований, при этом полагает необходимым произвести
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» – удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 68 500 рублей в счет выплаченного страхового возмещения за вред, причиненный в результате ДТП, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Дд.мм.гггг с участием автомобиля , г/н №***, под управлением ответчика, и автомобиля , г/н №***, произошло ДТП, при котором водитель <ФИО> в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьего лица и их представителей. Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения требований ООО СК «Согласие» возражал, указав что они являются незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 104 400 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представлено письменное заявление, подтвердив, что на момент причинения вреда не была включена в полис ОСАГО как лицо, допущенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что причинителем вреда является ответчик, не включенный в число водителей, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством «, ООО СК «Согласие» возмещено страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в регрессном порядке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО СК «Согласие») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в регрессном порядке, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований указав, что незадолго до ДТП он приобрел автомобиль гос.рег.знак № у предыдущего собственника на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и иных лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. С учетом объема
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Страховая компания «Согласия» к <ФИО> о возмещении ущерба в регрессном порядке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 54000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в размере 1031,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследуя вопрос о вине участников в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП лицом является водитель принадлежащего ответчику <ФИО> автомобиля, что следует из представленных в дело доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая бизнес группа», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба впорядке регресса в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб., почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащим
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик <ФИО> в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством не включен, является лицом, причинившим вред, ПАО «АСКО» исполнило обязательство по выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 313700 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований страховой компании, поскольку убедительных и достаточных доказательств того, что ответчик совершал умышленные действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту – ПАО «АСКО», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 250 150 руб., расходов по госпошлине 5 702 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования ПАО «АСКО» о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса 250 150 руб. основаны и подлежат удовлетворению. Рассматривая исковые требования ПАО «АСКО» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту – ПАО «АСКО», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 619 500 руб., расходов по госпошлине 9 395 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, обстоятельства ДТП, изложенные в приговоре суда, подтвердил. Просил учесть, что выплачивает в пользу потерпевшего в счет возмещения вреда денежную
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования ПАО «АСКО» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму убытков и расходов по оплате государственной пошлины с момента вступления решения суда в законную
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 276 380,72 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 963,81 руб., а также процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера возмещения вреда, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
