Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 251 128 руб. 34 коп., неустойку по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что основное требование их доверителя - это
Мотивировочная часть
Из решения финансового уполномоченного следует, что 25.02.2022г. в финансовую организацию от СТОА ООО «М88» поступило уведомление об отказе в осуществлении восстановительного ремонта транспортного средства истца в связи с тем, что СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах», в котором просил установить степень вины участников ДТП, взыскать с ответчика сумму ущерба от ДТП в размере 118 522 руб., неустойку за несвоевременное и ненадлежащее исполнение
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что 11.10.2021г. он приехал в суд, припарковал автомобиль на ул. Маршала Новикова, вышел из автомобиля, открыл заднюю дверь за водительским креслом, чтобы взять с сиденья
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных доказательств в их совокупности, с учетом судебной автотехнической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что в данном случае дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к АО «МАКС» и <ФИО> о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штраф и судебных расходов, указывая, что в его собственности имеется а/м БМВ Х6 г.р.з. №, что
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2021 года в 10:55 в г. Кострома на ул. Индустриальной у д. 13 09.10.2021 года в 13.35 в г. Кострома на 53 км а/д Р243 произошло столкновение двух транспортных средств - а/м БМВ Х6 г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем с выводом финансового уполномоченного о том, что обязательства АО «МАКС» по заявленному страховому случаю выполнены в полном объеме и надлежащим образом, суд согласиться не может ввиду следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование», указывая, что его автомобиль Сузуки Витара г.р.з. О044МО44 был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия dd/mm/yy в 13:55 в .... ДТП произошло
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Зетта Страхование» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась. Суду пояснила, что с истцом связывался сотрудник организации и в разговоре по телефону истец сообщил, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о понуждении ООО «Зетта Страхование» организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства, принадлежащего истцу, суд учитывает следующее. Как следует из разъяснений, приведенных в п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗеттаСтрахование» о возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, возмещении стоимости ремонтных работ, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ППК «Фонд развития территорий») об обязании передать по акту приема передачи квартиру площадью 33,7 кв.м., строительный №
Описательная часть
Истцы и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений, Фонд в случае финансирования за счет своего имущества мероприятий по завершению строительства многоквартирного дома является правопреемником застройщика. При этом закон, предусматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обязании выдать направлении на проведение восстановительного ремонта, судебной неустойки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Rio, государственный ре истцу номер № был
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе настоящего судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом избран неверный способ защиты своего нарушенного права, истец вправе обратиться с требованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия»: - об обязании выдать направление на проведение восстановительного ремонта ТС Volkswagen Polo г/н № RUS на СТОА, с которой у САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что в ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 26.06.2023 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возложении обязанности осуществить текущий ремонт помещений общего пользования, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы и судебные расходы 72 руля 50 копеек. В обоснование предъявленных требований <ФИО>, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ООО «Репино» обязанности осуществить текущий ремонт козырька над входом №2 в цокольное помещение, отмостки со стороны входа №2 в цокольное помещение и стен в коридорах
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично: - обязать ООО «Репино» в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу осуществить текущий ремонт козырька над входом №2 в цокольное помещение, отмостки со стороны входа №2
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности привести в надлежащее состояние кровлю дома, возмещении ущерба, взыскании законной неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указала, что <ФИО>, Истец, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержала, дала пояснения по делу. Суду пояснила, что является собственником квартиры. Согласна с заключением судебной экспертизы и согласна с суммой
Мотивировочная часть
Таким образом истец считает доказанным необходимость приведения кровли <адрес> по пер. Рыбный в соответствие с п. 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилфонда, утвержденных постановлением Государственного
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности провести организационные и строительные работы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о возложении обязанности провести организационные и строительные работы, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали. Представитель третьего лица Администрации ГО «Город Архангельск» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» городского округа «Город Архангельск» о возложении обязанности провести организационные и строительные работы, взыскании компенсации морального вреда
