О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 301 (в рубрике: 301)
Гражданское Отклонено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПЭК» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и Тохунец ФИО11был
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между <ФИО> <ФИО> и
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по иску <ФИО> <ФИО> к ООО «ПЭК» должен исчисляться с <дата>, поскольку именно с данного числа истцу стало известно том, что груз поврежден, так как именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «ПЭК» о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза, в размере 425 000 рублей, взыскании неустойки в размере 425 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 500
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Свои требования мотивировал тем, что 26.11.2021 между
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает, что оснований ставить
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ответчиком ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве за № №
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения против проведения экспертизы. Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор в долевом строительстве № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между ними и ответчиком был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСПК «Диамант-2» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование своих требований на то, что 21.03.2022 на <адрес> на принадлежащий ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру адвокат Пронина О.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ЖСПК «Диамант-2» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ЖСПК «Диамант-2» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование, указав, что "."..г. в 12 часов 00 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что "."..г. в 12
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик), просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение исходя из стоимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили полностью удовлетворить. Представитель истца, возражая против доводов ответчика, пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Довод ответчика о достижении сторонами спора соглашения об изменении формы страхового возмещения с натуральной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.06.2022 года по вине водителя <ФИО> управляющего грузовиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.06.2022 года по вине водителя <ФИО> управляющего грузовиком марка автомобиля регистрационный знак ТС причинен ущерб автомобилю истца марка автомобиля регистрационный знак ТС. Учитывая
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании истец требования о возмещении ущерба не поддержала так как ответчиком произведена доплата, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о возмещении ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «ЭкоХолдинг», адрес «ВСК» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов- отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Истец указал, что в нарушение условий договора, застройщик не передал объект участникам долевого строительства в установленный срок. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что следует взыскать с ООО «СЗ СтройПромСервис» в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «РусСтройГарант» был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГг. между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГг. между ним и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «Ривьера Парк» был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, в соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Иск заявлен о взыскании суммы ущерба на проведение ремонта в размере сумма, неустойки в размере сумма, сумму для устранения вновь причиненного ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма ( по сумма на каждого члена
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску, указал на то, что было проведено три экспертизы, которые подтвердили наличие трещины в фундаменте, которая не была устранена. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Суд не находит оснований усомниться в результатах отчета, предоставленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к ГБУ адрес Замоскворечье» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Представитель истцов исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилремсервис» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, залив в квартире истца произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств как управляющей организации, доказательств обратному в материалы дела не представлено. Поскольку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности иска по следующим основаниям. Поскольку ответчик не выполнил свои обязанности в качестве управляющей организации, в нарушение ч. 1 ст. 56
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис» в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного затоплением в сумме 117 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., расходы по проведению оценки в сумме
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между ними и «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Исследовав материалы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» в лице Костромского филиала о взыскании материального ущерба в виде страхового возмещения (возмещения убытков от ненадлежащего исполнения обязательств по организации ремонта) в размере 214
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их последнего уточнения. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем с выводом финансового уполномоченного о том, что обязательства АО «МАКС» по заявленному страховому случаю выполнены в полном объеме и надлежащим образом, суд согласиться не может ввиду следующего. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» в лице Костромского филиала удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между нею и ответчиком ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве за № №
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения против проведения экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы в обоснование иска указали, что между ними и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ., предметом которого являлось строительство квартиры № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил отказать во взыскании неустойки компенсации морального вреда, штрафа, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки, штрафа в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения против проведения экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ................. Право совместно собственности зарегистрировано в ЕГРН. 00.00.0000 в квартире
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Против снижения размера неустойки и штрафа возражала, пояснила, что законных оснований
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывая п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ. между истцами и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 2 из 13
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.