Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если данное лицо является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 06.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автотранспортному средству - автомобилю марки «Форд» с г.р.з. Т830ТО777 были причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор ОСАГО (полис №
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> в 08 часов 02 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автотранспортному средству - автомобилю марки «» с г.р.з. «№»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автотранспортному средству - автомобилю марки «» с г.р.з. № были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки SSANG YONG KYRON государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса) в размере 240 500,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 215,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак , и автомобиля марки Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), о взыскании судебных расходов
Вводная часть
27 февраля 2025 года СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 ноября 2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения ***** Судом установлено, что заключенный СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещение суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая К. «Г.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещение суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО Страховая К. «Г.» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) в размере 80 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая К. «Г.» – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, с участием транспортных средств LADA, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>4, под управлением <ФИО>4, и JAC J7, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО>1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа ренессанс страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу – <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки Фольцваген гос.рег.знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа ренессанс страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 85250 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2019 ответчик, управляя транспортным средством Киа К5, г.р.з. №, по <адрес> совершил наезд на пешехода <ФИО>, который получил телесные повреждения, которые расцениваются как
Мотивировочная часть
Давая анализ представленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи, учитывая наличие вины ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, а также нахождение ответчика в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 16.05.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Mercedes Vito, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Mercedes-Benz Vito, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> Джамшиду оглы, <ФИО> Маарифу оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2024 у доме 4, к. 10 по адрес в адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Кадди», г.р.з. К753ОС750, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля марка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил по вине лица, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии у СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 30.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в сумме 400000 руб., а также взыскании уплаченной госпошлины в размере 22 500 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.02.2024г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (№) владельца транспортного средства марки Опель Корса, г/н №, сроком на один год. При заключении указанного выше договора ОСАГО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствиев порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия»к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Солярис», г.р.з. Т193КА797, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля «Джили Кулрэй», г.р.з. В056ВС977
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил по вине лица, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии у СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Г о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки ЗАЗ Lanos государственный регистрационный знак под управлением Ш и марки Hyundai
Мотивировочная часть
Суд и считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах с Г в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№) к Г (<дата> года рождения, №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Двадцать первый век» (далее – АО СК «Двадцать первый век») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Описательная часть
Виновным в ДТП признан водитель <ФИО>, который, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на стоящий на запрещающий сигнал светофора автомобиль Volkswagen Passat, который отбросило
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вина в нем <ФИО> подтверждены представленными материалами административного дела. Вместе с тем, водитель <ФИО> не был включен в полис
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Т о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Audi Q5 с гос.рег.знаком Е 817 ХМ 198 и марки Daewoo Matiz с гос.рег.знаком
Мотивировочная часть
Суд и считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах с Т в пользу АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (№) к Т (<дата> года рождения, № о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля FORD, гос. номер №, и автомобиля Lexus GS, гос. номер №. ДТП произошло по вине неустановленного водителя, управлявшего
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обстоятельства происшествия, вина ответчика в причинении ущерба, факт выплаты страхового возмещения установлены. Принимая во внимание отсутствие доказательств того, что транспортное средство, которым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 06.10.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Hyundai Elantra, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2023 года случилось дорожно-транспортное происшествие, с участием следующих транспортных средств: автомобиля марки Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 30 июля 2024 года по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21061
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> заявлено добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствие признания иска, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия»обратилось в суд с иском к ответчику овозмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в сумме 54400 руб., а также взыскании уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.10.2023г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключён договор ОСАГО (полис № владельца транспортного средства BA3/LADA2114 г/н № сроком на один год. 11.08.2024г. произошло дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия»к <ФИО> овозмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить