Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возложении обязанностей об устранении нарушений требований пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Мирненского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просит обязать
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Кузнецова А.В. исковые требования поддержала. Представитель третьего лица ОНД и ПР по Сосновскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Челябинской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. Учитывая объем работ, необходимых для исполнения решения суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательств о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор г. Нальчика действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о возложении обязанности на Местную администрацию г.о. Нальчик устранить выявленные нарушения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что уровень
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Местной администрации г.о. Нальчик, МКУ «Департамент дорожного хозяйства и благоустройства» Местной администрации г.о. Нальчик, МКУ «Управление капитального
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О возложении обязанности устранить нарушение требований пожарной безопасности
Вводная часть
Рузаевский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к Акционерному обществу «Мордовцемент» (далее АО «Мордовцемент») указав, что Рузаевской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения уполномоченным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Бикчурина Л.А. административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель административного ответчика – АО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах Рузаевский
Резолютивная часть
Исковые требования Рузаевского транспортного прокурора к Акционерному обществу «Мордовцемент» о возложении обязанности устранить нарушение требований пожарной безопасности, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности устранить нарушение требований пожарной безопасности
Вводная часть
Волгоградский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице эксплуатационного локомотивного
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании прокуроры Аришин Е.С. и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, при этом дополнив, что проверка соблюдения требований пожарной
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Проанализировав
Резолютивная часть
Иск Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице эксплуатационного локомотивного депо <ФИО> Вал –
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанности устранить нарушения о пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Каргапольского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБУ «Межрайонная больница № 5» о возложении обязанности. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ханьжина К.А. исковые требования уточнила и с учетом их уточнения просила возложить на ГБУ «Межрайонная больница № 5» обязанность оснастить детское отделение кабельными линиями
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каргапольского района в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Межрайонная больница № 5» о возложении обязанности, удовлетворить частично
Туринский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Слободо-Туринского района Свердловской области, действуя в интересах неограниченного круга лиц, обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Слободо-Туринского района Суентаев Г.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Слободо-Туринского района Свердловской области, действующего в интересах неограниченного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности устранения нарушений требований
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере жилищно - коммунального хозяйства
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО УК «Сфера» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере жилищно - коммунального хозяйства, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела видно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Сфера» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере жилищно - коммунального хозяйства удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере жилищно - коммунального хозяйства
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «УК Фаворит» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере ЖКХ, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме Из материалов дела видно, что заместителем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Фаворит»о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере жилищно - коммунального хозяйства удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере жилищно - коммунального хозяйства
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «МАГО»о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере ЖКХ, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержалзаявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме Из материалов дела видно, что заместителем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «МАГО» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере жилищно - коммунального хозяйства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности устранения нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа г. Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска проведена проверка соблюдения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО> исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила, исключив требование о возложении на Бюджетное оздоровительное
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Вместе с тем, до настоящего времени БООУ г. Омска «Санаторная школа-интернат № № не устранены вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Омска, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к Бюджетному оздоровительному образовательному учреждению санаторного типа для детей, нуждающихся
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушение лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось с иском в суд к <ФИО> с требованиями о возложении обязанности произвести очистку мест рубок на лесном участке по адресу: Х, КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество», Зеледеевское участковое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 ноября 2021 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
Считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в заочном порядке, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к Серебрянскому А7 о возложении обязанности устранить нарушение лесного законодательства - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушение лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось с иском в суд к <ФИО> с требованиями о возложении обязанности произвести очистку мест рубок на лесном участке по адресу: Красноярский край, Большеулуйское лесничество, Х, квартал У, выдел У, лесосека
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.09.2020 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большеулуйское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений №
Мотивировочная часть
Считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в заочном порядке, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> А8 о возложении обязанности устранить нарушение лесного законодательства - удовлетворить
Большеуковский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, обратилось с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Показала, что ООО «Теплосервис» является эксплуатирующей организацией водозабора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований п. 3 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ ответчиком водный объект используется без соответствующего санитарно-эпидемиологического заключения, что не оспаривалось в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе
Большеуковский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе, обратилось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Показала, что ООО «Теплосервис» является эксплуатирующей организацией водозабора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований п. 3 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ ответчиком водный объект используется без соответствующего санитарно-эпидемиологического заключения, что не оспаривалось в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе
Большеуковский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе, обратилось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Показала, что ООО «Теплосервис» является эксплуатирующей организацией водозабора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований п. 3 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ ответчиком водный объект используется без соответствующего санитарно-эпидемиологического заключения, что не оспаривалось в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе
Большеуковский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе, обратилось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Показала, что ООО «Теплосервис» является эксплуатирующей организацией водозабора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований п. 3 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ ответчиком водный объект используется без соответствующего санитарно-эпидемиологического заключения, что не оспаривалось в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе
Большеуковский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе, обратилось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Показала, что ООО «Теплосервис» является эксплуатирующей организацией водозабора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований п. 3 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ ответчиком водный объект используется без соответствующего санитарно-эпидемиологического заключения, что не оспаривалось в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе
Большеуковский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе, обратилось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Показала, что ООО «Теплосервис» является эксплуатирующей организацией водозабора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований п. 3 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ ответчиком водный объект используется без соответствующего санитарно-эпидемиологического заключения, что не оспаривалось в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе
Большеуковский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе, обратилось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Показала, что ООО «Теплосервис» является эксплуатирующей организацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований п. 3 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ ответчиком водозабор № 1 используется без соответствующего санитарно-эпидемиологического заключения, что не оспаривалось в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возложении обязанности по устранению нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Падунского района г. Братска Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск
Описательная часть
В ходе обследования установлено, что на указанном участке федеральной автомобильной дороги А-331 «Вилюй» в нарушение требований п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителей истца и ответчика, изучив исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Падунского района г. Братска к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск» о возложении обязанности в срок до 01.01.2026 устранить нарушения
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности об устранении нарушения требований пожарной безопасности
Вводная часть
Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Краснокаменской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения образовательными
Описательная часть
В судебном заседании помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Титова Ю.М. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить уточненные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора Титову Ю.М., других участников процесса, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение ст. 37
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности об устранении нарушения требований пожарной безопасности
Вводная часть
Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Краснокаменской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения образовательными
Описательная часть
В судебном заседании помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Титова Ю.М. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить уточненные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора Титову Ю.М., других участников процесса, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение ст. 37
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Вводная часть
Прокурор Гаврилово-Посадского района Ивановской области обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Белова Н.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что вблизи неогороженной контейнерной площадки при въезде на ул
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности устранить нарушение законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Бугульминский городской прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Бугульминский профессионально-педагогический колледж»
Описательная часть
По итогам проведенной проверки от <дата> было вынесено представление по выявленным в ходе проверки нарушениям действующего законодательства о противодействии терроризму. Согласно ответу, предоставленному в городскою прокуратуру
Мотивировочная часть
В данном случае с учетом значимости своевременного устранения имеющихся нарушений для безопасности учащихся и иных находящихся на территории образовательного учреждения лиц во время образовательного процесса, их защиту от любых
Резолютивная часть
Исковые требования Бугульминского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Бугульминский профессионально-педагогический колледж» о возложении
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности устранить нарушение законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Бугульминский городской прокурор Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Бугульминский аграрный колледж» (далее - ГАПОУ «БАК») о возложении
Описательная часть
Представитель истца помощник Бугульминского городского прокурора Тазиев Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, указав на срок устранения ответчиком выявленных нарушений до <дата>. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Бугульминский аграрный колледж» о возложении обязанности устранить нарушение законодательства