О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> ... заключён договор страхования серии ... ...ТФКЗП, по условиям которого застрахован автомобиль «...» VIN ..., на период с ... по ... по страховым рискам «...»
Мотивировочная часть
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, к делу приложено платежное поручение (л.д. 5) об уплате государственной пошлины в сумме 6 065
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «АСКО» не участвовал, надлежаще извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.84). Виновником ДТП является ответчик <ФИО>, который в нарушение
Мотивировочная часть
Вины <ФИО> в указанном ДТП суд не усматривает. Учитывая то, что истец выплатил страховое возмещение потерпевшему, ответчик является виновником ДТП, гражданская ответственность ответчика застрахована не была, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «АСКО» не участвовал, надлежаще извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.157-158). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Вины <ФИО> в указанном ДТП суд не усматривает. Учитывая то, что истец выплатил страховое возмещение потерпевшему, ответчик является виновником ДТП, гражданская ответственность ответчика застрахована не была, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и АО «ВТБ Лизинг» 8 мая 2020 года заключён договор страхования серии ..., по условиям которого застрахован автомобиль «Toyota Land Cruiser 150» VIN ..., на период с 8 мая 2022
Мотивировочная часть
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, к делу приложено платежное поручение (л.д. 5) об уплате государственной пошлины в сумме 8 957
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12 июля 2022 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «ГАЗ» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащим на праве собственности <ФИО>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, к делу приложено платежное поручение (л.д. 5) об уплате государственной пошлины в сумме 13 392
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 258876 руб. 16 коп., взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2022 в 13:30 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Renault Dokker, государственный регистрационный знак *** , под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов за пользование
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 76165 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 2485 рублей, процентов в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. в 16:00 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля Kia OPTIMA, государственный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью о чем написала заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.39 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны. Суду ответчик пояснила
Мотивировочная часть
Факт возникновения убытков, противоправность поведения ответчика, причинная связь между фактом, послужившим основанием для наступления ответственности в виде возмещения убытков, и причиненными убытками, размер убытков подлежат доказыванию
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> ([данные изъяты]) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее – СПАО "Ингосстрах") обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2022 в 08 часов 30 минут около дома №<адрес> г.Саратова водитель <ФИО>, управляя автомобилем Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, при повороте налево (развороте)
Мотивировочная часть
Эти требования Правил дорожного движения РФ водителем <ФИО> нарушены, в связи с изложенным суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. При таких
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК "Согласие" (далее-истец/взыскатель) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> (далее-ответчик/должник) суммы выплаченного страхового возмещения в размере 92 174,39 руб., госпошлины - 4 000,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> в <обезличено> час (мск) произошло ДТПс участием транспортного средства , госрегномер № под управлением <ФИО> и транспортного средства , госрегномер № под управлением
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с причинителя вреда подлежат взысканию убытки в размере 492 174,39 руб
Бологовский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в письменных возражениях на исковое заявление указывает на то, что он является ненадлежащим ответчиком по делу и просит отказать в иске к нему. Не оспаривая факт дорожно-транспортного происшествия 11 ноября
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из того, что ущерб застрахованному транспортному средству произошел в результате виновных действий ответчика <ФИО>, выразившихся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Артэк Групп» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «НОВА» о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами указав
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Между истцом и <ФИО> заключён договор страхования №..., по условиям которого застрахован автомобиль «ВАЗ/Lada 2191/Granta» идентификационный номер XTA219140N0439672
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «НОВА» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, процентов
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 мая 2021 года между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «АВТОНЕРУД» заключен договор страхования № № (оборотная сторона л.д. 19-20) в соответствии с Правилами добровольного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», - удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 609 657 руб. 25 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму
Описательная часть
В ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО>, как лица причинившего ущерб, в порядке суброгации 609 657 руб. 25 коп., с учетом полученных от АО «Страховое общество газовой
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, настаивая на том, что истцом не представлено надлежащих доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив письменные материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, процентов за пользование чужими
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» транспортного средства
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, процентов за пользование чужими
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21001 государственный регистрационный знак №, принадлежащем ему на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, выплатив страховое возмещение на ремонт автомобиля FORD государственный регистрационный знак №, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и приобрело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, процентов за пользование чужими
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать в порядке суброгации в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма и проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные адрес требования поддержала. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.10.2022 в 21 час. 00 мин. по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ДТП, вследствие которого автомобилю «Мицубиши» были причинены механические повреждения, произошло по вине ответчика <ФИО> Вместе с тем факт
Резолютивная часть
Адрес «Т-Страхование» к <ФИО>, ООО «ЭКОФРЕШ» о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту –ООО «СК «Согласие»)обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 349 445 руб. 82 коп., расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, не оспаривая своей вины в дорожно-транспортном происшествии, считала, что в ДТП и в причинении вреда также имеется вина водителя автомобиля Опель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее также – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», Общество) обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> между страховщиком ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и страхователем ООО «ДЛ-Экспедирование» был заключен договор добровольного комбинированного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем не основано на законе, а потому не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> () – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в порядке суброгации, взыскании процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству Т.С.ОБ. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, отсутствии вины ответчика в причинении ущерба
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании процентов
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее также – ООО «СК «Согласие», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> между страховщиком ООО «СК «Согласие» и страхователем <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (полис
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем не основано на законе, а потому не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика понесенных Обществом расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, размере 142 032 рублей, о взыскании суммы процентов в порядке ст.395 Гражданского
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец адрес... ... обратился в суд с иском к ответчику ... И.С. и просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, денежные средства в размере 164 158,58 руб., проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.12.2020 года, произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и транспортного средства марки марка
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, признавая ее относимым, допустимым и достоверным доказательством. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Адрес ... ... к ... ... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства по договору страхования, возместив потерпевшему страховое возмещение, исходя из фактического ущерба. Суд приходит к выводу, что
