О возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 33 (в рубрике: 33)
Гражданское  

Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении причиненного в результате ДТП ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 168 822,00 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В действиях водителя <ФИО> - участника ДТП вины в нарушении Правил дорожного движения судом не установлено. Судом установлено, что гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> на момент ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений закона, у АО «АльфаСтрахование» возникло право требования к причинителю вреда <ФИО> о возмещении в порядке регресса страховой выплаты, произведенной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование»
Гражданское Удовлетворено

Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении причиненного в результате ДТП ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховщиком страховой
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в 22 часа на участке 7 км. +800 м. автомобильной дороги Калининград–Мамоново Гурьевского района Калининградской области водитель <ФИО> в нарушение п.п. 1.3, 1.5 ПДД согласно которым
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы закона, принимая во внимание, что <ФИО> - виновник ДТП, управлял автомобилем, не будучи включенным в полис обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зета Страхование», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 60300 рублей, в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины в сумме 2009 рублей, свои требования мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса, в размере 193 609 руб., расходов по госпошлине в размере 5072 руб., а также расходы по оплате 5000 руб. за составление иска
Описательная часть
<дата> в 16 часов 30 мин. по адресу: <адрес>, (в районе магазина «Пятерочка») ответчик <ФИО>, управляя автомашиной ВАЗ 212130 г.р.з. № принадлежащей истцу на праве собственности, не убедившись в безопасности своего маневра
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив обстоятельства дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Факт управления ТС <ФИО> не свидетельствует о законном владении им ТС. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса 92100 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2963 руб. Требования мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, против исковых требований возражал в полном объеме, просил в иске отказать, представил возражения на иск. В судебном заседании установлено: Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что уведомление страховщика, направленное ответчику о необходимости представить транспортное средство для осмотра являлось формальным, не связанным с разрешением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса в сумме 92100 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 2963 руб. - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении причиненного в результате ДТП ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в порядке регресса в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 15:15 ч. <ФИО>, управляя автомобилем «Toyota Land Cruiser Prado», регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО>, на автодороге Калининград – Мамоново
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом заказной почтой по адресу регистрации, заказные письма возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Калининградской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 720900 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 10409 руб.. Требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки «Volkswagen Tiguan», VIN №, сроком до <дата> (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в результате ДТП в порядке регресса в размере 105700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 314 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО Гарантия» к УзаковуДилшодуМамуржановичу о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 91 300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 939 рублей и почтовые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3010, государственный номер , принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст.14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у САО «РЕСО-Гарантия» имеются
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба 400 000 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7200 руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением № от (дата) по делу об административном правонарушении К.В.В. привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст. 13.13 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к К.В.В. о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В исковом заявлении указывает, что (дата обезличена) произошло ДТП с участием а/м УАЗ г.р.з. под управлением ответчика и а/м ВАЗ г.р.з. под управлением <ФИО> Согласно справке ГИБДД, ДТП
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск признала. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 394 672 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Армеец» ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), Дагестанской АССР, паспорт выдан ТП УФМС России по (адрес обезличен), в (адрес обезличен) (дата обезличена)) о возмещении
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании полагала себя ответчиком ненадлежащим, поскольку а/м ФИО5О. не передавала. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 ФЗ РФ «Об ОСАГО», а также того факта, что в судебном заседании установлено, что <ФИО> не передавала а/м ФИО5О. (доказательств обратного стороной истца суду не предоставлено), суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к Ибазада <ФИО> и <ФИО> Яне <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сасовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса ущерб в размере 103600 руб., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> мин. на <адрес>, в районе <адрес>, ответчик <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, принадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Porter, г/н T934HE/70, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что управлением <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и , г/н №, принадлежащего ООО ГК «Техника Востока» (л.д. 16). Оценивая представленные
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировало тем, что 06.06.2021 года по адресу: 161 км а\д М-5 «Урал» Рязанской области с участием водителя <ФИО> управляющего транспортным средством
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.06.2021 года по адресу: 161 км а\д М-5 «Урал» Рязанской области с участием водителя <ФИО> управляющего транспортным средством «IVECOStralisat» государственный
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировало тем, что 04.06.2023 года на 166 км а/д М5 Урал произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21063
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировало тем, что 09.02.2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, гос.номер В598НА62, принадлежащего
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что виновник ДТП <ФИО> не был вписан с полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению при наличии у него действующего полиса ОСАГО, то есть ответственность страховой компании виновника САО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. peг. знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля гос. peг. знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вину в ДТП не оспаривает. На дату ДТП состоял в трудовых отношениях с ИП <ФИО> Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об отложении слушания дела ввиду длительности рассмотрения дела и достаточности времени, в том числе с момента вынесения заочного решения и его отмены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№) - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. peг. знак № под управлением <ФИО> и автомобиля , гос. per. знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. peг. знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля , гос. per. знак №, под управлением <ФИО> Также
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязательство по возмещению ущерба в размере №. возникло у ответчика ИП <ФИО> в силу закона (ст. ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 241, 242, 243 Трудового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№) - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса

Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 05.10.2020 г.в 10 часов 17 минут в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем марки
Описательная часть
Свидетель, старший инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г/о Воскресенск <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в дежурную часть поступает сообщение о ДТП. Прибыв на место ДТП, берутся письменные объяснения от участников
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец неправомерно в обоснование своих заявленных требований ссылается на выданный ответчику 05.10.2020 г. страховой полис РРР5054878715, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийСАО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса,отказать
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.